砖家"毕业后先啃老几年",网友:"别忘了交社保",要学校有何用?

思如哲思 2024-11-12 15:38:15

复旦大学中文系梁教授:“我是提倡大学生毕业以后起码啃三年老,到这世界上去做各种事情,看自己到底喜欢什么。”

这位砖家还表示:

“啃老”并非不劳而获、消极躺平,而是重要的自我探索过程。年轻人毕业后无须急于工作,应当趁年轻挖掘兴趣、理解世界的多样性,体验不同生活方式,建立更宽广的人生观念。

即使花两三年探索世界后没有很快得到太实际的回报,但还是拥有了不一样的过程,看过世界和生命的颜色,未尝不是一种“满载而归”。

一个年轻人如果按部就班地从毕业到就业,过程中会存在一定的“缺环”,也就是缺少自我探索阶段。

但目前的现实情况是,大学生面临的就业形势严峻,学历挤压现象较为严重,年轻人为了逃避“无业焦虑”,有时候会仓促地选择一份工作就起步。但如果将就选择不喜欢的工作,年轻人很容易在工作一段时间后,出现职业倦怠。

“一辈子只需要拿一半的时间去工作就行了,你活在这个世界上,一定要努力去过自己喜欢的生活。”

还得加一句:别忘了交社保

对于二十年三十年的“啃老”都没能“啃”独立的人,多“啃”三年五年就能完全独立了?

现代年轻人不是光缺钱,更可怕的是很多人都压根不知道自己喜欢什么,包括我。这是很悲哀的。

把孩子培养成大学毕业,已经耗尽了所有家底,甚至借债,本指望孩子出来后能排忧解难。好嘛,哪还有钱供孩子“啃老”?教授们坐井观天,胡乱指点江山,孩子们怎么忍心“敲骨吸髓”呀?!

父母都是农民,父母都是病残。啃什么?啃老子的骨头?

纯粹是扯淡,毕业啃老三年再找工作,第一,应届生的身份没了,第二,这三年没工作经历看看哪个公司会要你!

让我质疑的是:为何要等到毕业后再去探索人生的意义、自己的兴趣,寻找人生的理想?

这些是在学校就应该完成的课题。

学校教的什么?只有知识和考试?引导学生去明确个人兴趣,确定人生理想和属于自己的人生意义。这是比考试和知识更重要的东西。

但从这位砖家的观点看来,我们国内的教育恰恰没有做到这一点。这也就是说,国内大部分教育目前仍是失败的。

教会一个学生思考,比教会他知识更重要。毕业后,仍然需要啃老几年去“自我探索,挖掘兴趣,理解世界的多样性,体验不同生活方式,建立更宽广的人生观念”。如此教育,如此砖家,能培养出什么人才?

家长们为了送孩子上学,把家底都掏空,结果换来的是“毕业后还得啃几年老”,这是要进一步把为人父母者掏空吗?

如今的教育不但没减负,各种打卡和学杂费像一座大山一样,把家长和孩子都压得喘不过气来。

如果,学校教育如此沉重和无效/低效,那么谁还指望学校教育?谁还敢把孩子送去学校?

如果“毕业即失业”,那么这是社会就业岗位创造的问题,也是教育的问题,应该社会和教育来承担这个责任,为何又甩给父母?

生是父母的事,养是父母的事,学杂费是父母的事,毕业后还是父母的事...

这么搞的话,谁还生娃?

0 阅读:0

思如哲思

简介:关注普通人的「生存处境」,思考更好的「人生出路」