两人俱是战国四大名将。
灭赵亡楚吞燕，史上著名的灭国达人，也是功成名就全身而退的典型。秦灭六国第一功，能使君王促驾来，此乃帝师王翦。
王翦
北击匈奴西抗强秦，史上唯一能与大秦对抗不落下风的名将，也是东方六国唯一的指望。良将身亡赵亦亡，百年扼腕自毁城，此即战神李牧。
在战国风云激荡的历史舞台上，王翦与李牧皆为璀璨将星，从最后的结局来说，赵为秦所灭，李牧陪葬，秦一统六国，王翦荣焉后世，在国家层面上，王要强于李，但细究之，在个人方面，李牧相较王翦更显卓越。
李牧
其一，李牧的战绩含金量更高。单看李牧的战绩，貌似比较单薄，但他每一战几乎都是以弱击强。
宜安之战以八万赵军破桓齮的二十万秦军；番吾之战以不到五万兵力，击溃杨端和的十万秦军；最后的卫国之战，仅率八万赵军，与王翦的四十万秦军整整相持了一年，最后逼得王翦不得不使出了反间计。
而且李牧仅凭一己之力，不但免除了赵国来自北方草原的危胁，而且让长平之战和武城之战共被杀了五十三万青壮之兵的赵国得以残喘六年，这样的功绩足以媲美史上任何一位名将。
长平之战中的赵括
所以相比白起、王翦等秦将的战绩，李牧的含金量无疑更高。
其二、战术上李牧更强。李牧的用兵，可以用八个字来形容：神出鬼没、不拘一格。
与匈奴决战前，李牧佯装胆小怯战了好几年，即便赵王将他调离，亦不改初衷，此心性意志就非一般良将可比。
与匈奴一战，李牧采用的是被后世奉为中原汉人与游牧民族作战经典的步骑车兵协同作战。他先是示敌以弱，连败五阵，用财货引诱匈奴来到长城外围，然后出其不意，火速进击，用重装战车将其包围，战车后再辅以长矛兵，最后以箭矢射杀。
宜安之战，兵力处于绝对劣势的李牧，出人意料的选择了前进包围战术，他先是以三万步兵利用地形列阵，吸引十万秦军攻击，后以两万步兵攻其侧翼，再以三万轻骑击其后背，最后围三阙一，留一南面缺口。当秦军后背出现短暂混乱时，李牧又果断令中军倾巢而出，毕其功于一役，最终秦军兵败如山倒，一直败逃到曲沃才稳住阵脚，二十万大军也只剩下了八万。
李牧的骑兵更是一绝，飘忽不定，快疾如风是它独一无二的特质，这在与王翦的两次相持大战中展现的淋漓尽致，王翦恃强凌弱，急于求战，却一直抓不到李牧的首尾，只能无奈的在后边吃土。秦军中最善用骑兵突击战术的大将李信就对李牧的骑兵战术叹服不已。
王翦则以稳扎稳打、步步为营见长。
横扫三晋，王翦都是以强压弱，虽然势如破竹，但凭借更多的是秦军无敌的战力，和秦国强大的后勤。
灭楚之战，王翦坚持需要六十万秦军不可，虽然事后证明他的战略眼光正确，但也说明他缺乏以弱胜强的底气和信心。
王翦统御大军的能力确实强，但如果战斗规模限制在十万以下，他将不是李牧的对手，这是两者战术方面的差距所决定的。
其三、李牧更让人同情。在国家风雨飘摇之际，李牧凭借卓越的军事才能和坚定的忠诚，屡次挽狂澜于既倒，在赵王中离间计，夺其军权时，不以个人成败荣辱为计，绝然不受君命，更是超越了史上绝大多数名将。
而王翦虽为秦国统一大业立下赫赫战功，然出征前常向秦王索要大量财物，虽说是为了明哲保身，但心思之重，识君之深，却显得为人不是那么的明澈。
王翦与秦始皇
从这一方面来说，李牧就是一个一心为国、不计个人荣辱的纯粹武将，而王翦更像一个既要保国又要保家立身的“明臣”。
哪一位令人喜爱，一目了然。
李牧的结局也更让人同情。
前229年11月，外出探查敌情的李牧在归途中惨遭颜聚伏击，李牧及其亲随100多人全被射杀，临死前李牧大呼“天要亡我大赵！”李牧死后，颜聚斩其头，封存后送往邯郸。一年后赵国灭亡。
李牧被杀
世人偏爱失败者，李牧自然多了许多的同情分。
而王翦又不是在战场上堂堂正正的击败李牧，而是行反间之计，以比较下作的手段使赵王自毁长城。虽然这在两国交战中无可厚非，但在世人心中却多了许多愤懑之气。
另外，王翦以个人荣辱计，怕秦始皇鸟尽弓藏，在秦一统后即归隐山林。他功成身退不要紧，毕竟已是六十岁的高龄，但他还带走了正当壮年的儿子王贲。
试想巨鹿之战，如王贲尚在，与章邯联手，项羽还会有破釜沉舟的勇气，以及五万破四十万的神迹吗？
当然，国运之战，并非某一个人能够决定的。但王翦与儿子一同归隐，绝不是出于什么公心。大家在激赏之余，也应该看一看文种、蒙恬、谢艾、斛律光、林仁肇这一类英雄人物。
相较之下，李牧在更为艰难的处境中依然守护赵国，其品性更值得敬仰。
其四、李牧的能力更为全面。他不仅善于军事指挥，在治理军队和地方上也颇有建树。于北方边境，他强化军队战力与防御，平衡军费与建设之间的关系，促进当地发展与民族融合。
而王翦则主要在军事指挥方面展现才能，除此以外不见其任何治政事迹。
王翦
综上所述，尽管王翦和李牧皆是战国时期的杰出将领，但从多方面比较，李牧无疑更强。尤其是他在艰难困境中展现出的智慧、勇气和忠诚，使其成为那个时代更加耀眼的将星，也让他在很多人心目中成为更强的那一位。
伊尔呀尔呦
李牧是以弱击强，还能打的有来有回
用户10xxx87 回复 11-14 19:41
也没李牧强
STA 詠勥 回复 11-19 09:48
游击队长而已！
喋血千里
当你拿着一手好牌时，不给对手翻盘，说明你还有实力。但是你只有一手烂牌时还能和拿好牌的打
胖青的猹
李牧军事素养确实牛逼，在代地的时候是军政一手抓，也是个人才，可惜赵国实力不如秦，限制了李牧的发挥
十二月的草莓甜
几十年后，项羽为李牧报了仇，项羽杀了王翦的孙子秦末大将王离。
江湖百晓生 回复 11-27 01:57
王离的二个儿子可没死[哭笑不得]太原王氏，琅琊王氏，都是后面的士族之首[哭笑不得]
破壁酒饭圈
李牧是将才，王翦是帅才。帅才不够纯粹
用户10xxx87 回复 11-14 10:43
李牧是将才？你是搞笑吧[抠鼻]
歪木 回复 11-29 19:58
政治水平的话看看姜子牙[得瑟]
蒋中华
靠奇计取巧，虽胜无功。越是大规模的战争，奇谋妙计的作用越小，一味靠奇巧取胜打不了大仗。二战中的隆美尔最典型，非洲战场和欧洲战场的表现判若两人。
歪木 回复 11-29 20:01
损失惨重的胜利才有功？那你解释一下，上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城[得瑟]再来解释一下不战而屈人之兵善之善者也[得瑟]
天空很黯
能统领几十万军队就已经是能力的证明了，但是王翦的打法是稳，稳的让人绝望。而他也幸亏嬴政是他上司，整个春秋战国其他君王都不可能让他这么玩……
诚实可靠小郎君
李牧不死，赵国不会亡的那么快！
UC网友12XXXX4927
别说王翦只能打富裕战，指挥60万人马作战可不是寻常人能做到的。至于反间计本来就是兵法里面的，各国可没少做，而且都是常规操作，就看君王信不信。
胖青的猹 回复 09-04 09:11
正面战场有优势就用不上反间计，用反间计了说明正面战场占不到便宜，侧面验证了李牧军事水平高超。王翦能指挥60万大军确实牛逼，李牧在代地当老大的时候军政民一手抓，也是个全才。
清风づ吻残花 回复 10-09 20:24
离间计，也得看形势！李牧压着杨端和，桓椅打的时候，傻子都知道，秦国要败了！赵国国君要是信了离间计，肯定就是傻子！只有当战局焦灼的时候，也就是秦国换帅了，李牧急切拿不下王翦的时候，离间计才会生效！你李牧不是号称军阵之神嘛？一个老家伙王翦都拿不下来？肯定有诈！
每天吃肉肉它主人
李牧未遇明主，可惜！
清音俗世流
所谓战国四大名将，只有白起李牧算合格，比廉颇王翦强的大有人在。吴起、乐毅、庞涓、孙膑、匡章都比王翦廉颇强。
已半 回复 本座法号一纵欲禅师 12-24 00:50
孙武好像是谋士还是副官，不太确定，但不是统帅是肯定的。孙子兵法虽然算得上第一的兵法，但这里面排名比较，完全和孙武没关系。他的职位和实际经历就不够格
本座法号一纵欲禅师 回复 12-10 16:48
孙武表示：劳资的孙子兵法难道排不上号？
Shooting Quasar
李牧的投入产出比堪比白起
狼灭
李牧算什么
清风づ吻残花
能被区区反间计打败的人，我真不认为李牧能和王翦比！王翦，可是能带秦国六十万大军，并且让秦始皇放心的人，就这一点，甩李牧八条街！
黄帝 回复 10-08 00:32
双方君主差了无数倍，有比较的意义？让王翦去赵国活不过第二天，就秦人这脾气，赵国君主看到立马嘎掉了，还能给他领兵？李牧在赵国这种环境下还能保住赵国那么多年。有比较的意义？
独孤星夜
战国四大名将，含金量最高的是白起，其次是王翦，战争的目的是胜利，然后是己方伤亡最小
用户10xxx87 回复 11-14 10:52
李牧哪次战争失败了，哪次损失大了[抠鼻]
高高
如果赵国国力够强，廉颇已经战胜秦国，跟本没长平之战！
用户16xxx50
吹继续吹[笑着哭]，哪么厉害都十哲没有他。杨端和将军围攻邯郸城，李牧将军在下井对战王翦将军。
亮仔
我觉得4大名将王翦最强。战绩说话
亮仔 回复 11-05 07:24
你这么说就没什么好聊的了。这么小的伤亡居然不推了赵国[呲牙笑]杀神好善良啊
乌鸦 回复 亮仔 11-05 11:15
多看史书，长平之战后白起马上要打邯郸，被紧急叫停！后面不到一年邯郸之战爆发，秦军兵力丝毫没有短缺，赵国则就连儿童都拉去守城！后面楚魏联军支援赵国，邯郸之战最终秦军大败而归
赤锚
吴起 李牧 白起 王翦，个人认为的战国四大名将排名。
浩月当空
因为小说影响
汉尖带路近亲互爆
就一点，王翦能统帅60万大军在外长期对峙，军心不乱，要总攻时来之能战，这份功力，上下五千年不超过10个
呦呦呦 回复 09-28 23:27
以你的标准，霍去病才是第一
汉尖带路近亲互爆 回复 09-30 13:36
这不更钻牛角尖了嘛，楚也算大国，且经营几百年，哪里是说灭就能灭的。再说了，秦灭六国是为了什么？ 是为了一统天下，是为了天下归一，又不是单纯武力上的征服。 举个例子，所谓的唐灭突厥，汉灭匈奴，实际上是把人打败了，一部人并入华夏，另一部分跑了。 对于征服的土地也无法做到有效控制，大多以夷制夷，这能一样吗？ 要是打败了就算，那白起水淹楚都，楚国被迫迁都，是不是也能算灭国了，可不和王翦同志的灭国不是一种灭国啊，毛主席都说要具体问题具体分析，世界上不存在一种方法论可以应付万事万物，不能按一个公式去套的啊
下雪天
可惜李牧没与白起一战