在电视剧《神话》中有一个片段，说的是刘邦当上皇帝后，将易小川从史书中抹除了；看到这里大家不免好奇，历史上真的有大人物被史书抹去了吗？他们又为什么会被抹去？史书是如何将他们抹去的？

影视剧中的刘邦

说到秦始皇时期的丞相，大家的第一反应就是李斯，他作为秦始皇的最后一任丞相，和赵高一起发动了沙丘之变，扶持公子胡亥登基为二世皇帝，因此闻名；而李斯之前是谁担任丞相，在以前几乎没人知道，直到1982年天津出土了一件秦朝时期的铜戈

熟悉秦始皇时期历史的朋友都知道，当时打造兵器必须要在兵器上凿刻负责人的名字和官职，一旦出了问题，朝廷可以在第一时间找到负责人；而这把铜戈上就刻着负责人是丞相启。这一发现震惊了史学界，秦始皇的丞相，一个叫启的人，完全没有听说过啊

随即学界开始在秦朝相关的史料中寻找，但始终没有找到有关启的记载，那就只能从十七年入手了，这里的十七年指的是秦王政十七年，即公元前230年。这一时期担任秦国丞相的是谁，史书上的确没有记载，随着这把铜戈的出土，这片空白的历史最终得到了补全。为什么启作为秦国的丞相，史书却没有什么记载呢？

纪录片中的秦始皇

秦国时期的地图

经过研究学者们找到了答案，启担任丞相期间所做的事，都是以朝廷的名义去做的，而不是以自己的名义，因此对他个人史书就没什么记载。那段时期史料的记载都是秦王政做了什么什么，秦国做了什么什么，而这里的秦国就是指的以启为首的，辅佐嬴政的秦国官僚

在他担任丞相期间，秦国在已征服的地方推行书同文和车同轨，这些史料全部都是记载秦国做的，应该就是启在嬴政的命令下、领导朝廷做的。启这种情况就是典型的个人地位很高，但是他都是以朝廷的名义参与到历史的进程中，因此史料的记载都是朝廷而不是他个人，渐渐地随着知道他的人越来越少，他就被历史抹去了

除了这种情况还有第二种情况，就是个人的地位未必那么高，但却做了很多影响历史进程的事。比如汉末五斗米教的领袖张修，史书对他倒是有记载，但是不多。只知道他是五斗米教的领袖，在黄巾起义的时候，带着五斗米教跟着起义，然后就是张鲁杀了他之后成为五斗米教的领袖，其他的一概不知

书同文车同轨

影视剧中的张鲁

张修是如何成为五斗米教领袖的，他和张道陵、张鲁是什么关系，为什么和黄巾一起起义，还能活到黄巾起义被平定后的很多年，都没有记载。虽然张修这个人官不是很大，但他的存在深刻影响了历史走向，不仅是汉中地区的未来，也关系到五斗米教也就是正一道的教权归属问题

至于他的记载为什么如此稀少，是不是张鲁或者其他人的有意为之，那就更难以判断了。最后一种情况就是，当事人地位很高，但碍于很多事情最终被统治者有意识的抹除，也就是电视剧《神话》中的那个情况；真实历史上的典型例子，就是秦始皇的妻子、公子扶苏的母亲

根据史书的记载，秦始皇一生没有立皇后，公子扶苏的母亲也没有任何记载，但这个人毋庸置疑是存在过的，不然就不会有扶苏。作为长子的母亲，在没有皇后的情况下，立嫡以长、她自然能母以子贵成为皇后；但秦始皇就是不立皇后，也不给后世留下一丁点关于扶苏母亲的记载，这就非常耐人寻味了

影视剧中的扶苏

他们之间究竟发生了什么我们无从得知，但秦始皇不立皇后和扶苏的母亲没有一丁点记载，一定是有关联的......

总之在古代，当权阶级想要抹除一个人，让后人不知道他并不是特别困难的事。一个人不管生前有多大的功绩，在古代那种交通闭塞、信息流通不便的情况下，官方只要不记载也不宣传，久而久之那个人自然会被淡忘，更别提成百上千年之后了，可能也就后人知道

但如果这个人没有以自己的名义参与什么重大历史事件，恰好又绝后，那么他在历史上的“消失”就是必然......