东吴四将，传承东吴四英，将周瑜、鲁肃、吕蒙和逊陆四人纳入其中。他们都是三国时期赫赫有名的军事人才，曾担任东吴的都督，掌握了重要的东西

周瑜文武双全，在赤壁之战中立下赫赫战功。然而，他在战略眼光上有所欠缺。当时，曹操势力强大，孙刘争必须联手对抗，若双方斗，只能最终灭亡。的力量较弱，但若孙刘氏争斗，刘备必然先行当其冲锋，最终孙家孤军作战，灭亡也是正面。因此，孙刘之间的争斗只是将灭亡的时机推迟，周瑜作为东吴大都督，却整日以消灭刘备为己任，未能发现双方有共同的敌人。在此背景下，周瑜虽为优秀的战略家，却对战略认识不足。

与周瑜恰恰相反，鲁肃是一位卓越的战略家。在东吴四将中，吕肃低调。其他三将领都在某场战役中有过显着贡献，周瑜自不必说，蒙蒙凭借攻取荆州结果，陆逊在彝陵之战中触发，而鲁肃指挥过的战役却并不显赫。虽然鲁肃未在单场战役中立功，但他的贡献实际上是进一步的。鲁肃最大的成就在此之上有了孙刘的联合（而在刘备方面，诸葛亮也因此尽心尽力），为赤壁之战的胜利奠定了基础。东吴后来的战略也证明了鲁肃的智慧，自孙权与蜀汉再次联合后，双方未再交战，而是联手对抗曹魏，显示出鲁肃对东吴后期决策的必然影响。由此可见，鲁肃肃清其他三人的才能和功绩。

吕蒙四人中最有名的不符实的一位。虽然他因袭取荆州而获得名声，但这一成就的性质却令人质疑。在孙刘刚刚和睦之际，突然蒙对吕友军开火并获得“胜利” ”，这是否是真正算作功劳？若与曹军交战，吕蒙能否如此轻易取得荆州？从友军手中获得的功劳，完全值得商榷。而且，他打破了孙刘合作的基础，使得东吴在面对曹操时的陷入僵局，这无疑是吕蒙造成的。

陆逊则与周瑜有些相似，其战略眼光甚至超过了周瑜。他在击败蜀军的同时，也注重防范曹魏军队，并赞成与蜀汉联合。看起来，陆逊不仅是一位优秀的战术家，其战略只是他的战略主要激励了前人思路，缺乏创新，因而水平略逊于鲁肃。