“你说，这世上最深的感情是啥？”如果放在十年前，张丹（化名）绝对会毫不犹豫地回答：“姐弟情啊，亲弟弟就是半个儿子。”可要是今天再问她，她大概连想都不会想，直接甩下一句：“别问了，问就是‘一套房’。”
厦门有这么一位好姐姐张丹（化名），当年心疼弟弟张浩（化名），送给弟弟一套房，想着让弟弟一住得舒服点，谁知道几年后，这房子不但被弟弟拿去卖了1400万，还因为解押贷款的事，弟弟竟然把姐姐和姐夫一纸诉状告上了法庭。
这事儿，听着让人难过，也让人不得不思考：感情和金钱，真的能完全分开吗？
事情得从2018年说起，那时候弟弟张浩一家在厦门生活，不过他名下无房，眼瞅着孩子要上学、老人要来住，张丹夫妻俩一合计，决定把自己名下的一套大房子“送”给弟弟住，当时他还很认真地写了一份《承诺书》，白纸黑字写明要无偿把房子赠给弟弟。
这房子可不小，是在厦门市区的一套大三房，市场价值早就破千万了。不过呢，这房子一直设着银行抵押贷款，也就是说，房产证上有个“解押”的程序没走完，但这不妨碍张浩一家搬进去住。
四年里，姐弟关系一直不错，这份承诺书就像个象征，没人去较真。谁也没想到，平静会被房价打破。到了2022年，厦门房价一路飙升，张浩看着手里的房子动了卖掉的心思。
房产的市场估值高达1400万，对于张浩来说，这可是一大笔钱。他动了心，可这房子毕竟不是完全归他。可是按照规定，他想要卖掉房子，就必须先解除该房子的抵押状态。而解押的前提，是要姐姐和姐夫还清银行欠款。
为了卖房，张浩开始频繁催促姐姐尽快清偿银行贷款，但姐姐夫妻俩并没有按他的意思去办。这事儿僵了。张浩一咬牙，以姐姐张丹的名义，自己操作把房子以1400万的价格卖了出去。
购房的林先生也是个“爽快人”，当即支付了 570 万首期款，第二笔 40 万也很快转到了张浩的账户，第三笔 790 万贷款则直接发放到姐姐名下。这时候问题来了——房子卖掉了，可570万解押款谁来还？剩下的钱又该怎么分？
张浩认为，这房子姐姐早就“说”是他的，卖房所得理所当然也应该归他。于是他拿着当年的那份《承诺书》，直接把姐姐告了，要求她支付570万解押款，同时协助把790万支取给他。
张丹夫妻俩看到这份诉状，彻底失望了。当年疼爱弟弟，不光是感情，也有现实的考虑，毕竟张浩当时没房住。但现在张浩卖房的举动让他们觉得，这份“亲情”已经变了味儿。张丹明确表态：既然弟弟如此无情，那就撤销对他的赠与。
按照法律规定，赠与人如果在房产未完成过户之前，是有权任意撤销赠与的。而张浩虽然手里有一份《承诺书》，但因为房子始终没有完成产权变更，法律上仍属于张丹名下。
法院经过审理后，认定《承诺书》虽表明赠与意向，但不等于赠与合同已完全履行。张丹当年的《承诺书》虽然是出于真心，但却存在明显的法律漏洞。根据《中华人民共和国民法典》第658条规定，赠与合同未履行过户手续时，赠与人有权任意撤销。
换句话说就是，即便张丹曾无偿将房产承诺给张浩，只要产权未变更，她依然可以反悔。因此她的赠与仍处于“可撤销”的状态。所以当张丹夫妻行使撤销权后，其弟张浩提出的诉求就没有任何法律依据。
最终法院基于现行法律条文，确认姐姐张丹有权撤销赠与，驳回了张浩的诉讼请求，使其希望落空。房子仍归姐姐，弟弟手里的那份“承诺书”无法得到法律支持。
而张浩在明知产权未转移的情况下贸然出售房屋，甚至利用姐姐的名字签订买卖合同，无疑触碰了法律的底线。这不仅直接将姐弟情推向了冰点，还引发了大家的热议：
有网友说：姐姐把房子给弟弟居住，这多大的恩情！可弟弟贪心不足蛇吞象，当然也有人认为姐夫的恩情更大。
也有网友说：从此事看到了姐弟俩的本质，认为姐姐心疼弟弟，日常生活中肯定也没少补贴弟弟，而弟弟的思维逻辑就是，姐姐的付出就是应该的。
而这位网友则点破了其中的道理：“授人以鱼不如授人以渔”，并且赢得了大家的赞同。
老话说：“人走茶凉，亲情易断。”古往今来，这样的故事不断重演，张丹姐弟俩最终以法律的冷静判决告一段落。姐姐赢得了官司，却失去了与弟弟的亲密关系；弟弟输掉了诉讼，却也上了一堂深刻的法律课。
对此你怎么看，如果你是姐姐，你会怎么做呢？
