4K、8K分辨率、120帧/秒帧速率、log色度模式、10bit 4:2:2色度采样、高码率、100倍变焦、光学和数字混合防抖......这些参数不是出现在某些高端电影摄影机、新闻摄像机上，而是出现在很多新近推出的中高端手机上，手机在近几年发展中，突然成为了视频拍摄的利器，不仅方便携带、简单易用，甚至具备了高端摄像机才有的专业性能。
那么，为何新闻、体育、纪录片等专业记者，还是用传统的摄像机拍摄视频，而不使用这么简单方便的手机呢？
我们并没有看到在正式的采访、新闻现场、体育赛事周边的视频记者们使用手机作为视频拍摄工具，反而这么多年下来一直用的是笨重的摄像机，他们难道没体验过手机的视频便利性吗？难道他们背后的机构都是有钱烧的吗？
绝非如此。因为手机永远不可能成为真正的专业视频工具。不是我思想僵化，跟不上时代，而是以下这些因素注定手机只是个普通人的日常工具而已，根本成不了专业新闻视频工具。
原因一：素材安全性先抛开画质不说，广播级视频第一重要的就是视频素材的安全性。手机使用内置闪存作为存储介质，根本与专业广播级素材安全不沾边。广播级摄像机必须具备双存储备份性能，还可以使用外挂存储介质，连接导播平台，这些性能手机完全不具备。除此之外，手机是一个民用级通讯设备，各种应用的干扰、手机信号的打断等，都会给拍摄带来不必要的麻烦。另外，手机存储是有限的，不能更换存储卡，视频占用的空间是巨大的，一旦存储满了，这不就耽误大事了吗？手机在这个角度来说完全不能胜任新闻视频拍摄的任务。
原因二：续航稳定性手机续航只能满足日常人们的通讯、网络需求，如果用来长时间拍摄新闻素材，续航根本没有保障。也许您会说可以使用充电宝。这么low的操作出现在专业应用上完全无法想象。充电宝对于专业视频拍摄根本没有任何安全性可言不说，单凭手机的散热性能也无法胜任长时间的视频拍摄任务。拍着拍着宕机了，素材丢不丢先不说，耽误了重要的画面和声音，如何交差？
原因三：外设拓展性新闻视频摄录需要很多外接拓展。例如有些情况需要把机器连接到调音台进行内录收音，有些情况需要外接指向式话筒，有些情况需要外接录机，还有些情况需要把视频信号传输到导播台，这些专业级应用，手机一个也应付不来。专业摄像机的强项并非手机可以媲美的。
原因四：专业操控适应性连贯的大范围变焦、无损光学变焦、焦点的精准切换、无极光圈调节、不同视频制式的切换、各个机位时间码的同步、强光下内置ND滤镜多档调节，这些常用的专业视频拍摄操控，手机完全无法实现。就算有些手机也可以调节，但都需要进入菜单设置，使用触控方式操作，这对于专业摄像师来说完全就是噩梦。另外手机根本不具有专业摄像机的防护性和耐用性，适应不了复杂的拍摄环境。
原因五：广播级通用性广播级视频需要与整个广播系统匹配，这个看上去好像只是个格式问题，但其实关系重大。采用N制还是P制，使用什么样的分辨率，隔行还是逐行，隔行的话场序是什么标准，色彩使用什么规格，一系列广播级参数设置都有着严格的规定，要与播出要求相吻合才能符合广播级应用，这些对于手机来说简直是天方夜谭。
因此，无论手机发展到多么牛的参数性能，对于广播级需求来说都是不可能适应的。就不要说手机了，就连专业级相机也难以驾驭广播级拍摄应用。广播级摄像机价格都比较昂贵，画质其实也很一般，但正是因为上述因素，它仍然是自成体系的，不可能被各类民用设备所替代。如果您是新闻工作者，老老实实用广播级摄像机，这是根本没得选的，如果您是视频玩家，那这些都无所谓，您怎么开心怎么玩。
