最近的这场战争，让我们又一次可以检讨坦克的实战表现。由于“标枪”、NLAW等“攻顶”反坦克武器的出现，哪怕是最新最厚的坦克装甲都形同虚设。
从这个角度看，坦克装甲“越来越重”的发展方向已经是一个死胡同了，无论是复合装甲、反应装甲还是模块装甲都已找不到继续发展的意义！
坦克装甲再厚，也没有意义
在上个世纪末，反坦克武器威力得到极大提升，穿甲和破甲能力普遍都突破了500毫米和1000毫米。因此，坦克被迫不断增厚装甲，尽管更先进的装甲技术不断出现，但坦克的重量却持续加大。最终，出现了67吨的豹2A7和73吨的M1A2 SEPV3，最新的M1A2 SEPV4更是突破了75吨！即使是比较轻量的T-90坦克，最新型号T-90M也突破了50吨，几乎控制不住体型。
坦克的重量增长，提升了正面和侧面的防护能力，但却也付出了机动性下降的严重代价。这种代价，不仅是越来越差的道路和桥梁通过性，还有丧失了空运的战略机动能力，甚至坦克平板运载车都已经无法承担越来越大的重量。
然而，当“攻顶”式反坦克武器现身战场后，坦克付出的这些重大代价却突然变得没有意义了！
北约援助的“标枪”和NLAW反坦克导弹，都是采用“发射后不用管”和“攻顶”打击方式，容易学习，操作灵活，便于隐蔽和伏击，而且完全无视坦克装甲厚度，直接打击最脆弱的坦克顶部。
面对传统反坦克武器，坦克还可以增加前部和侧面装甲防护，用重量和机动力来交换。但是，面对“攻顶”导弹，坦克顶部装甲却无法增强到能够对抗的程度。前装甲和侧装甲都已经将坦克重量提升到了极限，如果再增厚顶部装甲，坦克根本就没法开动了！
最糟的是，面对“攻顶”导弹，采用“最先进装甲”的主战坦克和几十年前的老式坦克没有任何区别。几十年的坦克装甲技术进步，完全是白费力气！
15式和10式，也许才是未来的主流？
但是，“攻顶”式导弹也并非没有对抗方法。其中最有效的，还是采用主动防御系统，在反坦克导弹来袭时进行精确识别，然后通过不同手段将其摧毁或失效。
从目前的实战情况看，没有装备主动防御系统的坦克，在未来战场几乎很难生存，防护价值将降低到仅略高于步兵战车的水平。
在这个前提下，坦克提高机动性将是最主要的设计要求，前装甲和侧装甲的防护要求都可以适当降低，以降低重量。目前来看，坦克的前装甲能防护二流穿甲弹，侧装甲能防护RPG火箭弹，就已经足够。更强的反坦克武器，则交给坦克的主动防御系统来承担。
由此看来，最接近上述要求的，只有中国的15式轻型坦克和日本的10式主战坦克，而后者实际上也是“轻量化”主战坦克。两种坦克除了降低火力或装甲以保证轻量化外，最重要的设计特点就是安装了主动防御系统。
然而，这两种轻量化坦克的优势，也是显而易见的：不仅战场适应能力强，道桥通过性强，还具有更好的空运能力，有利于提升战略部署能力。
但是，两种坦克的缺点也很明显，那就是坦克炮火力较弱，一种是105毫米炮，一种是较短身管的120毫米炮，威力弱于长身管的120毫米、125毫米坦克炮。
但换一个思路看，如果未来坦克在“攻顶”武器威胁下都开始装甲轻量化，大威力坦克炮的价值也就不存在了。所以，中日两种坦克的设计思路，也许是有前瞻性的。（作者：陶慕剑）
英雄有梦
大概无人机群才是未来发展方向，价格便宜，速度快，弹药效率高
安然无恙 回复 03-02 23:22
无人机持续作战能力和可维护性是个问题。
我的名字 回复 03-07 20:54
那是太大了，你做的和条狗一样大你试试，大集群无人化决对是方向，就和游戏里一样，一次性放出几万个，你试试
用户11xxx00
天天吹牛逼，是骡子是马拉出去溜溜
楚晚七 回复 03-06 09:28
和平它不香么？战争能带给你什么好处[汗]
杨先森 回复 楚晚七 03-06 21:08
安逸久了会挨板子里。
用户16xxx53
搞个电磁炮吧，这样火药就装的少了，体积也可以做小一点
狮身人 回复 03-06 18:29
外接电线
大师 回复 03-06 21:45
目前平台只能是舰艇这种大号的才能提供电能
用户11xxx83
屁都不懂，标枪没有你想象的那么高的命中率，标枪很容易被防，就几根钢条就好了。而且标枪不是你拿着就有效果的。
MrZero 回复 03-03 01:00
94%命中率[得瑟]
000 回复 MrZero 03-03 18:56
那顶多是靶场，真实战场上效果低的多，更别说主动防御系统对这玩意效果不要太好
135246
个人以为在主动电磁装甲之前，被动式装甲是不可或缺的存在。
深海浩劫
15式没出来之前，我们的各位专家把10式批的一无是处的[笑着哭]，局座亲自在电视节目上还嘲笑过的，这么快就转变风口了？
风一样的男人 回复 03-05 12:20
10式和主战打，15式和半死不活的主战打
爱与家庭 回复 03-04 03:50
这么说吧，刚正面10就是乐色，我们上15也是给高原和南方水网那些地方用的，那些地方上99实在是不好用。
豆豆爸
无人机，无人装甲车，机器人可能将来用的会更多
思蔚 回复 03-06 16:29
现在来看，是没法替代有人装备的！
山腰 回复 03-03 08:01
那干脆用原子弹，地球生命重新起源[汗]
梧桐树
说再好，没有强大的空中力量，一切都为零
果园
乌要是掌握制空权，毛的装甲基本报废的差不多了，死伤达到上万级别
火火烈鸟
放屁[得瑟]
我爱这个世界
装甲无用论又开始流行了，甲弹之争，矛与盾的较量
我喜欢远方的风 带来你身边春天的消息
放一万架无人机到敌方会怎么样？哪里开枪就是100颗炸弹下去
飘零的枫叶 回复 03-03 23:33
一颗电磁弹，无人机全报废
肖诗涛 回复 03-03 19:12
100万架威力更大！！！
哥表情纯洁不
一本正经的胡说八道
摩托
无人机，无人机远程控制，立体式组合无人机配合作战小队。
白羊座416662
毛熊特点就是笨重，美是灵活，我们要取长补短
马拉多纳真大腿C罗靠裁判抱大腿 回复 03-02 23:03
外行！
一起♥喝杯茶 回复 03-03 17:51
意思就是我们不光要重，还要很灵活[得瑟]
信澄
无人机，无人自行炮才是未来
刘刘 回复 03-03 02:04
是啊，再忽悠到自己机库里来，伊朗都做的到！
tj200x
没有重甲就不仅仅是被攻顶干掉几辆了，RPG都能送你升天
用户18xxx38
标枪是串联战斗部直接打主装甲的。攻顶的那是陶2B，问题2B战斗部采用自锻成形而非金属射流，用栅格顶盖效果不好———这个栅格顶盖防从上往下打的破甲弹（如RpG等），明显是为巷战准备的，这是当年车臣战争格罗兹尼之战得来的血的经验教训。
用户68xxx37
傻本的10式也来蹭热度。
王亮
没有实战的15式和10式咋实战证明出来的？
红颜醉
不是那样说的，都要有，看你怎么用
陈晨
还是有必要展开白色木马计划[笑着哭]
淡泊致远
无人机 无人战车互相配合 不需要太强的防护 节约成本
用户16xxx52
重装有重装的必要，如古代重骑兵的作用
闲云野鹤
搞个陆上航空母舰。
用户77xxx06
i门开在后面，改进顶部设计
用户10xxx50
战斗机器人才是未来的发展方向，不信就走着瞧
文三街团团
照这么说丰田皮卡➕rpg才好用[笑着哭]
用户15xxx02
EMP冲击弹没用，是败笔
得闲饮茶
15的炮不算弱
xjapan72001
日吹[笑着哭]
打工是不可能打工的
低可探测，高机动，信息化体系攻防才是地面战斗车辆的发展方向，而不是单纯的火力和装甲。
天涯
主要发展 单兵反坦 单兵防空
老鹰抓小鸡
主动防护系统应该给每辆战车都装上，特别是皮不够厚的装甲车，毕竟里面一个步兵班的士兵呢。
她与风已成过往
新一轮装甲无用论
xyz
实战？举例什么样的实战证明了？是美国的治安战吗？[得瑟]
追杀小熊猫
这屁话豹1就是这么说了！
刘传风华
轻量化还要加主动防御系统才行！
用户10xxx05
启动防护能量罩
缘起
无人炮塔，加雨伞就能抗住拱顶了