刚刚看了《满江红》，我感觉挺好看的。不过，相比起以前票房几十亿的大电影，现在的电影水平的确下降了不少啊。只能说比起同期的电影，《满江红》是不错的。

很多人说像小品，我并不这么觉得。更像是喜剧的外壳，悲剧的内核，是有很多历史卖点在里面的，剧情也是层层递进的。主角一个小兵为了达到目的，策划杀了秦桧身边的两大总管和两个统帅，一步一步获得成功。虽然在电影中看起来容易，但放在真实的历史上做起来是很难的。先杀了郭京飞演的将领王彪，再杀了岳云鹏演的副总管武义淳，然后是张译演的总管何立，最后是欧豪演的将领郑万，以及秦桧身边的两个保镖，只剩下秦桧一人了。

实际上，电影里也不简单，光是张译演的总管就是很难对付了，更何况，是秦桧这样狡诈多疑的宰相，智商肯定是高的，主角能想到的，他肯定能想到。位高权重之人，智商肯定在线，所以，主角团这边也基本都光荣牺牲了。

宰相府总管和副总管

也有人说最后全军朗诵满江红的时候看起来挺尴尬，为什么不杀了秦桧，而是让秦桧活着？还是让秦桧朗读了满江红，这简直是对岳飞的侮辱。我觉得有些人是不是压根就没看懂这段啊，或者是中间无聊看着睡着了，所以不连贯。

是呀，为什么是秦桧这样一个大反派去朗读满江红呢？

秦桧

电影里也讲了，这个秦桧是替身，岳飞死的时候，秦桧去了，岳飞在风波亭写了满江红这首词，但是没人知道啊。难道岳飞是公开被处斩的，所有人都知道他死前写诗了？肯定不是，岳飞是被秘密处斩的，是以莫须有的罪名。世人只是听说岳飞留下了一首词，但是到底是什么词，谁都不是当事人，谁都不知道。只有秦桧见过，所以就让秦桧把这首词朗读出来，让世人知晓，不然后世怎么能知晓岳飞死前写了一首词呢。古代写诗作词的那么多人，也不是每个人写的诗词都能流传下来啊，只有广为传颂，才能流传千古。

我觉得电影已经讲得很明白了，这一点处理的很好，要是质疑让秦桧把岳飞写的词读出来就是侮辱岳飞，那纯粹是杠。让你的对手朗读你写的诗词，这怎么看都不是侮辱你，而是侮辱他。

反倒是电影里的另外一点，我看着很糟心。那就是宋朝的军队，严格来说，是禁军。

或许是电影的原因，张艺谋的电影总是弄得气势宏大，像《满城尽带黄金甲》《长城》都是这样。《满江红》也是如此，宰相府门外就是大宋的禁军，黑压压的一片，看起来有气吞山河之势，可是我只想说一句，啥也不是，中看不中用。

大宋的军队，要是真有用，就不会收不回燕云十六州，就不会有靖康之耻，就不会有南宋偏安一隅，就不会有崖山之败。

说起中国古代的封建王朝，大秦，大汉，大唐，大明，大清叫起来都朗朗上口，大宋都感觉别扭，还是叫宋朝吧。

宋朝的对外是很失败的，无论是对辽、西夏，还是对金朝、蒙古，宋朝都是处处被压制。先是和辽高粱河之战的失败，再是澶渊之盟。对西夏更是糟心，西夏是三国中实力最小的，但依旧在军事上屡次打败宋朝。后来的金朝和蒙古更是前后灭了北宋和南宋，宋朝的军队似乎没有发挥一点作用，但是对内镇压农民起义很有用，宋朝的农民起义是历代次数最多的，只是全被镇压下去的。

宋、辽、西夏、金并存时期

在电影里也一样，宋朝的军队对付自己人很有一套，可对付起外人呢？连一个小小的金国无名小卒都敢欺负宋朝的将领，还是主角一个小兵看不过一刀杀了金人。

如果说是宋朝这些大将军大宰相顾大局，为了两国不起干戈，和平相处，所以忍下来，简直是胡扯。宋朝的君臣为了和平都忍了几百年了，也没见有个和平的好结局吧，二圣北狩，靖康之变，简直是大耻。

所以，电影中，有点品级的人物都在忍，都满满的小心思，只有小兵，为了国家大义，敢杀金人。大人物说小人物啥也不懂，只会冲动，但宋朝这些大人物，也没见对国家做出大贡献啊，没见收复燕云十六州，没见北伐恢复祖业啊。反倒是金人，得寸进尺，撕毁合约，屡次南下，南宋偏安一隅，最后弄得啥也不剩，这就是大人物口中的懂，真不愧是懂王。

言归正传，我们来看看宋朝的禁军吧。

首先得弄明白，禁军是什么。禁军就是中央的军队，唐朝时，禁军是很厉害的，推翻唐朝的一半是禁军，一半是藩镇。唐朝的禁军，后来大权落在了宦官手中，宦官，藩镇，这两样痼疾把唐朝玩完了。

宋朝就吸取了教训，重文抑武，藩镇是很弱的，禁军很强，而且，宋朝的禁军号称八十万，如此重的中央，自然不会发生藩镇割据的情况了。但也因此造成了禁军的腐败，导致禁军的无能，中看不中用。

宋朝的兵，共分为四种：禁军、厢军、乡兵、藩兵。

乡兵、藩兵不是到处都有的，而厢军也“罕教阅，给役而已”，所以，在宋朝，能称之为兵的，只有禁军。

宋朝禁军

全国的禁军，都是隶属于殿前都指挥司，和侍卫亲军马步军都指挥司，谓之三衙。

以前节度使所管辖的支部，都直隶京师，在诸州设立通判，一切事情，都要直达朝廷。

各路设转运使，管理一路的财赋，诸州的经费，除本地开支外，都要上供。

各州精壮的兵，都要送到京师，升为禁军，留本州的，为厢军，大都是老弱，并无战斗力的。这样的做法自然是防止地方叛乱。

各地要布兵防守的，中央派兵出去，一年一换，称为“番戍”。

按理说，宋朝吸取唐朝灭亡的教训，重中央轻地方，事权能够统一，宋朝军力应该强大才对。但为什么宋朝的军队如此无能呢？

一是腐败，二是防弊太深。

腐败就是冗兵。

宋初务弱外兵，其后，中央的军队不加整顿，禁军弄得腐败不堪。番戍原本是叫士兵们习劳，然而不熟悉戍守地方的形势，以致于遇到战事，反而毫无用处。比如西夏造反的时候，陕西屯兵数十万，然而到了真急事的时候，一点用处都没有。

反倒要借番戍的名义索要钱粮，番戍一次，就是一个要钱的机会。

又因为历代厢军升为禁军的很多，一遇到荒年，又把招兵看作是救荒的政策，于是，兵的数量就大增。

宋朝禁军数量多，中看不中用

太祖开宝年间，禁军数量为378000人，太宗至道年间，数量为666000人，到仁宗庆历年间，兵士数量为1259000人。

宋朝的百姓是很苦的，不仅要养官，还要养兵，有些人以为宋朝富裕，人人生活的幸福，实际上，富裕的只是豪强，宋朝的赋税轻，但是征收的税目和方法，很重，这样的结果自然让百姓苦不堪言。

第二是防弊太深。

外面有权柄的，都给收了，以后有节度使出缺的，就让文臣去代。这简直是以外行替代内行，让文人去领兵，军队能好吗？像我们熟悉的大文学家范仲淹就是外出节度的。

而宋朝财政后期是很困难的，冗官冗兵之下愈发困难了，三司敛财，百姓苦不堪言，财政匮乏而枢密还在添兵。

最痛心的是，宋朝统治者用武人做地方官去征收税收，用文人去管军队，本末倒置。

北宋的禁军，不中用，南宋的军队更不中用了。

或者就是因为主和派占了上风，让本来中看的军队变的不中用。

南渡以后，立御前五军的名目：杨沂中为中军，张浚为前军，韩世忠为后军，岳飞为左军，刘光世为右军。

韩、岳、张的兵，号为三宣抚司，御前军，都是直隶于朝廷的，不归三司节制。于是，御前军就变成了此前的禁军，禁军就成了此前的厢军了。

所以，韩世忠、岳飞他们的权利是很大的，岳飞被害很大程度上是皇帝忌惮武人。

韩、岳、张、吴四人的兵，称之四大屯兵，其数量共有三十万。

如果不是南宋统治者和秦桧的主和，实际上，凭主战派的军队数量，是有可能打败金军的。

在电影里，光是秦桧去和金人谈判议和，就能看出宋朝的军队气势上是很强大的。可以说是电影的缘故，真实的历史中或许也是如此，经历了靖康之耻后，宋朝的军队很有一股斗志，可以说是同仇敌忾。

但因为统治者的软弱，让军队变得一文不值，简直是历朝对外军事的大耻辱了。

剧照赵构和秦桧

可以这么说，宋朝的军队之所以中看不中用，不在于军队和士兵本身，在于统治者的软弱无能，人还是那些人，只是统治者变了。