一直以来，江湖中都流传着Apple TV的神话，ATV是一款能够实现国外流媒体播放、本地高清4k的高清盒子，已经出到第七代（Apple TV 4K 3th），同时还头顶苹果光环，拥有近乎无敌的操作性、界面设计。如果你是一个国外影视的爱好者，ATV可能是综合下来最好的选择。

任何产品都有短板，ATV 纵然有千般好，但对国内流媒体支持不佳，对杜比视界、音频输出部分的兼容短板，一直遭受很多影视发烧友的诟病。那么，市场上究竟是否存在一款能够通吃国内外流媒体，还能最大限度兼容本地播放能力、同时价格还和ATV相仿的产品呢？

最近DUNE（杜恩）推出的新品 Dune HD Homeatics Box R 4K Plus（以下简称R4+）看起来有这个潜力。它采用了AMLOGIC S905X4-K芯片，4GB+32GB组合，Android TV 11系统，支持Wi-Fi 6和有线连接，HDMI 2.1输出，同时具备一个USB3.0接口。相对ATV而言，能够外接USB U盘或者硬盘进行扩展存储。

苹果ATV的做工自不必说，虽然不算是什么高价产品，但ATV的外观表现在一众安卓盒子中也是鹤立鸡群。R4+既然出生就是要对标ATV的产品，外观自然不能太拉垮了，所以我们可以看到R4+居然也用上了光污染，在机身前面采用了半圈光条作为电源指示灯，拉高了整机的档次。

R4+的机身尺寸要比ATV大一圈，也还能算在小巧之列，接口集中在机身背部，除了HDMI2.1和电源接口以外，还保留了光纤、千兆网卡接口。一个USB2.0和一个USB3.0接口位于机身侧面，扩展性要比ATV更强一些。苹果的遥控器确实做工优秀，铝质打造，CNC切割的质感不是普通遥控器能比的，不过R4+的遥控器也相当不错，手感优秀，同时也配备了几个常用的流媒体快捷键，好评。

硬件方面，R4+和ATV都具备完整的4k解码能力（包括时下流行的AV1、VP9 profile 2），对各种文件格式都能顺畅播放。R4+同时还带有部分8K视频播放能力。需要注意的是，如果选择第七代ATV，需要购买128G版本才具备网线接口，64GB版本只能使用Wi-Fi。R4+则没有这个烦恼。

在播放码率较高的4K视频时，Wi-Fi播放可能会出现卡顿甚至音画不同步等情况，建议需要购买ATV的用户，一定要选择带网线接口的版本。购买R4+的用户也尽量接网线，保证高码率4k视频的流畅播放。当然，ATV的定位并非单纯的媒体播放，第七代ATV其内置A15芯片性能十分强大，用于运行App store上的游戏时，显然拥有R4+无法带来的体验。

流媒体方面，R4+可以安装国内外流媒体软件，包括奈飞、亚马逊、迪士尼、HBO、Youtube、腾讯、爱奇艺、优酷、B站等，均能登陆相应会员播放高码率，4k甚至8k视频，而ATV只能安装国外部分，对于国内用户来说，R4+的适应性显然更好一些。针对能安装的流媒体软件，R4+和ATV均能实现杜比视界、HDR的解码正确输出。

本地解码能力方面，R4+除了能够解码蓝光原盘以外，还能在本地播放时显示蓝光原盘的播放菜单，同时遇到双层杜比视界的原盘或者单独的杜比视界视频文件时，均能正确解码，而ATV在这方面需要安装第三方软件，如infuse，同时也无法解码输出杜比视界视频，只能以HDR进行输出，而且infuse等软件均需付费，价格还不低，因此R4+在本地播放能力上毫无疑问有着比ATV更好的表现。

重视音频输出的用户要特别注意，虽然R4+和ATV都提供了DTS，杜比各种格式的音频解码能力，但ATV无法源码输出音频供外部设备解码，如果需要更好的音质，源码输出到功放解码这项功能非常重要，因此在这种情况下只能选择支持音频源码输出的R4+。

事实上，我们对R4+和ATV在画质方面的表现孰优孰劣很是好奇，毕竟ATV在市场上一直是作为流媒体画质标杆的存在，调教得相当给力。因此，我们仔细对比了多部影片，发现两款设备的画质调节都很出色，已经接近了蓝光播放机的水平。不过总的来说，还是R4+在画质整体表现上强过苹果一些。

比如在暗场部分，两款机型都有不错的表现，《霍比特人：五军之战》中，左边墙壁的细节表现，ATV保持了一贯的锐度，画质调节得很锐利，但在R4+上的表现则更好一些。如果放大来看，就会发现R4+的画质细腻度要比ATV更胜一筹。而且可以虽然区别不是很大，但是可以看到R4+在暗部部分会略微更清晰一些。

《星际穿越》中的名场面也可以看出来，两者在高亮度的展现上都非常好，R4+在飞船左边的纹理细节部分略有胜出，如果放大仔细对比，还能看到在高光画面中，R4+的展现比ATV更为完整，同时整体画面的噪点会略比ATV少一些。不过这也很正常，因为ATV的锐度会略高一些，通常更高的锐度就可能带来略多一些的噪点。

另外肤色部分两者比较接近，都比较自然，不过R4+略偏红一些，感观会更好一些，而且从一些画面来看，两者对比起来R4+的色温感觉会更暖一些。另外从景深来看，依然符合我们之前说的，ATV的噪点更多，画面更犀利一些，R4+则有更为柔和的展现，同时整体也会更自然一些。

现在可以回答标题的问题，R4+无论是在功能上，还是在音画表现上，都表现出了比ATV更好的素质，如果各位是从实用性出发，那么R4+毫无疑问是更好的选择，是可以平替ATV的。而且以它的功能和画质来看，在千元播放器的这个市场，应该是最有性价比的！当然，如果你是资深果粉，向往苹果生态圈，比如特别在意ATV和iPhone，iPad，Airpods的联动方面的优势，以及ATV展现出的令人惊异的流畅性，那可能还是要考虑一下ATV。当然，笔者的喜好是两方面都不落下，而且两款产品的价格都不贵，在1200元上下，因此大人还做什么选择，当然是全都要！