作为谋臣，诸葛亮没能辅佐刘备一统天下；
作为北伐统帅，五次北伐均无功而返；
作为军政一把手，却使蜀汉人才凋零，致使“蜀中无大将，廖化作先锋”；
作为政治家，偏安一隅的蜀汉，其综合实力却一直是三国中垫底的一方；
作为军事家，却没有一样能拿得出手的经典战绩；
作为散文家、书法家，若与历史人物相比，真就算不得什么了；
作为发明家，或许有些突然之处，可若与墨家相比，同样算不得什么……
如果，将这些方面综合起来，历史上能与诸葛亮比肩的人物可能并不多，但也不少。
不过，历史上能做到“鞠躬尽瘁，死而后己”的，诸葛亮绝对是那颗最亮的星。
▲“鞠躬尽瘁，死而后己”的诸葛亮
那么，诸葛亮除了“鞠躬尽瘁，死而后已”外，还有能拿的出手的吗？
答案当然是肯定的，而且这点在历史上也并未提及过。那就是，“虽国弱地偏，却从不畏惧强敌”。
纵观历史，作为弱国小国，要么成为强国的附属国，要么给强国岁贡祈求平安，要么常常遭到强国欺压，要么偏安苟活……却从不敢主动去触及强国的虎须。
同为三国之一的东吴，不管出于什么目的，不就多次向曹魏俯首称臣吗，可蜀汉直到灭亡前也从未做过类似的事情？
▲诸葛亮辅佐刘备
相比蜀汉，大宋明明也很强大，结果北宋却要“认辽为兄，自认为弟”，并且连年向辽岁贡；南宋更是不堪，更是“认金为父，自认为子”，同样连年向金岁贡……
如果，大宋能有诸葛亮的一半精神，也不至于活成那样。
可以说，历史上的类似事例不胜枚举。
然而，就因为蜀汉有诸葛亮，这一切在较为弱小的蜀汉身上看不到一点影子，甚至还屡屡使强大的曹魏忌惮不已。
即使，历史上屡有以弱胜强的案例，却几乎都是逼迫打的“防守反击”，例如：官渡之战、赤壁之战以及夷陵之战等。
但是，如诸葛亮一般，不但不畏惧强大的曹魏，反而主动五次北伐曹魏，并且多次打得曹魏抬不起头来，可惜最后都因粮草不继而主动退军，这种主动以弱攻强的情况在历史上是很难见到的。
诸葛亮的第二次北伐，甚至惊的魏明帝曹叡都急忙赶到长安坐镇，并进行督战。
▲诸葛亮北伐
被历史吹成“善谋奇策”、“少有奇节，聪明多大略”的司马懿，粮草供给不用他来操心，人才不用他来操心，军队军源不用他来操心，后院是否起火不用他来操心等，他只需一心谋划战争就好，结果却被什么都要操心的诸葛亮压着打。
即使诸葛亮派人给司马懿送去“巾帼妇人之饰”，甚至其被手下将领魏平与贾栩嘲笑“公（司马懿）畏蜀如虎，奈天下笑何！”，他也要忍住这份屈辱（《汉晋春秋》）。
因此，有人认为司马懿是三国中最能忍的人之一，同时还被一些人戏称为“忍者神龟”。
诸葛亮病逝五丈原后，司马懿看了诸葛亮所扎营寨，不由感叹道：“真乃天下奇才也！”
可是，当他得知蜀军退兵后，仍然不敢率魏军追击，只能眼睁睁看着蜀军徐徐退往汉中。于是，当他听说蜀军在斜谷发丧后，无奈自嘲道：“吾便料生，不便料死故也。”
也因此，百姓间流传有“死诸葛走生仲达”的民谚。可见，司马懿对诸葛亮有多忌惮。
▲司马懿
虽说，司马懿能忍，但他也是一个好面子的人。事后，他有些发酸地说：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”可是，诸葛亮五次北伐，又有那次是被他主动打败的，还不都是因为粮草不继。
甚至，在诸葛亮有生之年，只有他北伐曹魏的份，而明明各方面都很强大的曹魏却从不敢主动攻打偏安一隅的蜀汉，相当于战火一直都没有烧到蜀汉境内，反而常常在曹魏境内燃烧。
若这种情况放在后世，会对一国的经济和国民尊严等全方面造成怎样的负面影响。
或许因国人素有“成败论英雄”的习惯吧，所以很少有人称赞诸葛亮在北伐战争中不惧强国的精神，反而常常拿北伐导致蜀汉国弱民贫说事，岂不知他的这种精神有多可贵。难道非要等战火烧到蜀汉境内，才是蜀汉军民所希望看到的吗？
图片来源网络
