德国火电风电杀疯了!负电价逻辑:想学中国搞新能源,已经没机会了

彭博社在1月3日报道了一个大跌眼镜的新闻，德国电力当天盘中价格在隔夜四个小时内变成了负电价，你没看错，就是用一度电发电厂还得倒付你一度电的钱，根据2024年4月份曾出现的负电价参考，当时单价为-0.05欧元/千瓦时！

这个“倒贴”的价格尽管不高，但在报道后依然让国内民众兴奋不已，德国竟然还能倒贴电费？这资本主义也太好了吧！然而事实却是德国电力背后无序的竞争，俄乌战争中失去了廉价天然气能源，想学中国搞新能源，结果新能源没搞好，却搞出了天价电费单和负电价！

德国火电风电杀疯了！负电价逻辑背后还是高电价

这次负电价事件的逻辑一点都不复杂，最近一周来，欧洲出现了狂风天气，这导致风电输出电力达到了40吉瓦，远超德国电网需求量，导致电价暴跌！总部位于伦敦的咨询公司TimeraEnergy表示，综合电价是来自电网各个一次侧能源提供者的成本决定的，比如水力发电、火力发电、核电和新能源电力中的风电以及光电，甚至还包括潮汐能等非常规能源。

欧洲一周以来的狂风天气使得风电功率效率极高，单台风机能以最高功率持续输出，整个风电场很少能有这样的机会“满功率”发电，为了促进使用这些成本很低的电力，风电企业会降低入网价格，诱导使用者使用过剩的风电电力，继而出现极低的入网电价，给其他一次侧电力供应者极大的压力。

但问题来了，这个竞争无论如何都不应该出现负电价吧，竟然还有倒贴用户用电的操作，这种匪夷所思的行为到底是什么原因？TimeraEnergy给出了解释，当RES（可再生能源：比如风、太阳能等）发电量超过需求时往往会出现负电价。

因为整个电力系统中除了可再生能源还有水电、核电与火电等一次侧电力企业，除了水电在需求过剩时可以关闭水闸或者通过泄洪来解决供大于求的问题，但火电和核电这个问题非常麻烦，德国核电在2024年已经关停，可以不用考虑，火电应付电力需求波动过程非常复杂：

如果用电出现长期波动：比如持续爬高或者持续降低，需要逐步增加产能或者逐步降低产能；如果短期波动：火电厂继续按计划发电，因为火电厂根据波动调整产能会导致产能爬坡期成本极高，甚至会超过继续发电的成本；

所以在一般的情况下火电厂还是会根据既定的计划发电，那么发出来的电力过剩怎么办？发电机空载各位知道会有什么结果，就像各位开车时挂空挡猛踩油门，发动机转速瞬间可能到6000r/min以上，结果是相当可怕的，所以发电厂宁愿倒贴钱也要让大家把这些“多余”的电力用掉，以让发电机的负荷保持在正常范围内。

据动态电价提供商Rabot Charge数据显示，德国2024年4月份现货市场出现了50个小时的负电价，最低价格超过负0.05欧元/kWh。不只是德国，随着欧洲在可再生能源投入越来越多，整个欧洲都出现了越来越多的负电价事件，德国2024年负电价时长达468小时，同比增加60%。法国2024年负电价时长翻倍至356小时，西班牙2024年则首次出现负电价现象，全年累计247小时。

显然这是自由经济竞争下的结果，国内社交媒体上早已经有公知在鼓吹这是自由经济国家才有的福利，中国是不存在的！答案基本上没错，但是这些公知并没有告诉你另一个结果，在再生能源发电量很低时会产生什么结果！

彭博社2024年12月11日报道称，因预计风力发电水平远低于季节性正常标准，德国日前每小时电价在拍卖中一举突破18年来的最高纪录，飙升至936.28欧元（约合人民币7125.60元）/兆瓦时，折合7.125元/千瓦时，欧洲其他国家的电价也出现了暴涨。

这就是自由经济的代价，供过于求就是“抛售”，供不应求就暴涨，所以那一周欧洲用户的电费账单那绝对是令人心惊肉跳！顺便提一下，这个价格大约是中国电价的14倍，就算是挣欧元花欧元的欧洲民众也是大呼用不起。

各位千万别以为欧洲平时的电价很便宜，德国用户的每千瓦时结算价格是40欧分左右，约合3元人民币，是中国电价的6倍，同时德国用户也不是用多少算多少的，而是每月有一个20欧元的固定费用，不用电也要付费，电费是在这个基础上计算的。

想学中国搞新能源：没有金刚钻别揽瓷器活

火电与水电和再生能源之间抢客户这个问题在全球都存在，火电与水电或者核电这种能持续稳定提供电力的一次侧电力供应者，可以按所需功率调节，再生能源如风电与光伏等存在不稳定问题，风电和光伏无法按需调节，所以后者是属于波动的电力供应者，所以欧洲的负电价和高电价并存完全是市场经济调节的结果。

但是这种问题并不是不能解决的，只要在这种波动的电力中增加一个储能的环节即可解决这些问题，将夜间电力过剩或者风电与太阳能发电的电力过剩的用电波谷时储能，再在用电波峰时释放即可完美的解决这个问题。

相对于欧洲，中国光伏装机容量增加速度极快，截至2025年，中国光伏发电累计装机容量已突破2亿千瓦（200GW），占全球光伏总装机容量40%，风电累计装机容量达到441.34GW，占全球风电装机总量的约43%。中国在再生能源与传统能源之间的矛盾就处理得很好，到目前为止，中国是从如下几个方面来解决这个矛盾问题的：

使用蓄能电站：包括抽水蓄能和储能项目；利用过剩电力制氢再合成甲醇；特高压输变电技术：将西北电力输往东南沿海；新能源汽车的大量投入，大量吸收再生能源电力；

抽水蓄能的原理很简单，利用用电波谷时多余的电力将水抽到高处，利用重力蓄能，等到用电高峰期再放水发电，持续这样的循环，这种抽水蓄能电站可以就近布置在用电量比较大的地区，比如华东与华南，截至2025年，中国已建成的抽水蓄能电站装机容量约为6200万千瓦，到2030年，中国抽水蓄能投产总规模将达到1.2亿千瓦左右。

另一个是储能项目，包括锂离子电池储能与压缩空气储能和液流电池储能与钠离子储能等不同的技术路线，截至2024年9月底，全国已建成投运的新型储能项目累计装机规模达5852万千瓦/1.28亿千瓦时。

使用过剩电力的另一个方式是利用太阳能制氢与至甲醇等，利用太阳能光伏发电，通过电解水制氢，再将二氧化碳加氢转化为甲醇的技术：

兰州新区千吨级太阳燃料合成示范项目：项目采用中国科学院大连化学物理研究所研发的高效电解水制氢技术和二氧化碳加氢制甲醇催化技术，单位制氢能耗降低至4.0-4.2度电/方氢，是目前世界上规模化碱性电解水制氢的最高效率中煤鄂尔多斯10万吨/年“液态阳光”项目：年产10万吨绿色甲醇，同样采用大连化学物理研究所的技术；阿拉善年产50万吨绿色甲醇项目：首期10万吨示范工程已于2024年启动，计划年产50万吨绿色甲醇明阳智能梅河口60万吨风光氢醇一体化项目：是全球首个利用玉米发酵副产二氧化碳合成绿色甲醇的项目

制氢后再合成甲醇这个技术非常牛逼，原本太阳能和风能发电后需要建设长距离输电线路将电力输送到东南沿海，尽管中国有特高压技术，但输电成本还是相当高的！这个电解水制氢再合成甲醇后就可以利用高密度的罐装运输或者利用油田西气东输的管网实现甲醇长距离低成本运输。

再有一个就是特高压输电，中国西北部地区比如内蒙古、新疆和西藏有极佳的风电与光伏安装环境，但这些地方往往距离用电量最大的东南沿海数千公里，使用常规输电线损极大，特高压输变电可以完美解决这个问题。

特高压输变电加上智能电网技术，实时监测和调整电力供需，提高电网对风光电力的接纳能力，也能平滑电力输出波动，减少弃风弃光问题发生，或者与火电核电等抢客户的问题发生。

还有一个是中国在新能源汽车上的不投入，大量增加新能源汽车与充电站正在消耗这些快速新增的可再生电力！截止2024年，中国新能源汽车保有量已达到2472万辆，占全国汽车总量的7.18%。2024年销售的汽车比例中新能源汽车已经超过50%。

另一个数据是充电数据，2024年4月时全国新能源汽车充电量为39.4亿度，到了10月这个充电量达到了50.0亿度，，这个增长势头非常快；另一个数据是1-10月累计光伏发电量为6359亿千瓦时，风电为7580.9亿千瓦时，新能源汽车消耗占比为3.5%，这个数字尽管不大但正在快速上升，预计到2030年，中国新能源汽车充电量将达到2250亿度，占比从3.5%上升至20%左右，将会消耗掉很大一部分可再生能源。

中国模式是很难复制的：欧洲将被迫做一个冤大头

这些技术其实欧洲都有的，但是中国最近十几年来的快速崛起已经打破了欧洲规划下的发展之路，说的不客气一点，欧洲已经不可能复制出中国模式了，种花家罗列了下，在最近十几年来中欧乃至全世界都发生一系列标志性事件：

中国光伏击败欧洲与美国之后强势崛起；欧洲与美国之间的环保收割之路已经失败；俄乌战争打破了欧洲能源的第二次规划；美国已经将欧洲设定为能源倾销地；

2011年时中国光伏电池产能占全球比例约为50%，同一年欧美针对中国光伏电池的双反开始实施，试图遏制中国光伏电池崛起的势头。中国在双反开始后采取淘汰落后产能，补贴研发以及大力发展国内光伏终端产业，等到2017年时中国光伏已经占比全球已经超过60%，之后比例节节攀升，到2022年时候中国光伏电池的全球产能占比超过了80%，要是算上散件以及原材料的话，这个比例甚至超过95%。

第二个是欧美国家大搞因为全球变暖搞巴黎协定，设置碳排放上线，搞碳汇碳交易等，打着环保的旗帜搞收割全球的小把戏，因为欧美国家已经过了高污染高排放的时代，在技术上完成了环保升级，并且设置了大量环保技术标准以及环保上产企业，给发展中国家搞准入机制准备收割，认证西方标准，买西方环保设备！后来的事情大家都知道了，这些环保技术和企业被中国截胡了，认证欧美还能收一波，但技术与销售体系大头已经被中国占了！

第三个是俄乌战争，这个是美国下套俄罗斯钻套的战争，打的就是俄欧之间可能发生的联盟。当时欧洲利用俄罗斯的廉价能源，再结合欧洲的高科技生产，几乎就要打造一个联盟了。俄乌战争发生后，欧洲廉价能源已经消失，而且北溪管道都炸了，现在的欧洲能源要向中东买，廉价不廉价顾不上了，能买到就不错了，欧洲第二次打造竞争力的计划彻底被破坏。

第四个是特朗普的决策，已经强迫欧洲采购美国油气，作为威胁欧洲的第一道指令，泽连斯基已经在1月1日切断了输往欧洲的天然气管线！同时特朗普声称要打击也门胡塞武装，以色列要威胁打击伊朗，这些都将欧洲的石油来源给堵死了，只能向美国采购高价油气。

各位看官是不是觉得和前文的欧洲电价异常波动无关？其实不然，个个都相关！第一个事件直接导致欧洲光伏企业崩了，欧洲就业率下降，民众收入降低，电费更加敏感！第二个是欧洲的环保产业垮了，蓄能储能项目举步维艰，目前投产的几个项目规模完全没法和中国比，第三个是传统能源贵了，发电的单价更贵；第四个事受到美国遏制了，美国说王东不敢往西，未来和中国的关系或进一步恶化。

这个问题不只是欧洲有，其实美国也有，只是美国的形势更复杂，因为美国还有传统能源和新能源之间的竞争，特朗普上台要大力发展传统能源，这就是一个巨大的矛盾；另一个是美国的电力系统实在太落后了，要搞这些事情首先得升级电网，但这是在美国，谁愿意没事花老大价钱升级电网？这题对于欧美来说几乎就无解，除了中国外没有其他国家搞得定这规模级别的大事！