近日，一则江西男子在银行取出假钞，银行不认，男子以其人之道还治其人之身的事件引发了网友的热议。这是一起怎样的事件？事件背后又反映了什么问题？让我们一起来看看。
据悉，这起事件发生在江西省上饶市广丰区。一名罗姓男子因为要支付一个项目的定金，需要一笔现金。他驱车去当地的一家银行取款，由于自助取款机有取款限额，他选择了柜台办理取款业务。他填写了所需取款的数额，并将相关单据递给了银行柜员。柜员操作电脑后，将相应金额的钱递给了罗先生。由于当时时间比较紧迫，罗先生没有过多检查，直接把取出的钱装进包里离开了，并匆匆赶往与合作方约定的地点。
然而，罗先生没想到当天下午接到银行电话，银行称在对账过程中发现缺少了一万元，并要求他归还多拿的钱。银行表示已调取当天的监控录像，并确认在罗先生办理取款业务时，柜员出于工作失误多给了罗先生一万元。
在此事发生之前，罗先生曾经去银行办理取款业务，由于对银行的信任，他当时没有过多检查就带着钱离开了。然而，从银行出来后，罗先生在购物时被超市老板告知所用的钞票是假钞。罗先生对此感到困惑，因为这些钞票是自己刚从银行取来的，怎么可能是假的呢？但是，在反复确认后，罗先生发现这些钞票的确是假的。
罗先生觉得非常不好意思，生怕超市老板误以为他是有意使用假钞。但幸运的是，超市老板和罗先生已经相识多年，对此并没有过多计较。罗先生随后带着被退还的钞票回到取款的银行，他认为这完全是银行的失误，需要给他一个合理的解释。
然而，银行柜员态度非常恶劣，不仅没有道歉，也没有解决问题，甚至还以“钞票当面点清、离柜概不负责”的规则来打发罗先生。罗先生表示，当时银行不仅不承认自己的错误，还认为他是带着假钞来有意欺诈银行！
由于之前遇到过类似事情，罗先生本来就对此事愤慨，现在银行又出现工作失误问题，这显然是他报复的机会。在经过多次沟通后仍无法解决问题，当地银行将罗先生告上了法庭。
在法庭上，银行拿出了当天的监控录像、电子记录和纸质单据，以及工作失误的柜员证词，作为证据证明柜员确实将额外的钱交给了罗先生。银行认为，罗先生有责任及时归还这笔钱，如果他拒绝归还，银行可以通过法律手段追回。
罗先生则辩称，他没有多拿钱，他只拿了柜员给他的钱。他认为，银行没有履行对客户的义务和责任，没有对钞票进行严格的检查和鉴别，导致他取到了假钞，并在使用时遭到了损失和羞辱。他认为，银行应该对此负责，并赔偿他的损失和精神损害。
法院经过审理后，认为罗先生的辩解不成立。法院认为，根据《中华人民共和国人民币管理条例》第四十四条的规定，办理人民币存取款业务的金融机构违反条例第三十四条、第三十五条和第三十六条规定的，由中国人民银行给予警告，并处1000元至5万元的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予纪律处分。
法院认为，银行柜员在办理取款业务时确实出现了工作失误，多给了罗先生一万元。这属于不当得利的情形，罗先生有义务及时归还这笔钱。而罗先生在知道多拿了钱后，不仅没有主动归还，还利用之前取到假钞的事情来抵消多拿的钱。这是一种恶意占有、不正当利用他人错误的行为，不符合诚信原则。
因此，法院判决罗先生必须归还多拿的一万元，并承担相应的利息和诉讼费用。至于罗先生之前取到假钞的事情，则应另案处理。
这起事件引发了网友们的热议。有些网友表示同情罗先生，认为银行应该对自己的错误负责，并赔偿客户的损失。他们认为，银行是专业机构，应该保证所发放的钞票是真实有效的。如果客户取到假钞，在使用时遇到麻烦甚至被追究刑事责任，那么银行就应该承担相应的赔偿责任。
有些网友则表示支持银行，认为罗先生是故意占有不当得利，并利用之前取到假钞的事情来逃避责任。他们认为，罗先生在知道多拿了钱后，并没有主动联系银行或者及时归还。而是等到银行发现问题后才以各种理由推脱。这是一种不诚信、不道德、不合法的行为。
还有些网友则表示中立，认为这是一起双方都有过错的事件。他们认为，银行柜员在办理取款业务时确实出现了工作失误，多给了罗先生一万元。这是一种违反规定、影响信誉、造成损失的行为。银行应该对此进行自查自纠，加强内部管理，防止类似事件的再次发生。而罗先生在知道多拿了钱后，也应该及时归还，而不是利用之前取到假钞的事情来抵消多拿的钱。这是一种不诚信、不合理、不合法的行为。罗先生应该对自己的行为进行反思，改正错误，恢复信誉。
这起事件虽然看似是一起普通的金融纠纷，但其实涉及到了诚信、法律、道德等方面的问题。它给我们带来了以下几点启示：
首先，银行作为金融机构，应该保证所发放的钞票是真实有效的。如果出现了发放假钞的情况，应该及时承认错误，并赔偿客户的损失。这是银行对客户的基本义务和责任，也是维护银行信誉和形象的必要条件。
其次，客户在办理取款业务时，应该当面点清钞票，并检查是否有假钞。如果发现有假钞，应该立即向银行反映，并要求换取真钞。这是客户对自己的权益和财产的保护，也是遵守法律规定和诚信原则的表现。
再次，如果出现了多拿或少拿钱的情况，双方应该及时沟通，并互相理解和协商。如果无法达成一致，可以通过法律途径解决。这是双方对事实和证据的尊重，也是维护社会秩序和公平正义的体现。
最后，我们应该从这起事件中吸取教训，提高自己的金融素养和法律意识，增强自己的诚信品质和道德修养。只有这样，我们才能在金融领域享受更多的便利和安全，也能在社会生活中赢得更多的尊重和信任。
总之，这起江西男子在银行取出假钞，银行不认，男子以其人之道还治其人之身的事件虽然已经结束，但其影响还在继续。我们希望通过这样一篇文章，能够让更多的人了解事件的来龙去脉，并从中得到一些启发和教育。同时，我们也期待银行和客户能够在今后的金融交易中更加谨慎和诚信，共同营造一个良好的金融环境和社会氛围。
用户47xxx49
为什么银行员工犯的错要让客户买单，这明显是不公平的，挣着客户的钱，有错算客户的，银行是一劳永逸，这法律法规该改一下，谁犯错谁责任，这才是公平，也为了银行员工提高责任心
有空来 回复 08-04 14:37
那要是银行少给了呢？或者给了假钞的呢？
用户61xxx43 回复 08-04 17:30
看不懂字，还是语文水平不够。句号不懂什么意思吗
启启
离柜概不负责！是指离柜少了钱，别找伐。钱多了，银行也别找我。这才对！
用户61xxx43 回复 08-04 12:04
我只想问一个问题，你怎么证明离柜后钱少了是银行的责任，而不是你自己偷偷留了一部分。如果你在银行大厅里的验钞机点，我认为你可以打赢这个官司，如果你回家后说少了，你肯定打不赢
用户10xxx15
既然银行公开表示钞票离柜，概不负责。这么说来这一万元离了柜台跟银行就没有关系了，银行怎么出尔反尔。
戏如人生 回复 08-04 11:20
不守信呗，店大欺客。
用户17xxx24
离柜概不负责，应该是针对双方才是公平公正合理的！
亮剑
霸王条款，霸王判决，天理何在？老百姓永远都是弱势群体， 弱势一方，悲哀啊！
夜空中最亮的星星 回复 08-05 08:59
和霸王论道理？
用户12xxx19
这就是体现了社会不公、洗假钞全是银行这些人渣、还大言不惭说客户的错，一个醒目的概不负责又怎么解释？？你银行本身就是有问题、真不要脸、
用户87xxx51
银行可能知道是假钱，所以说多给了一万，先下手为强，可怜的是取了假钱的人，还要赔真钱给人家
方冲凉寻西风 回复 08-05 11:50
不在同一天
司冶锦琳
呸！！银行柜员携款私逃，赋黄给码储户，致使无数人一生积蓄一夜之间全无。
唐人 回复 08-04 12:34
瞎说，逃的了员工逃不了庙，你存银行的钱与员工离职无关
司冶锦琳 回复 唐人 08-05 18:11
[得瑟]你是真不看新闻啊哈哈哈哈[滑稽笑]活在别人给你编织的自己的世界吧
佛系少女
继续编[点赞]没新闻可写了。
恒龙工艺
银行霸王条款
何笃金
反转都是银行有理，以后可以经常错，还可以得赔偿，事道呀哈哈
神经大条
有房贷的人全部提前还款，保证让大批银行破产！
一生平安
店大欺客
广东打工仔
告诉你们，你们骂我，我也照爆，，，，最牛逼去年去银行办理微信消费红包限制的问题，工作人员女的对我说给我微信红包额度2000～，我当场火了，当今世界2000可以干嘛用我虽然是农村人打工的，我要求最少一万额度，之后当班银行经理出来（女的），对我说，不要吵了，给你一万额度，有时候不发火当我是猪八戒，不叼他们不好，，，，做什么事不能没有原则，你超我我的原则，我管你是谁，，我讲道理又没犯法，反正我尊守法律的公民，难道我会怕你。。。
苦主愁客将不知帅
取款机那里也有监控但是照样不能证明你取到假钱
用户10xxx47 回复 08-04 17:46
对，我有工作人员陪同取款机取钱，取完钱就走，有张一百元假的，去银行问情况，那时候口和鼻子说话了
想多了很累
霸王条款，既然有乌龟王八给撑腰，‘’离柜概不负责＂难道法官就没看到过。这种不公平的条款既然被这帮王八硬搞成合理了。
天天好心情
银行是弱势群体！你们不要欺负银行！
减肥D小猪 回复 08-04 12:54
自认弱势群体就应该让给别人做，别再把持垄断行为，让路其他人进入这个行业，做的人多了肯定会成为强势群体。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
用户10xxx89
也不要争了，你人都是国家的，何况钱，国家的不是你的
美乐
还假钱行不，毕竟取的是假钱[呲牙笑]
年年有魚 回复 08-04 22:01
银行哪么多探头放大看钞票编码不就行了，那么多废话
仙贝贝
银行和阿三一样，没有可信度，我平时都不用现金了
用户13xxx75
少给你你看你能要回来不，离柜概不负责就是霸王条款
随风入怀
这种事的关键点是取证！银行和顾客的取证难易程度，决定了顾客永远吃亏！
张楚岚
提问:一个永远都要你对他负责而他不会对你负责的地方
早日完成早轻松！
知不知道有个冠子号系统实时联网到人民银行系统
公道的公
多给钱这个是银行柜员个人行为应该与银行无关！！！！！！
过往云烟
给你假钱离贵概不负责，给你多了离多远都跑不掉
心理咨询师
周星驰电影里的 不反抗折磨的你舒服到死 反抗抄家灭族
用户10xxx55
太不公平了，如果少一万银行会补上吗？
幽灵
都是无耻之徒
秋天的童话
离柜概不负责是针对顾客来说的，认清现实
用户18xxx42
早一点普及数字人民币，把这些问题都解决了。
三生三世
银行服务人员与制假钞人员勾结进行洗钱也不好查证
箫声默
反正我以前在自动取款机上取过假钱。。。
猫儿山伯爵
我在银行取到过假钱！自动取款机没有取到假钱！应该是人的问题！
用户16xxx01
我们银行没有错，好了，下面谈问题吧[呲牙笑]
暮然回首
你干过国企单位，永远吃亏都是人民
志寧
离柜一概自负大家都要平等不要吃霸王餐
良人会长
有套路知者无惧，无知套路者无疆
fq_hfj
我之前银行取钱零的有点没少，一整捆没点少了一千七，钱比较旧从厚度看不出来。
原来如此
傻了吧，你以为（离柜概不负责）是针对你和银行双方的？
用户17xxx02
从银行柜台取到假钞？钞票过机核验后交给储户，全程监控录像的。
拳头巴掌手
要明白 离柜概不负责是为谁指定的 少了我不负责 谁让你当面没数好 多了 你是不当得利
安好
如果是少给了一万呢？[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
用户10xxx61 回复 08-04 14:16
监控坏了
洁宝
漆一O
庸人自扰
霸王条款
海纳百川
说的全是屁话
刘玉梅
银行就是店大欺客[好生气]
千里快哉风
银行对柜员那是360度无死角的监控，再贪婪的员工也不敢给客户假钞，这是一；二是每一张从银行发出去的钞票都被记录了时间和冠字号，以便做比对，所以现在还说从银行取到假钞的，一定是别有用心或带节凑的家伙。还有就是柜员多给你钱了他得负责，银行基本不会为一万元花更多的钱去和你打官司。
熊熊燃烧
他们都是[得瑟]
看客
银行理财
灯塔
没碰到多给现金的情况，但有一次还真碰到存款后面突然多了一串0的情况，吓傻了，第2天一查，空惊一场
THE SONG IS OVER
在中国，什么叫公家，这都不懂，你跟对方打官司，审判官是对方亲兄弟，你说你能赢吗
野骆驼
银行确实是弱势群体
八一
如果反过来是罗先生失误多给了1万给银行，会怎么样？你懂的
冥冥中总有天佑
扯了半天🥚
fq_hfj
给我启示银行可以不讲道德不讲诚信，但老百姓一定要讲。
wzd195233
又是胡编乱造！
用户99xxx67
银行营业厅中应设验、点钞机，像市场设公平称一样，让客户当面点钞。你说离柜台不负责，那么客户当面点钞，会不会影响后面办业务的客户？
品味人生
管控钱的部门流通假钱？？很不可思议吧，但我也在两三年前碰过[笑着哭][笑着哭]从银行取了三W给货款（小地方，年纪大的人一般现金交易）后面一些原因我们转帐完全了交易，就把钱想存回银行，过程中钱从末给过别人手，连封条都未拆，结果有几张（大概三张还是四张）记不太清楚了，结打上了假钞的章，后面银行还差点报警[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
BH7PDK
店大欺客，神魔玩意呀
暮色苍茫
最值得深思的是罗先生在银行取到假钞，然后再次取钱就多得到一万元。
用户16xxx86
给银行退1万假钞
黄连味甘
编者怎么不说说银行那霸王条款啊
（下雨）
离柜概不负责的霸王条款何时能修改？修改法律:个人在银行取到假钞，银行一千倍赔付，如此银行绝对不会再有假钞出现。
汪工
上世纪未，在农村驻地银行，取款后常常发现一沓万元钞票中夹带假钞的个例，后来大家开始不相信银行了，开始取款再不怕麻烦，每笔钞票必数并识别。
安好
假钞？出柜时不是都验证了的嘛？
刘奇
一个笑话！银行有假币流出后就没有哪个银行敢承认的。取了钱的人拿什么做证据？？？那张假币？离柜不负责有道德吗？？？？
辉哥
老套题材了，编些新鲜的，才对得起键盘侠称号
吐温克那凯
银行出款要点数，验纱，客户呢，是否要点数验纱？工具呢，银行不提供客户使用？柜员都是经过培训的，客户取钱的时候是否需要经过培训才能取钱？
用户10xxx32
你叫什么名字？，信你个鬼，一看就知道是骗别人流量瞎编的，好好去打工挣钱吧、这行不适合你瞎编
金驰摩配
自己带验钞机去 银行他数他的 我们在柜台面前当着它的面数自己的 发现假钞报警 假一陪十
烟花绚丽
情理是这些所谓法官说了算，多付的要退回另外加罚款，银行出现假币另案处理，怎样处理？人家名誉值多少钱？银行要赔偿多少精神损失费？
用户13xxx02
不是还有存在银行里的钱没了是个人行为吗！
用户14xxx16
公平公正在哪里？
昌爷
还是用微信或支付宝吧。我的卡无故不能转账，去银行说解不了。以后不会给银行存钱了。
［[富贵平安]］
这就是罚律罚规
無痕
都好多年不用现金了！处处是坑！
南江沙洲客
假！
用户17xxx57
说话不算话[笑着哭]
大爱无疆
在银行取到假钱以成常态。
用户10xxx06
请问:如果是银行少给了客户钱银行会诚认吗？
用户18xxx74
中国的银行是往死里作！
一木一草
银行给的钞票，不应该有假钞，有假钞，是银行的责任。
携手余晖
到什么时候老百姓也是于处于弱势的地位
从头再来。
有谁取几万块钱会一张张去辨认真假？再说有点假币仿真度极高，没有专业设备也不容易辨认出来。离柜概不负责，这是对客户，不对银行，这就是霸王条款。
夜阑书香
多出来的1万里如果出现假钞会怎么算？需要客户补贴赔偿？
用户13xxx23
[得瑟]在美国，客户就是天，国内反而反过来了[哭笑不得]
KK1
这是赠予
简单
银行是全世界最势利的行业
懒人咖啡
跟银行斗，找死！银行的“霸凌”又不是一天两天了，不知死活[笑着哭]
用户12xxx25
霸王条款 就像美帝一样 我错了 你得归还原谅我 你占我便宜 就要惩罚你
用户17xxx53
银行为什么出假钞票，请这些法官说说，说不清就别瞎逼逼好吗，法律是公平公证，如果你用得不当你的祖宗都会被人骂，希望法官站在天砰上说话，
耕耘子
反正都是你的错！！
用户18xxx73
这个法官是混蛋
有朋自远方来
假如少给客户一万，过后银行会认吗？
管林州
这是法律公平公正。
用户16xxx47
银行就是一头驴
一生何求
中国的银行还有诚信可言吗？
用户10xxx94
如果银行少给了1万，会怎么样？
感悟书法之美
文不达意.劣文