全职妈妈帮熟人接送孩子两年半，孩子从后座意外跌落受伤，妈妈成了被告，应当赔偿吗？

最近，一起案件引发广大的网友热议。孙丽和李红认识多年，二人一直相处得很好，孙丽和李红分别结婚后，李红和丈夫在中学上班，而孙丽因为照顾孩子成了全职妈妈，李红和丈夫工作比较忙，有时候李红就让孙丽帮忙接送孩子，这一接，就接了两年半。

这天，孙丽像往常一样接送孩子上下学，李红的女儿萌萌吵着要和孙丽的女儿一起玩，但李红学校里还有课程安排，李红便把萌萌留给了孙丽，自己返回学校上班。

孙丽骑车载两名孩子回家途中，萌萌突然从电动车后座跌落。这可把孙丽吓坏了，孙丽立即停车，并第一时间通知了李红夫妇。

第二天，萌萌被送到医院接受治疗，入院诊断为皮肤挫伤（左手环指、小指），住院6天，经医保报销后共支出医疗费7757.04元。事后，孙丽去看望时留下2000块钱。可是李红要求孙丽赔偿全部的医疗费、护理费、交通费等费用，孙丽认为自己系义务帮助行为，不应赔偿，二人协商未果后，李红将孙丽告上法庭。

本案的法律问题是，孙丽是否应当赔偿萌萌的全部费用呢？

释案说法

本案经历了一审、二审两个阶段，出现了两个不同的判决，那么从法律角度来看，孙丽是否应当赔偿呢？

一、 孙丽的行为属于民事侵权行为

孙丽在接送孩子时，载两名孩子骑电动车，违反了道路交通安全规定，在此过程中，造成其中一名孩子跌落并受伤的事实，孙丽有侵权行为，且造成了侵权后果。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

因此，一审法院判决孙丽赔付李红医疗费、护理费、交通费共计5989.93元，扣除到院看望的2000元，孙丽还需支付3989.93元。一审后，孙丽不服判决，提起上诉。

二、 孙丽的行为虽属侵权行为，但因系邻里之间互帮互助，不需要担责

孙丽和李红认识多年，且系邻居关系，孙丽出于好心，多次无偿帮忙李红接送孩子长达两年半的时间。孙丽在接送孩子时，作为帮工人将萌萌安放在固定安全座椅上，而将自己的孩子放在存在安全隐患的脚踏板上，已经尽到了相应的安全注意义务，孙丽主观上并没有故意或重大过失所为。

孙丽基于情谊，接送李红的孩子，并在事后及时给孩子治疗，给了李红2000元钱。二审法院认定孙丽对孩子意外跌落受伤不承担侵权责任，驳回李红的诉讼请求。

亲爱的读者朋友们，你们对本案如何看呢？孙丽是否应当赔偿呢？欢迎在评论区留言、交流哦！（文中名字均为化名）