打仗的时候前排兵更容易死吗?事实没有那么简单

柠檬说历史 2019-03-07 21:25:44

纵观古今中外,大大小小的战争简直是数不胜数。故而战争是可以被避免,但绝不会被杜绝的存在。现如今的不少影视作品也都喜欢运用战争题材来吸引观众们的眼球与喝彩。在冷兵器时代,两军对垒、刀兵相见的场面时有发生。那么站在前排的士兵们真的会像电视里演的那样比后排兵更容易倒下吗?其实不然!事实恰恰相反,后排兵的死亡概率远高于前排兵。

首先我们必须要了解一件事情,那就是前排士兵们代表着整支队伍的士气与气势。倘若是前排兵早早的倒下,必然会对后边的士兵们造成一定的心理打击。故而前排士兵们身上的装备往往会比后排兵身上的装备好上不少。在冷兵器的战斗中,拥有一身性能优良的装备无疑会大大提高自身的生存几率。

根据历史典籍记载,被安排在第一排冲锋陷阵的士兵们大都是身经百战的老兵们。丰富的作战经验再加上优良的装备,固然可以在战场上站得更久。这样能够起到鼓舞己方,震慑对手的作用。当然了,这只是一个客观因素。

战争一旦打响,很快就会短兵相接。双方士兵一旦发生了接触,就会陷入大混战。此时已经杀红了眼的士兵们是只认衣服不认人的,哪里还管什么前排后排,着装不同,挥动手中的武器杀就是了。在这种时候,受伤最大的往往会是队伍方阵的侧翼部分。此时此刻,前排士兵们身上穿着的优质装备便体现了突出的作用。

值得一提的是,在古罗马的长矛方阵中,一场战斗打下来,前排士兵的死亡几率很小很小,减员最多的反而是后排或者侧翼的士兵。直到队伍出现大崩溃,或者全军覆没的时候,第一排士兵的死亡几率才会提升上去。

而且,在冷兵器时代最受追捧的武器就当属弓箭了。弓箭的伤害能力是有目共睹的,它的战绩也是十分惊人的。拉弓射箭自然是将手中的箭射得越远越好了,这就直接导致了前排士兵们可以很大程度的避免受到弓箭的伤害。

经过综合分析,我们便不难发现在古代冷兵器战争中,前排兵的安全系数是远远超过后排士兵的。其实这也比较好理解,倘若是站在前排就是送死,那么谁还肯站在前排当炮灰呢?当然了,这种结果也是在相互比较中产生的。

感谢您的观赏!期待您的看法与留言!

1 阅读:166

柠檬说历史

简介:专注历史,热爱历史,分享历史!