近年来，网络上关于“解放时期我军哪个将领最能打仗”的讨论热度居高不下，其中讨论的核心人物，主要是林彪元帅与粟裕大将。
有人认为林、粟二位军事能力不相上下，同为“共和国双子星”；但也有人列个七条八样，定要把两人比个高低。
本文无意偏向任何一方，仅就东北和华东战场的一个不小的差别，和各位共同细品林、粟两人打法上的不同，与其中的现实无奈。
一 ，投诚将军的回忆
笔者在阅读《陈明仁将军传》时，发现了几个有趣的细节：
1947年2月，德惠战役后，国军向我军发起反扑。当时正担任71军军长的陈明仁带领一个连，进驻农安县的郭家屯。
由于这个屯之前已经有一个连的国军防守，所以陈明仁在安置稳当后，立马带上副官，到屯里视察情况。
谁知，陈明仁在路上遇到的几个士兵，要么神情古怪、要么大老远就躲开，正当陈明仁想上前去问个清楚时，副官拉了拉他的衣角，陈明仁心领神会，两人立马离开了郭家屯。
原来，副官偶然间发现了这些士兵有共军的军帽，察觉到郭家屯原有国军极可能已被歼灭并且“掉了包”，所以才拉着陈明仁逃离。
事实也确如那位副官所猜想的，郭家屯的“国军”全是解放军所扮。
事情到这里，就有意思了。
我军士兵假扮国军，自然是想“守株待兔”，找机会给敌军致命一击，那为何没有当场抓住陈明仁呢？这主要还是由于陈明仁平日里作风简朴，穿着普通国军的衣服，再加上我军还没有把握，因此没能直接抓捕。
当然，这些都是表面的讨论，更深处的细节有两点：第一，当时正值交战，陈明仁为何胆大到带着一个连就深入前线？
第二，陈明仁部队，为何以连的形式，分散部署？
如果各位能带着这些疑问，重看一遍东北解放史，就会发现隐藏深处的现象，即：东野很少以敌军的军级单位为攻打计划、并以全歼作为最终目标。
而这就是东野和华野的重要差别。
二，东北形势
整个解放战争期间，东北敌军共存在过18个军级单位，其具体结局如下：
新一军：1948年10月，辽沈战役中黑山一线被歼灭；
新三军：与新一军同时被灭；
新五军：1948年1月，公主岭战役后被歼灭；
新六军：与新一军同时被灭；
新七军：1948年10月，辽沈战役中投诚；
新八军：1948年10月，锦州战役中被歼灭；
十三军：平津战役中被和平改编；
四十九军：与新一军同时被灭；
五十二军：逃往台湾；
五十三军：1948年10月，辽沈战役中被歼灭；
五十四军：逃往台湾；
六十军：1948年10月，辽沈战役中投诚；
七十一军：与新一军同时被灭；
九十三军：与新八军同时被灭；
青年军（207军）：1948年10月，辽沈战役中被歼灭；
骑兵第一军：辽沈战役中被打散；
骑兵第二军：1948年10月，辽沈战役中投诚；
骑兵第三军：自行解散。
一路梳理下来，就会发现，在辽沈战役开打前，我军在东北仅成建制的消灭一个军级单位。
三，华东形势
再看华东的情况。
整个解放时期，华东敌军共存在过42个军级单位，其结局如下：
整编第二师：1948年，济南战役中被歼灭；
整编第四师：未被歼灭；
第五军：1949年，淮海战役中被歼灭；
第七军：未被歼灭；
第八军：与第五军同时被灭；
整编第9师：与第五军同时被灭；
十八军：1948年12月，淮海战役中被歼灭；
十二军：莱芜、兖州战役被打光，淮海战役中再次被歼灭；
整编21师：未被歼灭。
二十五军：1948年11月，淮海战役中于碾庄圩被歼灭；
整编28师：未被歼灭；
整编32师：未被歼灭；
整编40师：未被歼灭；
整编41师：与第五军同时被灭；
整编44师：未被歼灭；
整编46师：1947年1月，莱芜战役歼灭；
整编47师：淮海战役歼灭；
整编48师：未被歼灭；
整编49师：未被歼灭；
整编51师：1947年1月，鲁南战役歼灭；
整编52师：未被歼灭；
五十四军：未被歼灭；
整编55师：未被歼灭；
整编57师：1947年9月，沙土集战役歼灭；
整编58师：未被歼灭；
整编59师：1948年11月，起义；
六十三军：淮海战役被歼灭；
六十四军：同六十三军被歼灭；
六十五军：未被歼灭；
整编66师：未被歼灭；
整编68师：未被歼灭；
整编69师：1946年12月，宿北战役被歼灭；
整编70师：淮海战役中，于陈官庄被歼灭；
整编72师：1947年4月，泰安战役被歼灭；
七十三军：莱芜、济南战役被歼灭两次。
整编74师：1947年5月，孟良崮被歼灭；
整编75师：1948年7月，豫东战役被歼灭。
整编77师：1948年11月，起义。
整编83师：淮海战役被歼灭；
整编84师：1948年9月，于济南起义。
整编88师：未被歼灭；
第九十六军：未被歼灭；
细数可以看出，在淮海决战前，华东我军歼灭的敌人军级建制，多达10个。而在宿北、鲁南、莱芜、豫东等战役中，我军的战斗目标只有一个，那就是奔着整歼敌人去的，根本不关注攻占林多少城池。
这是最为典型的野战打法。
四，林、粟打法差别的深层原因
东北和华东战场打法的不同，直接影响了林彪和粟裕的战功积攒，试想，如果林帅能够在东北复刻华东打法，全歼更多的敌军，其影响力极可能毫无争议的问鼎我军战神第一。
是林帅不会粟裕的战术吗？答案显然不是。
林彪和粟裕都是战场佼佼的天才，对于他们这种级别的将领，不存在指挥造诣上的高低鸿沟。
既然如此，又是何种原因导致这种打法差别的呢？
第一， 大环境不同，战略导向有差异
要明白一点，东北部队是抗战结束后，全国各军区抽调兵力临时组建的，并没有太多的关外根据地。除此之外，当时还有诸多内外因素导致我军一度让出多个重要城市与根据地（详情可看笔者2月17日发布的文章）。
没有根据地，部队就成了无源之水，长久不了。
在这点上，华东压力要小的多。
解放之初，粟裕敢于延迟带队北上，坚持在华中发动苏中战役，那是因为有山东根据地的老底子在。苏中打的好，什么都好说；万一打的不好，华中部队也有撤退的保障。
莱芜战役中放弃临沂、孟良崮战役中放弃蒙阴，都是同样的道理。
没有后顾之忧，粟裕大将自然可以放手一搏，各种神仙仗信手拈来。
但是东野不行，为了部队的生存与壮大，东野只能把战斗目标定为“夺城保地”，这样以来，自然在歼灭战上打些折扣。
第二， 对峙局势不同
华东地区，两军对峙战线没有明显的分割，忽前忽后、忽左忽右，甚至有时是“你中有我，我中有你”。
粟裕大将就是借助这种复杂的局势，穿插、调动、包围敌人，一点点创造出围歼敌人的时机。
东北的对峙局势则偏于固定，我军主要驻扎于南满、北满、西满三地，和敌军的战线分割较为清晰，很难迷惑敌人，实现围歼。
第三， 林、粟指挥风格不同
林帅偏向把握局势、稳扎稳打；粟裕则讲究“奇中有险、险中有奇”。
如果把两人比做成棋手，林帅属于算尽天机再出手的稳健派，粟裕大将是敢于冒险的灵动天才。
两人风格没有高低之分，所取得的战果不同，大多还是现实环境带来的无奈。
风缘
高低也分
夜雨秋灯
因地制宜，随机应变，量力而行。