快递员被夹身亡,顺丰快递应怎样赔偿?工会能帮忙维权吗?

虞子侃闻 2025-02-24 17:48:08

许多体力工作如工地及快递物流存在危险性,一旦发生事故,后果往往严重。从业者多为普通家庭,为保护其权益,我国已制定相关政策法律,以便他们在遇险时维权。

近日,浙江金华发生一起痛心事故,顺丰快递一员工在卸货时被车辆夹住不幸身亡。

2023年10月9日,一段网络视频迅速吸引网友注意,登上媒体热点。该视频显示,在浙江金华某顺丰快递装货点,数名工作人员正协同将货物装上快递车。

这是一项极为费力的任务,数位员工辛勤工作许久,终于大致完成了货物的装载。见任务结束,其余员工向一位穿黑衣服的同事道别后,便去用餐了。

黑衣男子独留现场,正欲关门离去,不料触发机关。同事刚离去,货车后门瞬间闭合,将他牢牢夹在车尾板与门之间。

黑尾板逐渐升起,男子未及反应便滑倒,被紧紧夹住直至板合。旁观者心惊胆战,难以想象其承受之痛。一小时后,同事发现时,男子已不幸身亡。

黑衣男子不幸离世,令人惋惜。网友悼念之余疑惑:视频中,他同事刚离开即被车尾板夹,同事应未走远,车间或有他人,为何他不呼救?

针对此疑问,有经验的网友回应,快递中转场机械声嘈杂,该男子初被夹可能因紧张未及时反应,而呼救时同事已走远且环境喧闹,故未察觉。

听到他发出的呼救声,众人迅速聚拢过来,他的声音中带着明显的焦急与无助,清晰地传达出他此刻正面临着巨大的困境。

但此次事故无疑给顺丰公司敲响了警钟,他们对员工之死负有不可推卸的责任。顺丰在雇佣员工时,均遵循正规程序签署合同,然而这并不能免除其在事故中的责任。

顺丰与工作人员的关系,依据协议分为劳动关系和劳务关系,尽管两者内容各异,但责任承担方均为用人单位——顺丰快递公司。

首先,劳动关系指的是个人与公司、事业单位或企业签订劳动合同,依据合同内容确定的关系,简而言之,即成为这些单位的正式员工。

故而,若黑衣男子为顺丰公司签约的正式员工,其死亡则属工伤范畴。据工伤保险条例,工作意外致死即认定为工伤,经行政部门确认后,保险公司与单位共担赔偿责任。

赔偿内容包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金及一次性工亡补助金,确保死者家属生活质量不会因此受到重大影响。

部分网友担忧,若顺丰公司否认责任,声称死者系外包员工,非劳动合同制,从而拒绝按工伤赔偿,这种情况该如何应对?

实际上,若真是这样,我们无须忧虑,因为这属于第二种,即劳务关系。

劳务关系即短期聘用,非公司正式长期员工。被雇佣者与顺丰公司形成雇佣关系,若被雇佣者死亡,雇主需承担相应责任。

雇佣关系是否存在,是确定雇主责任的前提。此关系中,雇员依雇主条件,在其指示监督下,凭技能提供服务,并由雇主支付相应报酬。

故若黑衣男子能证明与顺丰公司存在雇佣关系,本案即为雇员受害赔偿纠纷,即雇员在雇主授权活动中受伤,由雇主担责的争议。

故顺丰公司作为雇主,应对员工死亡承担赔偿责任,包括支付相应的补偿金及保障其家人日后生活的抚恤金。

其次,若顺丰公司否认此责任,普通民众在面对如此强大公司时,还能向谁求助?我们不得不考虑这一现实困境。

答案即为工会,它基于共同利益自发组成,涵盖如同一雇主下的员工或特定行业人员。工会旨在与雇主谈判工资、工作时间及条件等事宜。

故若死者家属后续维权难以独自应对,可寻求工会援助。鉴于死者与顺丰公司存在雇佣关系,该事宜即属工会职责范畴。

工会表示,将跟进此案,敦促快递公司深入调查,给死者家属明确答复,并代表家属协商赔偿事宜,要求对方提供合理赔偿。

对该员工去世,我们深感同情与惋惜,并应引以为戒。从事危险工作时,务必确保个人安全,无论工龄多长、多熟练,都需谨慎,切勿待危险降临才应对,悔之晚矣。

顺丰公司应从此事件中汲取教训,视频显示,工作人员无其他不当行为即被意外升起的车尾板夹死。若常检修货物运载车辆,此类悲剧或可避免。

1 阅读:3
虞子侃闻

虞子侃闻

虞子侃闻