良品率仅50%，苹果失算了：印度iPhone品控令人堪忧

近年，苹果在以肉眼可见的速度加快布局全球供应链，对于中国供应链的依赖明显被削弱，相较之下，为了实现对人工和整体更低成本的商业诉求，人口众多且劳动力相对低廉的印度，成为苹果十分看重且不断将产业链外迁的首选地区。毕竟纵使高贵如苹果，亦不免对于降本增效带来的低成本、高利润等优势无法抗拒。

不过，外界对于苹果将产业链外迁至印度普遍并不看好，消费者市场以及相关业内人士之所以不看好苹果在印度布局产业链，主要来自于对品控的担忧。不可否认，印度相较于中国市场拥有在人工和成本方面的显著优势，有利于苹果进一步降低生产和运营成本，进一步提高毛利率，但有舍有得，印度产业链的短板和优势同样十分明显。享受印度当地诱人的低成本优势的同时，也就注定无法避免品控问题。

更低的用工成本，难道能够换到同样产品质量和生产效率吗？目前看来，被苹果寄予厚望的印度，显然还无法承担起苹果全球化产业链布局的重任。

根据《金融时报》报道援引消息人士的爆料显示，印度产业巨头塔塔集团在霍苏尔设有一家苹果外壳工厂，但良品率仅50%。这意味着，印度该工厂生产的外壳只有一半能发送给富士康做进一步的组装，其余剩下的一半则无法达到苹果严苛的品控标准，如此糟糕的良品率显然不符合苹果“降本增效”的预期。

众所周知，苹果对于零部件质量品控秉承严苛的高标准，印度制造的外壳尚不属于精密零部件，良品率就已低至仅50%。导致50%未达标的外壳被苹果拒收，供应链的良品率过低，无法向组装生产线提供稳定、可靠的供应，将直接影响到苹果系产品的生产效率和成品率，拖垮iPhone产能及向消费者市场的供应需求。

不可否认，苹果将产业链大举外迁至印度，其根本的商业诉求是出于对自身利润最大化、供应链布局全球化，基于长期发展以及利益最大化做出的战略决策。但就目前看来，印度产业链尚且存在明显不足和短板，印度生产iPhone以及相关组件的品控和质量令人担忧，尤其相较依托于中国产业链的iPhone，印度生产在短期内很难达到品控标准与生产质量同等于中国制造的水平。

相较之下，中国制造以及产业链布局更加完善，能够实现高效率、高质量完成产品生产和充足供应。相较于印度，两地优劣差距一目了然，中国制造业长期以来具备诸多不可复制的本土优势，包括工厂生产线优化能力、工人吃苦耐劳的普遍特性以及本土高度密集一体的产业供应链等。

除此之外，不仅只是体现在人工劳动力成本上，产业链相关的制造、运输、材料等一系列各环节的成本优势，亦是现阶段印度市场还无法和中国市场媲美的，至少短期内无法实现。

当然也不能否认，印度制造业在未来蕴含的巨大潜力，大量的廉价劳动力有利于进一步减少用工成本，对于技术需求不强、品控把控不高的部分代工生产任务，完全可以胜任且游刃有余。但鉴于现有条件下，受限于技工数量、供应链规模以及配套的生产设施以及环境条件，印度制造在制造技术层面仍有较大的待提升空间，如果苹果要求印度生产iPhone的品控、质量和产能完全和中国制造达到同一水准，现在看来，尚需时日。

值得一提的是，外壳这种技术不高的部件生产，就已经出现50%的次品率，如果后期印度生产涉及核心零部件，其良品率不免更加令人担忧。

目前看来，对于产业链外迁和印度生产制造业，早期太过理想的预估导致苹果失算了。

一分价钱一分货，这是亘古不变的法则，鱼和熊掌不可兼得，人力成本亦是如此。寻求更低的人工和生产制造成本，同时又要同等于中国制造的产品质量和生产效率，这几乎是不可能实现的，如此浅显易懂的道理，苹果大厂却想不明白，太过于盲目将产业链外迁至印度，成本是降下来了，但结果却本末倒置。并未能因此提升效率和良品率，反而由于品控问题导致产能受限，进而不可避免波及至iPhone和苹果的口碑以及销量，由此看来得不偿失。