特别军事行动最大的理由就是北约东扩，把俄罗斯逼到了墙角，不得不发起反击，争取战略缓冲空间。

但事实上，特别军事行动不仅没有争取到缓冲空间，相反北欧三国：芬兰、挪威、瑞典还相继加入了北约，打开了俄罗斯的北大门。

不仅如此，最近芬兰议会还批准了与美国的《国防合作协议》，其中最重要的一条便是允许美国使用芬兰境内的15个军事基地。美军人员和武器可以不受限制地进入芬兰，并且能对基地进行改造。

芬兰与北约军演

可以预见，将来美军大批人员和武器将会进驻芬兰，直接威胁俄罗斯的北大门。芬兰边境距离俄罗斯重要的工业城市圣彼得堡只有150公里，用海马斯就可以覆盖。如果部署中程导弹将直接覆盖莫斯科。美国的军事雷达和无人机在边境侦察，将使俄罗斯无秘密可言。

更重要的是，一旦将来局势恶化，北约进攻随时开辟第二战场，防守可以陈兵边境威胁俄罗斯谈判。

对此，在芬兰加入北约时，俄罗斯曾做出反制举动，高调向边境地区大举增兵，把可以携带头的伊斯坎德尔-M导弹部署到边境地区。当时不少人欢呼，俄罗斯要开辟第二战场了。

但根据最新的卫星图像显示，为了增援乌克兰战场，俄罗斯已经把芬兰边境的部队和装备抽走，如今边境的基地基本上空无一人。

这就产生了一个悖论。如果说特别军事行动是为了抵制北约东扩，保卫自己安全。但如今北欧三国都加入了北约，而且离得最近的芬兰都准备迎接美军入驻了，为什么俄罗斯却可以抽走部队，在北面边境不设防？难道此时就不怕北约入侵了吗？

卫星地图

乌克兰与俄罗斯毕竟是同文同种，曾经做过兄弟，直到战争爆发前双方老百姓仍有很紧密的联系。很显然北欧三国对俄罗斯的敌意远比乌克兰大。

历史上瑞典曾与俄罗斯为争夺芬兰、乌克兰等地爆发过多次战争。而俄罗斯与芬兰的战争，也才过去并不久。

当年苏联以保卫圣彼得堡安全，防止德国从北面入侵为由，向芬兰提出领土要求，由此而引发了冬季战争。苏联虽然获得了胜利，但却是惨胜。

芬兰并不服气，找到德国寻求帮助，并在苏德战争爆发后的第三天向苏联发动进攻，重新夺回了在冬季战争中失去的土地。直到1944年，苏联红军发起反攻才夺回土地。

随后苏联开出了非常苛刻的和平条件：要求芬兰赔偿6亿美元（后在美英压力下改为3亿），割让佩察莫省，租借帕尔卡拉半岛50年（1956年已归还）。

芬兰虽然两次战败，但并未伤到元气，对俄罗斯自然不服。而且被划给苏联的土地上仍有许多芬兰族的老百姓，假设今后如果有机会，芬兰肯定会毫不犹豫地发动第三次战争。芬兰对俄罗斯的威胁要远大于乌克兰。

冬季战争

假设当初俄罗斯没有强吞克里米亚，就不会有后来的乌东分裂，更不会有美军摆到自己家门口的后果。如果说特别军事行动是为了阻止北约东扩，那北欧三国加入北约那一刻，行动便宣告失败了。

俄罗斯吞并克里米亚前的乌克兰总统叫亚努科维奇，他在政治立场上是亲俄的，一上任就访问了莫斯科，承诺不加入北约，并把不加入军事同盟写入乌克兰的法律。

问题的症结在于亚努科维奇的前任推动乌克兰加入欧盟，而且已经非常接近成功，老百姓的兴致已经被调动起来。

当时的乌克兰遗传了苏系国家的通病，寡头垄断经济、腐败现象频繁，经济陷入困顿，老百姓生活困难。

苏联解体后，乌克兰仍跟着俄罗斯混，但双方市场的互补性并不高，俄罗斯不足以养活乌克兰如此大的经济体。

相反波兰等前苏联国家，加入欧盟后却日益富裕起来。老百姓已经看清楚，继续跟着俄罗斯混，不会有前途，因而寻求改变。而加入欧盟的前提条件就是打破寡头垄断，彻底整顿腐败，也非常契合老百姓的愿望。

在这种背景下，亚努科维奇无疑是捡了个烫手的山芋。他既不敢得罪俄罗斯，也不敢得罪国内老百姓，所以只能采取拖延手段，不断推迟与欧盟的谈判。

直至2013年底，亚努科维奇决定不签署《欧盟-乌克兰联系国协定》，而是选择加入俄罗斯组织的欧亚经济联盟。虽然乌克兰议会以压倒性多数票批准与欧盟达成协议，但亚努科维奇仍拒绝签署协议。

此举彻底惹怒亲欧盟乌克兰人，进而爆发了大规模抗议，最终亚努科维奇被议会弹劾解除职务，流亡俄罗斯。而俄罗斯也随即强占克里米亚，并支持乌东分裂武装。

梳理整个事情的脉络不难发现，“树挪死、人挪活”，乌克兰人不可能接受一直贫困的现状，加入欧盟是改变现状的一种方法。

打的全是欧盟的旗根本没有北约旗

但鉴于乌克兰与俄罗斯的历史关系，以及自身特殊的地理位置，乌克兰人不太可能把自己置身于北约与俄罗斯冲突的罪前沿。就好像匈牙利虽然已经加入欧盟，但仍与俄罗斯保持着较好的关系。

如果当初俄罗斯没有强行干涉乌克兰加入欧盟，甚至在占领克里米亚后不再做出下一步举动，就不可能会有后来的战争和西方国家的全面制裁，更不可能会让美军把部队部署到自己家门口。

不得不说，这是普京的一次失算。