北大光华管理学院张维迎教授，近期发表观点，批判了毛主席的“枪杆子里面出政权”理论。
他是这样表述的：
据悉，张维迎乃博学教授及经济学家，本应智慧超群。然而，从其言论观之，似乎亦不过如此。
毛主席提出伟大论断时，正值中国革命受反动派疯狂屠杀。初期共产党重视宣传主义与工人运动，却忽视了武装力量。
这种状况源于教条主义与狭隘知识分子观念。这也是中国文化人自古轻视武力的“君子思想”体现，深刻烙印在其骨子里。
这是文化精英的普遍思想顽疾，他们自视有文化便高人一等。此观念源自五千年前的历史，根深蒂固。
秦始皇一统中国，推行书同文车同轨，本为大利。然部分文人虑及自身利益受损，遂出面阻挠，制造诸多事端。
最终，秦始皇认为众人受多种思想影响，决定焚烧杂书，以期统一思想，使国民日后仅学习一种学说。
秦同志挖坑做了件今日视之极正确的事。这反映文化人自古有的高人一等思想，即便至今日，此观念仍根深蒂固。
毛主席曾高瞻远瞩指出：知识分子大多可为旧中国或新中国、资产阶级或无产阶级服务，这深刻揭示了文化的本质。
毛主席时代指出：小资产阶级出身者常通过多种途径，包括文学艺术，顽强展现自我，宣扬其主张，期望按小资产阶级知识分子形象改造党与世界。
这表明知识分子具有流动性与自由本质，他们虽享自由却缺自主性，常寻寄生体，并通过言论试图改造社会与世界以符其愿。
知识分子在人类历史上显著，他们用知识服务自身而非人类。当寄生体不符其意志，如工农阶级掌权，这些自恃才高的文化人不愿与农民工人平等。
在社会主义旗帜下，他们不敢公然搞破坏，仅通过文化艺术如绘画、文学作品等歪曲、诋毁历史，以宣传其小资产阶级世界观。
1978年后，“伤痕文学”频现，原因即此。早年有名单披露，受某方资助的知识分子众多，不乏知名文化人，至今仍为其宣扬，意图昭然。
张教授抠字眼的做法显然幼稚，不清楚他是否真的不懂“枪杆子里出政权”之意。然而，众多网友已洞悉其真实目的。
诋毁毛主席的此类言论令人嗤笑。毛主席的“枪杆子里出政权”是广泛理论，大革命时指创建政权，政权建立后则指保护政权。
但这位专家却煞有介事地要拆解，仿佛他人都不明其理。
一凡一番
典型的为了否定而否定，其动机可想而知。现在中美除军事以外的各方位战争，其有为配合美国战略意图，不可调以轻心。
用户10xxx02
算什么专家？完全是无知，身披文化人的外衣，断章取义歪曲事实，狗屁不通！
用户10xxx06
张维迎是一个地地道道的汉奸象：如果没有枪杆会有政权吗？问一下忚能够领导人民战争吗？他是一个忘恩负义的家伙：他有多大本事：有良知的人都看不起他这样的伪君子
傅常青
张维迎是王八蛋一个！
六月雪花377
这真是个砖家叫兽！断章取义，居心叵测！难道在找存在感吗？
快乐男孩
杀无赦灭九族
林生
专家啥也不是
祁明鸿
哗众取宠之辈
荏苒鉴诚
只有坏人才会诋毁毛主席。
旭日东升
狗屎专家，没他老人家枪杆子出政权策略，你可能娘胎都出不来。
我爱你城
什么教授，一个被外国势力收买了的汉奸走狗而已
风的记忆
真尼玛无语，实践检验出的真理，还敢大言不惭
用户17xxx48
叫兽而已。畜生一头。
永远有多远
这种专家怎么不去跟台独或者欧美那帮人说呢？
肖勤章
张没资格评价伟人
用户17xxx33
这个教授又在放屁了
藏羚羊
中国的语言真是博大精深，砖家，叫兽。
项良荣
混蛋家伙，有什么资格评论毛主席，跳梁小丑
曾鹏
傻逼专家教授，
用户10xxx57
这个专家不懂历史，要么就装糊涂！别有用心！
秋叶
专家知道个屁，傻不拉叽刷存在感
用户10xxx14
这个人一定是文化间谍，抓！
用户10xxx84
抓起来
用户10xxx53
这种叫专家流泪😭
伟大的中后卫
砖家
tb126001_55
断章取义，狗屁不通。不能舍去当时的背景，历史形势
fash
张维迎？就是那个主张完全私有化，主张所以完全自由经济的小丑？哈耶克的信徒？
用户14xxx96
立党之言，甚至指引了世界人民，你算哪根葱
Jon
这照片是张维迎？
用户14xxx59
这绝对是终极真理！当然它不是一般真理。