有关援锦战役中蒋介石派到东进兵团的战地督察组组长、人称“罗千岁”的罗奇，后人多是嗤之以鼻的，这当然“得益”于时任秦葫港口司令部少将副司令惠德安的回忆文章《国民党海军在葫芦岛作战侧记》，其实，国民党很多将领、包括惠德安的上司桂永清的“臭名昭著”，也多“得益”于此公的回忆录。其他人不说，今天只说“罗千岁”罗奇。

其一、对罗奇的总体评价，惠德安下了这样一个评语，“国民党军进攻塔山失败，关系很重要的一个奇异人物——总统府华北战地督察组长罗奇，是必须提一下的。”这个说法，很有意思，蒋介石赋予指挥权的将领，先是阙汉骞，后是侯镜如，其后是杜聿明，而卫立煌还派来了东北“剿总”副总司令陈铁兼任葫芦岛指挥所的主任，似乎蒋介石并不认账，范汉杰派来的副总司令唐云山，也没有什么实权。

做为战地督察组的组长，罗奇确实有越权指挥战斗的事例，但关于罗奇在指挥上到底有多大权力？仅举一例，第54军18师副师长兼师参谋长的施有仁都曾对越权指挥的罗奇说，如何攻击，他听第62军军长林伟俦（侯镜如指定的前线指挥官）的，最后罗奇也不得不去征求林伟俦的意见，并被林伟俦给否决了。看来，除了独立第95师之外，他的话，能量并不太大。

其二、对于罗奇的权力，惠德安这样说：“据说他们权力很大，在战地可以先斩后奏，直接向蒋介石告密。”这个权力，是蒋介石赋予的，派他们去的目的，就是视察部队和各级部队长存在问题的，不是什么“告密”。至于战场上的生杀大权，是蒋介石专门赋予的，比如对待西北军将领刘汝明，俞济时就亲自对战地视察官李以劻说过，让他和李延年联手，把刘汝明监管好了，一旦出现第三绥靖区那样的情况，是可以先处置后报告的。试想，如果所有的战地视察官，都成了“老好好”，那么，对于蒋介石集团而言，是不是太悲催了些，是不是要把“恪尽职守”几个字，读作贬义词？

其三、对于罗奇为什么要到葫芦岛来任战地督察组组长，惠德安说，听别人说他是自愿来的，因为“集结在葫芦岛的独立第95师（师长朱致一）以前是罗奇带过的队伍，第62军是广东部队，罗和军长林伟俦是同乡。”他要利用这种关系，在蒋介石面前表现一下。“罗到葫芦岛后，宣称他在北平亲自接受蒋介石的作战指示，并派他来贯彻执行。”

是不是罗奇“自告奋勇”到葫芦岛来的，惠德安也是道听途说而来的。罗奇身为蒋介石派往华北“剿总”的战地督察组的组长，到葫芦岛来督察，不是很正常的事吗？要知道，秦葫地区，一直是华北、东北两个“剿总”共同经营的战区，范汉杰当初任命为冀热辽司令官时，就是受傅作义、卫立煌双重领导的。

其四、对于各级指挥官，罗奇的态度都不怎么样。对阙汉骞、林伟俦等人是颐指气使的；对陈铁、唐云山两人更没放在眼上；对于侯镜如不敢太造次；而到杜聿明上任时，他才收敛了许多。只能说这个人的人品，有点小问题，而对于这些将领的畏战、怯战、避战，说两句狠话，也是应该的。

其五、关于10月16日，蒋介石要杀阙汉骞一事，“罗奇把拿不下塔山的主要原因归之于阙汉骞的第五十四军不肯出力。罗硬说阙在山东和范汉杰有意见，对应援锦州态度不是积极的，直接向蒋介石那里进言。所以蒋第二次到葫大骂阙汉骞，并要枪毙他。”

而林伟俦的参谋长谢义说的和惠德安不是一个版本，谢义说得比较真实，因为他当时就在现场。他说，是罗奇如实地汇报了解放军塔山阵地如何坚固、如何难攻之后，蒋介石指着地图说：“塔山如此靠近，敌人怎能够这么快就做了这样多的坚固工事及障碍物来呢？阙军长驻在葫芦岛，早就应该发现这种情况，为什么不进行阻挠破坏呢？”是指责阙汉骞在丢失塔山阵地之后，为什么没有及时袭扰、破坏解放军构筑工事的，而不是责怪他为何没有攻击成功的，因为攻击的责任，绝大部分应当由侯镜如来负。而阙汉骞最后的围，又是罗奇给解的。

其六、关于迂回进攻塔山的部署，是侯镜如到塔山之后给否决的，与阙汉骞无关。而惠德安却说：“（阙汉骞）主张进攻正面向左延伸从翼侧迂回过塔山，也就是避开塔山直接东进解锦州之围。他的具体方案是仍用第五十四军在塔山正面牵制，使左翼第六十二军从塔山以北红螺岘山地绕过塔山，直向锦州进攻。”“而罗奇认为这是阙汉骞给第六十二军亏吃，因此他坚决反对绕过塔山的办法。”“他主张第五十四军仍为第一梯队，全力进攻塔山，第二梯队为第六十二军，配置在第一梯队左后方，保障第五十四军的左翼侧安全，而以独立第九十五师位置于后为总预备队。”

事实上，罗奇是鼓动独立第95师冲锋陷阵的，并非让自己的老部队当“总预备队”。整个葫芦岛援锦战斗中，损失最大的两支部队便是自己的老部队独立第95师和与罗奇有故旧关系的第8师。没见到罗奇有“护犊子”的表现。

读原国民党将领的回忆录时，经常会碰见这种情况，把别人抹得比煤球还黑，把自己说成高人或者是“准地下工作者”，说出一些肉麻的吹捧或者恶意的诋毁来，不过博取当权者一二欢心罢了。对于历史研究，蒙上了一层污垢，令人遗憾。

有些人是在说故事，故事听起来很精彩，但不是历史。