我问了DeepSeek一个问题:继续在美国的话,马斯克还能活多久?

老方说老方说 2025-03-03 15:18:53

想让马斯克消失的人在不断增多。

有时候我会想,马斯克为什么喜欢多生孩子?这一方面跟他对世界的主张有关,他希望这个世界能够保持聪明人的比例,他也一直在呼吁聪明人应该多生孩子。

还有一方面或许也是一种“备份”,这就像他的火星梦想一样,给地球找个备份。

分布式服务器对数据保存是有利的,多几个孩子对于血脉的传承也是有利的,这是古人让自己DNA能够持续延续的智慧。以马斯克之智,他肯定对最糟糕的后果有所预料和准备。

事实上,马斯克不止一次提到过自己有被“消灭掉”的可能,而考虑他现在正在做的事情,这种可能性无疑是在快速提升。

我问了DeepSeek一个问题:继续在美国的话,马斯克还能活多久?

对于这个问题,DeepSeek好像有些力不从心,这也可以理解。它先是提到了美国社保系统“长寿数据”的例子,还有美国的实际医疗与科技水平这样的条件,然后:

综合来看,马斯克的寿命与其个人健康管理、职业风险及美国社会稳定性密切相关。若排除极端政治风险,其寿命可能接近或略高于美国男性平均预期寿命(约76岁)。

不过不愧是DS,它也重点讲了马斯克的个人健康与风险因素,以及政治和舆论风险,特别是他参与的效率部工作,如揭露社保系统贪腐、大规模解雇公务员、审计美国联邦储备委员会和美国黄金储备等,都让他树敌无数。

从个人方面来说,马斯克长期是高强度高压力的工作模式,这种状态自然会对身体带来负面影响,不过这些是可以通过个人管理和技术手段来解决的,以马斯克的技术和资源获取能力,想要提高寿命不是难事。

不过马斯克现在最主要的威胁就是他的工作,要知道,他现在已经是威胁到了众多人的利益,所谓屁股决定脑袋,哪怕原来很多精英和普通人都喜欢马斯克,推崇他为科技英雄,但当这个“英雄”损害到自己的饭碗、利益的时候,他们就转变态度和立场了。

越是大的变革,越难以通过和平实现。

跟川普结盟有不得已为之的因素,敌人的敌人就是朋友,我们都看过那张著名的照片,刺杀这种事的发生就说明矛盾已经非常尖锐,到了你死我活的地步。

现实情况很严峻,马、特两人都不是自欺欺人的人,他们深知没有了妥协的余地,只能一条路走到底了。

马斯克数年前就在念叨自己面临生命危险,他就是嗅到了信号,而他念叨的频次越高,说明形势越恶劣。美国多地爆发“反马斯克抗议”,特斯拉也受到冲击……现在已经很少有人知道马斯克每天晚上会睡在什么地方了。对马斯克的妖魔化,也是一种信号和手段。

值得一提的是马斯克多次提到过另一个资本家索氏,两人的思想和三观是鲜明对立的,利益也有尖锐的冲突,马斯克称其为《X战警》中的大反派万磁王。他认为对方是一个系统黑客,是杰出的套利者。

具体来说就是通过以少量资金为杠杆,然后基于人性自私、贪婪等弱点,大量结交上层关系,吸纳资源和资金,从而成为一种让人拒绝不了的游戏——说克林顿家族“抢钱”,这可能还只是冰山一角。

想想真的是触目惊心,哪怕是以总统的权势和马斯克的天才和资本,也难有胜算。毕竟他们要对付的是一整个运转多年的体系。历史告诉我们,旧的东西不会自动退出舞台,变革就意味着利益的重新分配,这不可能是通过不流血就能实现的。

OpenAI是美国问题的一个体现。

这是马斯克非常在意的一个事,OpenAI由他发起和命名,他投入了启动资金,他想要一个非营利、开源的人工智能,但不知怎么就变成了一个闭源和追求商业利益的公司。

我的意思是,某种程度上我觉得现实就是个讽刺放大器,最讽刺的结局通常最容易发生,尤其是那种特别搞笑又特别讽刺的结局,可能性最大。就像你捐了一些钱来保护亚马逊雨林,结果他们却把树砍了卖木材,太离谱了。他们就是这么做的,太疯狂了。

科技、金融、经济、政治、贸易、教育……都是联系在一起的,所以马斯克非常清楚这是系统性问题,美国有结构性的矛盾。

为了降本增效,为了大局考虑,“政府效率部”要缩减美国联邦政府规模的行动,但这必然导致成千上万员工被解雇,以及大量的援助合同和联邦租约被终止。动了多少人的奶酪,就有多少人恨他。

对于川普政策的批评越来越多,其中有善意的也有恶意的,包括巴菲特、达利欧在内的知名人物都纷纷发声,巴菲特认为从某种程度上来说,加征关税是一种“战争行为”。他强调从长期来看这个行为是不是对的:“久而久之,它们就成了商品税。然后呢?在经济学中,你总是要问这个问题。你总是说,‘然后呢’?”

当船开始漏水的时候,是修补漏洞,还是找方向?

英国曾是所谓的日不落帝国,但历史证明谁也逃不开盛极而衰的规律,美国何尝不是如此?

川普和马斯克其实是在两个领域同时发力,想要推动变革,实现美国的转型。但只是行政力量和人工智能,恐怕是不行的。

就像是一艘大船开始漏水的时候,哪怕找到了正确的方向也是不行,问题在于修补漏洞的速度能不能赶上下沉的速度。在旧的体系中,新办法往往是隔靴搔痒,真正解决还需要重塑体系。

而重塑就有献祭,想一点代价都不付就得到成功是不可能的,想必马斯克也有这样的觉悟。当然他不是一个怕死的人,实际上他非常理性,他对“长生不老”也不感兴趣,他认为这对社会发展是一种负面的影响。

流水不腐户枢不蠹,社会需要吐故纳新,世界需要新陈代谢。从根本上来讲,由1%的人掌握大部分的财富,这样的格局迟早是出问题的。

人们需要对自己有利的真相,所以喜欢马斯克;人们厌恶对自己不利的真相,所以讨厌马斯克。但不管如何,还是祝福马斯克平安吧。

0 阅读:12
老方说老方说

老方说老方说

互联网创业者,喜欢分享一切有价值的人和事!