声明:本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，文末已标注文献来源，请知悉。
现代意义上的股份制公司起源于殖民史，为了赚取更多的财富，拥有足够的权限，荷兰特意成立了东印度公司，让资本主义得到长足发展。
如今股份制已成为世界各国公司的首选，诞生了许多体量庞大、经济实力雄厚的跨国公司，随之而来的便是对这些公司进行综合排名对比。
世界《财富》500强便是指综合实力占据全球前500名的大型企业，也是最具权威的公司排名榜单，能够上榜的企业无疑都是行业佼佼者。
500强上榜公司数的多少是各国综合实力的一个体现，上榜越多的公司，其所在国家实力就越强，发展潜力也就巨大，拥有更强的影响力。
曾经中国能够跻上500强的公司只有区区3家，远少于日本和美国的100多家。
经过这么多年的发展，我国500强公司有多少家呢？
一、世界《财富》500强重要意义世界500强的公司评选有着严格标准，并不是谁的产值最多谁就可以入选，如果这么笼统的进行对比，500强不需要评选，只看资产就可。
《财富》500强对公司的评价是综合性的高标准化的，涉及公司运营的各个层面，不只看收入和利润，也会根据股东权益和员工人数评价。
《财富》500强最为看重的是公司在全球范围内的综合竞争力及可成长性，需要在行业内有绝对的代表意义，并且有着相当规模的总收入。
如果两个跨国公司有着旗鼓相当的实力，一家总营收方面占优势，一家利润相对多一些，在评选时会更看重前者的实力，排名会更高一些。
《财富》500强在组织评选时会对企业真实的实力进行分析，抽丝剥茧的去除企业本身能力之外附加的实力，从而真正认识该企业的价值。
企业可以做大是有多种因素的，公司实力和竞争力只是其中一方面，诸如政策扶持和市场垄断都会有所影响，在评价时需要加以剔除。
《财富》500强会将真正在市场或行业内有代表性，以及有足够强的竞争力的公司遴选出来，并以公司本身真正的实力进行综合对比排列。
如果一家公司单纯依靠非市场的手段来实现发展壮大，哪怕其所占据的市场份额再多，公司规模再大，利润再丰厚，也没有资格列入榜单。
这其实不难明白，如果失去了国家意志或政策的扶持保护，在相同的条件下竞争，现有的部分龙头企业很快便会丧失光环，沦落到谷底。
企业发展需要有自己的脉络，需要有自己的声音和判断力，成长过程中缺乏独立自主的安排，只依靠相关部门的决策，能有多少竞争力？
由于《财富》500强对企业的评判会对某些机密数据进行分析对比，这些数据通过公开渠道往往很难获取，需要企业主动自愿提供评选。
如果是上市企业，相对还好一些，大部分数据可以通过股市批露的信息得以获取，但非上市公司的核心资料数据则只掌握在公司自己手中。
《财富》500强会向有行业内比较出名的企业发出邀请，确让其是否选择自愿进行申报，如果参选，则需要按相关要求提供所需要的资料。
每家公司对这些资料的真实性自我负责，评选时《财富》也会进行相应的评判，对明显造假的数据进行核对，当然，几乎没有公司敢造假。
二、我国在500强的企业数量变化只要能进入500强的公司，无不是在市场上占有一定份额，同时有着相当强的竞争力的公司，可以左右着行业的发展，体现着市场的动向。
我国最初进入500强的公司只有区区3家，这主要是基于当时中国市场发展不完善，大部分地区暂未在经济发展中发挥应有效果。
当时的日本以上榜149家企业的实力，与美国仅仅相差2家，屈居第二，在亚洲占据首位，有着与美国一较高下的实力。
在开放之前，美国曾经一家公司的收入，就堪比我国大部分地区的GDP，可见当时美国经济实力的强横，自然这家公司也入选500强。
时至今日，经过市场经济的变革和自主创新的开拓，我国各行各业的企业都展现出具有世界竞争的实力，并在各自的领域取得了巨大成绩。
如今我国进入500强的企业，单单位居前十的就已经达到3家，总计有133家，与最初的落魄形成鲜明的对比，体现出国家的强大。
我国133家，美国139家，而日本只有40家，这充分体现了中美日三国国力经济方面的综合性对比，我国已经发展为世界第二大经济体。
30年的时间，我国进入榜单的企业增加了将近40倍，这充分说明我国经济发展取得的成绩，也说明我国在国际事务中拥有更多话语权。
我国进入500强的企业与其它国家相比，有很大的不同。
排名居前的企业都是有国企，有着国家政策和市场垄断的因素，实力有一定水分。
我国的政治体制和经济模式下，国企的存在和做大是必然，对于关系国计民生的重要行业和领域，国家也不可能一下子全部放开给私企。
但是国企过度发达会挤占私企的生存空间，市场上缺少私企，将会缺少创新与活力，让经济呈现出一潭死水的局面，不利于经济稳定发展。
对部分领域可以尝试引入适当民营资本，通过民营的灵活性，应对市场的变化，满足国民进一步的需求，同时提高企业忧患意识和竞争力。
世界500强入榜名单中出现众多科技公司和“AI”公司，这说明科技创新正在成为未来全球范围内汇聚财富的钥匙，而中国还相对欠缺。
虽然在芯片领域和动力电池领域中国取得了不菲的成绩，但美国势必会采取更多的打压政策，近期对中国电动汽车的加税政策就是例子。
三、我国企业未来机遇与挑战并存中国今年上榜企业虽然也不在少数，但比去年的要少，并且整体实力有所下降，这说明我国经济依然没有摆脱下行的趋势，承受压力较大。
房地产行业的困境几乎影响到我国经济的方方面面，我国大部分家庭的财富构成都以房产占很大比例，房价下跌带来财富缩水，制约消费。
消费不足传导至社会各个行业，让经济出现发展停滞的现象，几乎各个企业都在降薪裁员，居民工资收入的下降和对未来的不确定性加剧。
我国经济目前的状况极为严峻，如果不能找到新经济增长点，很有可能会进入到持续下行的阶段，进入500强的企业数量也会不断减少。
值得一提的是，我国主打低价购物的平台公司拼多多，竟然也入选500强，这在让人惊叹的同时也侧面说明国民消费意愿的降低。
我国新能源汽车的发展是一大利好，以比亚迪和宁德时代为代表的新技术新兴企业，体现出科技创新与行业突破带来的巨大经济价值。
而像华为、大疆等科技企业通过自主研发，在西方国家的技术封锁下实现了技术突围，不仅没有被打跨，反而成功在各自行业内占稳脚跟。
但是需要注意的是，美国对中国的技术封锁只会更严厉，甚至会会同欧、日、韩共同形成针对中国的科技壁垒，阻碍中国的崛起之势。
当然，我国已经意识到科技自主研发的重要性，特别是近期黎巴嫩的通讯设备爆炸事件，再一次敲响了电子设备非国产化的警钟。
包括芯片、手机操作系统以及电脑操作系统在内的关键技术，中国已投入大量力量进行研发，相信经过科学家的努力，必然会改变颓势。
我国在逐渐改变经济结构的方式，经济逐渐摆脱对房地产的依赖，向科技化、创新化及环保化发力。
小结世界《财富》500强榜单是全球在相关领域有着强大竞争力，对行业创新有积极意识的公司的排名，数量多少代表着国家的整体经济实力。
我国最初入选500强企业只有3强，而到今年已经有了133家，单单前10的企业就有3家，除了国企之外，新能源和科技公司也有入选。
这充分说明我国经过开放，国家经济得到了充分发展，已经不容任何一个国家忽视，在国际事务中拥有发挥更多作用的经济军事实力。
但是我国500家的企业数量今年要比去年少，这是对我国经济下行的一个警告，我国目前面临着房地产没落的严峻局面，需要提高警惕。
美国频繁对中国进行技术封锁，企图拖垮中国经济。
我国应该从技术创新方面入手，在关键领域实现国产化和自主化，排除风险。
对于经济结构要进行适当变革，提高民营企业在市场中的占比，增强经济的活力，让经济实现可持续发展，找到新增长点。
参考链接
首次世界五百强断崖差距: 日本149家，美国151家，中国3家，现在呢
首发2024-09-14 17:02·云霄叙史
首次世界五百强断崖差距: 美国151家，日本149家，中国3家，现在呢
首发2024-09-10 11:36·梧桐呜
