阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。

“七国联军”又来了。2024年4月，G7峰会在意大利举行，而这次G7峰会“含中量”依旧很高。

毕竟，在欧洲和西亚都在发生战争的当下，这些西方国家一直很热衷于炒作他们臆想中的所谓“中国威胁”。

不过，就在7国外长统一对中国发难以后，我国也终于出手反击了。

2024年4月19日，G7集团国家在意大利完成会务工作之后就对外发表了一份声明，其中特别提到我国。

声明中表示，G7集团国家对东海、南海与中国相关的“问题”表示关切，同时，声明还花一定篇幅提到了我国的西藏、香港和台湾省。

在该声明中，G7集团国家强调了所谓台海地区安全稳定的重要性，同时，其还表示将会支持中国台湾省加入世界卫生大会和世界卫生组织等有意义的国际组织。

而在南海方向，G7集团国家也强调了其对于所谓的南海地区安全稳定的关切。

从这份2024年的声明中我们不难看出，一边是台海，一边是南海，G7集团声明的战略针对性已经是再明显不过了。

只不过，这一次不太一样的是，G7集团国似乎并没有搞清楚一件事。那就是，现在这个世界的安全威胁问题应该在东欧和西亚。

如此关切已经和平相处了近半个世纪的东亚，恐怕是有些不合时宜的。

而就在G7集团国家外长发表共同声明后3天，4月22日，我国外交部发言人汪文斌就此表示，其颠倒黑白的行为是在“肆意干涉中国内政”。

的确，G7集团国家喜欢干涉他国内政的毛病由来已久，但是，在当前这个全球经济受美债危机严重影响的当下，G7其实应该要更加关心自己的处境才是。

因为，就当前的国际关系看，G7国家虽然对中国一直恶语相向，但是在经济合作上，G7国家的有关各方却又非常诚实。

最好的证据就是，作为德国总理的朔尔茨在G7峰会前就先带代表团来访问了中国，并且进一步的推动了中德之间的互惠合作。

原则上，在经济全球化逐渐深化的当下，G7集团中，并没有任何一个国家可以保持与中国之间完全没有经贸往来。

这一点我国外交部发言人汪文斌也在4月22日的发言中明确了我国与G7集团的深度经贸合作。

所以，在合作大于分歧的当下，无故的诋毁中国是否能让G7集团获得他们想要的收益，这一点就需要对方去认真思考一下了。

而让G7集团应该多关心自己的另一个原因则是，在G7集团中，除美国外的其他国家更应该在意的是其与美国的关系。

因为，与美国的关系一旦出现问题，那么等待他们的将会是更加难以预料的结局。

从2020年开始，G7集团峰会就一直在借着所谓的“关切”粗暴干涉我国内政。与其说，其是一个为了促进世界发达国家交流的平台，倒不如说，G7就是一个小号的北约。

但如果把时间放回到1976年，也就是七国集团刚刚成立的时候，其组织成立的初衷其实是在世界经济出现动荡时，发达国家共同应对危机的一种机制。

客观讲，G7集团成立之后在全球投资，尤其是在1978年中国实施改革开放，需要大量引入外资的情况下，正是在G7集团的辅助下，我国才在产业转移、外来投资上获得了一定的帮助。

更进一步的说，G7集团也在很大程度上帮助了全世界，推进了联合国的千年发展目标的实现。

投资、能源、经济、政治，G7都为全世界的发展中国家做出了一定程度的模范贡献。

但是，自从G7的领头羊美国逐步走进产业空心化与国家资本金融化之后，一切就都变了。

在2010年的美国金融危机之后，美国与欧洲就陷入到了贸易保护主义的互掐状态中去了。像是希腊、冰岛这样本身就没有多少积累的国家便只能接受债务暴雷的现实了。

最近20年，美国高频次的提及G7国家应该联合起来制定国际秩序，并推动经济与中国脱钩。但是，美国给他盟友们的好处却只有所谓的“价值观相同”。

换句话说就是，跟美国要钱是没有的，但是在利益问题上，欧洲、北美和日韩必须跟着美国的步调与中国搞对抗。

曾经用来解决国际间矛盾的机制，在2020年之后却变成了一个用来让世界站队和给中国扣“威胁”帽子的组织。

虽然G7声明中依旧呼吁团结，但是他们却又一直在做分裂世界的事。

或许是因为美国的这些盟友真的认为搞垮中国可以有汤喝，也可能是因为美国的盟友对美国的实力还存在一些忌惮。

在经济下行与“脱钩主义”盛行的当下，我国却开始搞起了国内经济大循环。

等美国和他的盟友们反应过来之后，他们才发现，美国承诺的利益他们是一点也没拿到，不仅如此，为了稳住美国经济，这些盟友还会被拿出来放血。

这个时候，所谓的联盟就会出现松动。

就在7国集团对华发表不当声明的前后发生了两件对比鲜明的外交事务。

首先是前文中提到的4月中旬的德国总理朔尔茨访华。其次则是4月下旬的美国国务卿布林肯访华。

在以上两次外宾访华事务中，德国总理朔尔茨和德国的经济代表团基本上完成了扩大对华合作以及消除中德贸易矛盾的目标。

但是，在布林肯访华期间，虽然布林肯在会晤后的发言中依旧拿出了那套中美不对抗、不脱钩、和平竞争、公平合作的外交套话。

但是，布林肯依旧以教师爷的口吻强调了所谓的中国“过剩产能”以及所谓的美国关切的中国与俄罗斯关系的事宜。

而在结束访华之后，布林肯也选择了连夜离开北京。

很显然，布林肯的此次访华行程并没有从中国手里拿到美国想要的东西。而且美国依旧在对中国指手画脚。

但凡中国的产业开始挣钱了，影响到美国企业赚超额的利润了。那么中国的产能就是过剩的，就是会影响世界市场的。

反观作为欧洲经济发动机的德国在本着平等对话、不干涉中国内政的前提下与中国商讨经济合作事宜时，我们之间就能实现互利共赢。

前后两者的对比在很大程度上说明了中国在对待外来不礼貌势力时的态度。

干涉我国内政并不是西方霸权国家的目的而是他们维系霸权的手段。所以，面对这种霸权行为，我们必须要张弛有度的加以应对。

世界纷纷扰扰，找到问题的主要矛盾并遵循事物的发展规律将之解决才是我们追求的未来之道。

参考资料

外交部美大司负责人就美国国务卿布林肯访华向媒体吹风-新华网

朔尔茨中国三日：“老友”新感受、访华亮点多-中国新闻网

G7竟威胁中国：跟俄罗斯走近，与西方就远-观察者网

希腊欧盟“瞪眼游戏”玩到底-黑龙江日报

G7外长声明对中国在东海和南海的行动表示关切，外交部：肆意干涉中国内政！-环球时报