美国，曾经的超级大国，如今在纷繁复杂的国际格局中逐渐显露出一些疲态。长久以来，美国一呼百应的霸主地位在海湾战争中得以显现，各方盟友纷纷响应，其中包括曾经的二战对手日本。然而，随着美国制造业的逐渐淡出，美国的全球地位也发生了变化。

纵观红海危机，美国的强大影响力似乎已经不再如昔日般无可动摇。在以色列问题上，美国积极支持，领导联合护航行动。五角大楼的数据显示，除美国外，还有10个国家参与了这一行动，而到了12月22日，参与的国家数量更是达到了20多个。然而，这一数字的增加主要是基于美国的霸主地位，多个国家可能感到被逼迫加入，而非出于自愿。

也门胡塞武装自12月9日起加大对以色列的制裁力度，进入12月份更是宣战，并禁止以色列船只进出红海。这导致航运业巨头宣布暂停在红海水域的业务，转而绕道非洲好望角，避开苏伊士运河。尽管胡塞武装只对以色列实施制裁，但美国等西方国家却不断渲染红海危机，进一步加深了地区的紧张局势。

美国的动作在表面上是为了护航，但实际上却显露出一些心虚。面对也门胡塞武装的强硬态度，美国并未对其进行源头打击，而是在红海进行拦截无人机和巡航导弹的行动。这种行为让美国的盟友感受到了美国的顾忌，虽然是超级大国，但美国却不敢直接对抗也门胡塞武装，而是通过盟友为以色列护航来分摊压力。

也门胡塞武装的实力不可小觑，拥有众多弹道导弹、巡航导弹和无人机。控制的海峡仅有30公里的宽度，使护航变得非常困难，涉及到生命安全的考量。尽管美国在红海部署了宙斯盾导驱逐舰和艾森豪威尔号航空母舰，但仍未采取直接军事行动，而是限制在拦截行动上。

综合考虑混乱度、突发性和可预测性，美国的行动在国际事务中显得复杂而不确定。突发性的变化让人难以预料下一步的发展，而混乱度则反映了红海危机的复杂性。美国在此次事件中的角色让人对其在全球事务中的地位产生一些疑虑。