答：会以我们彻底的自主化、最终领先美国科技收场。
先来看看历史上美国禁运制裁是怎么搞的。
1947年6月,美国独自实行对苏联和东欧国家的战略物资禁运,并利用援助欧洲经济复兴的马歇尔计划对西方国家施加压力。
经过美、英、法等国的秘密有效协商,1949年11月22日达成“君子协定”,1950年1月1日“巴统”正式成立。成员国有15个,即北大西洋公约组织成员中的美国、英国、法国、联邦德国、意大利、加拿大、荷兰、比利时、卢森堡、丹麦、挪威、葡萄牙、希腊和土耳其以及日本。
由于“巴统”是一个没有条约的非正式的国际组织,因而没有固定的组织形式。协商小组是委员会的决策机构,由各成员国派出部长级官员组成。
统筹委员会是“巴统”的执行机构,由各成员国派出外交、商务官员和技术专家组成。1950年对中国和朝鲜人民民主共和国实行禁运,1952年9月又设立了“中国委员会”,作为对中国实行禁运的机构。它当时同统筹委员会平行,输出管制较统筹委员会更为严格,该组织于1958年撤销。此后对中国的输出管制改由统筹委员会负责。
“巴统”不定期举行会议,除各国政府委派的官员参加外,有技术专家协助工作。“巴统”的一切主要活动情况,均须秘密地提供给美国。美国为了取得对控制“巴统”的法律根据,于1951年第82届国会第一次会议通过了《巴特尔法案》(次年1月24日生效)。《法案》规定,“巴统”的成员国凡是向“共产主义国家”出口战略物资者,均将被剥夺享有美国军事、经济和财政援助的权利。美国援外事务管理署负责监督《巴特尔法案》的执行。
“巴统”的主要任务是制定禁运货单。
最初,禁运货单上的商品达400—500项之多,分为四类:(1)一号货单属于绝对禁运,即武器军事装备、原子能物资等;(2)二号货单属于数量限制,即规定出口限额的物资;(3)三号货单属于监视项目者,即在贸易中需要特别注意者;(4)四号货单为对中国贸易的特别禁单。
货单由成员国一致通过的原则确定;一经通过,均送交各成员国,各成员国可以扩大禁运货单,但不允许缩小货单。在1952年限制最严格的时候,“巴统”的禁运单几乎包括了全世界国际贸易商品项目的一半。经过1954年和1958年两次修订,货单项目逐渐减少,禁运的货物标准重新分类:第一类为制造武器的设备;第二类为尖端技术产品,包括一切高精尖技术产品;第三类为稀有物资,即社会主义国家短缺的、能增强其军事潜力的货物。六十年代末以后,禁运货单又多次修改,项目有所减少,禁运逐步放宽。
美国最牛逼的时候，是可以把国际贸易商品项目的一半列为禁运的。
1991年苏联解体后，世界格局重塑，巴统彻底失去了存在意义，于是在1994年，巴统17个成员国达成共识，一致同意解散巴统，要建立新的多边机制。
94-96年对中国来说是贸易禁运的唯一空窗期，只可惜当时中国没有意识到这个空窗期的重要性，大家都认为铁幕时代结束了，全球化来临，类似的禁令不会再出现，因此也没有花大价钱购买珍贵的技术和设备。
直到一条更严格的协定到来——《瓦森纳协定》。
1996年7月，在美国的牵头下，以西方国家为主的33个国家在奥地利签署了《瓦森纳协定》。
这个协定算是巴统的优化升级版本，囊括了民用领域的九大类：先进材料、材料处理、电子器件、计算机、电信与信息安全、传感与激光、导航与航空电子仪器、船舶与海事设备和推进系统。
和僵化的巴统体系不一样，《瓦森纳协定》懂得与时俱进，每一年都会召开会议，并根据新技术的发展趋势及时调整清单。
现在，《瓦森纳协定》拥有42个成员国，并且将中国、伊朗和利比亚排除在协定之外，中国更是最核心的封锁对象，被猛烈集火压着揍。
虽然《瓦森纳协议》同样不是什么国际公约，也不受法律基础保护，只是大家达成一个共识而已，但实际上没有美国的批准，成员国是无权出口敏感产品和技术的。
也因此，《瓦森纳协定》等于直接封死了中国的现代工业强国道路，这就是为什么过去十几年来，国内总是盛行造不如买的风气，毕竟中国只要继续呆在世界工厂的低端位置，继续做脏活累活，努力成为规模最大的芯片消费国，那这个协定不会对中国的发展有任何阻碍，中美甚至可以在能源、环境和可持续发展等领域继续展开合作（比如进口固态垃圾）
中集集团的冷藏箱产量名列全球第一，因为它只需要负责制造技术含量不高的箱体，而冷藏箱的最核心装备是海运冷机，这个玩意必须要向外采购。2021年，为了补齐自己的产业链短板，中集集团决定收购丹麦的马士基MCI，最后美国司法部以「反垄断」之名干涉，交易直接黄了，中集集团还要支付和解费用8500万美元。
除了《瓦森纳协定》组织，还有核供应集团、桑格委员会、澳洲集团和导弹技术管制组织，它们全方位管制军民两用技术的流通，防止落到中国手里。
在这种严格的技术封锁下，中国根本没法买来核心技术，买的的要么是完整阉割技术的车标使用权，要么是破烂不堪的瓦良格号航母，最终逼着自己去创新捣鼓，去集体攻关。
所以说，中国的全产业链非常完整，这真的不是什么好大喜功，什么民族工程好面子，是过去70年西方对中国的持续封锁，硬生生给逼成一个全产业链国家。
当前《瓦森纳协定》对中国造成的最严重威胁还是半导体产业。
从芯片设计到生产等多个领域，中国很难买到最先进的制造设备，一般都是要熬到外国的研究中心使用设备超过五年了，才会转卖给国内企业，导致我们半导体制造技术始终落后国际工艺2-3代，根本追不上三星和台积电。
而美国对华为的制裁也是循序渐进，一步步升级的。
2019年，美国先是禁止华为使用EDA软件和谷歌GMS框架服务，后来又命令台积电、英特尔、联发科和高通等美国公司，禁止给华为代工和供货，禁止所有美国企业对华为云提供产品设备。
2021年3月，所有使用美国技术的企业均不可以对华为公司提供半导体、电池、天线、电容元器件等。2022年8月9日，美国总统拜登签署《芯片和科学法案》，这项法案的主要内容是，美国政府会给国内的半导体产业提供528亿美元的补贴，还有240亿美元的投资税抵免，并且未来几年提供2000亿美元的科研经费支持。
大前提是，只要拿了美国政府的补贴，10年内这家美国公司都不能在中国大陆投资先进水平的芯片。
这项法案的真正用意是逼迫企业在中美之间站队，一步步将中国从全球半导体产业链剔除出去，降低中国在国际上的话语权，最终沦为最大的半导体销售市场。
这个方案对美国来说当然不是最优解，但宁愿拼着逆全球化和经济损失的代价，也要动用举国体制来干预国际市场，提高贸易和技术壁垒，它的核心思想是两败俱伤，只要中国伤得更多，伤到躺在地上起不来，那站到最后的美国也就赢了。
中国是全球最大的芯片设备市场，也曾是ASML的最大客户，后来由于美国的干涉，ASML才忍痛减少对中国的光刻机供应。
它眼睁睁看着中国企业在2022年下半年招标了27台光刻机，还将21台划给日本，现在忍不住站出来，说自己是一家欧洲企业，应该拥有自主出货的权利。
另一个例子是C919大飞机。
它能研发落地，背后离不开庞大的中国市场，也因为有着足够强的全球供应链配套，和各大顶级航空制造企业展开合作，拉拢海外欧美厂商的支持，形成一个稳定的利益链条。
总得来说，美国最强大的时候能够生产很多东西，和他的盟国一起能够禁运几万种商品。
到现在美国自己不怎么生产产品了，他只能依靠所谓的盟友比如荷兰来制裁中国，问题是，中国和荷兰没有什么矛盾，美国现在对他的盟友也挺狠，损害盟友的利益，来实现自己的目的。甚至美国正在准备吞并他的盟友比如加拿大。这个时候，美国的盟友还会那么老实的听从他的安排吗？
未来，随着中国科技实力的进步，中国会编制自己的禁运名单，对美国实行禁运。
早在去年5月，美国对中国电车征100%关税的关税的新闻下，金融时报的读者已经达成共识："it's not a good look."——最高赞：“说实话，这看起来并不好。当一个超级大国开始真正担心本国人民对进口商品的兴趣超过本国产品，并因为竞争乏力而实施如此严厉的保护性关税时，这显得更像是不安全感（而非国家安全）。这与当年英国意识到自己正慢慢被超越时的路径相似。历史告诉我们，当时英国的关税并未阻止这一趋势。”英国人确实是懂的。金融时报的评论区普遍观点已经认为除非中国自己内乱，外部制裁已经拿中国没有办法了。（引用自作者：中年失败男性）
