十九有人堪白眼，百无一用是书生。不知道大家是否发现一规律，历代朝廷中，武将守国门他们常年征战驻守边疆护一国安宁。可他们得到和付出往往不成比例，要么谴去贫寒之地，要么疏远。可他们才是，最该功勋临身的人。而书生百官，常年高居庙堂善弄权术勾心斗角，走下乘之道，上嘴皮动动下嘴皮，溜须拍马，功绩甚微但深得皇帝欢心，加官进爵，封侯拜相如喝水般简单。忠臣谏言不得劝，权臣一言即采纳。回归现实，今天一些所谓专家们不也是当年书生百官。前几天刷手机，看到一标题差点没气笑。想想忍住吐槽冲动都要滑走了，想想还是吐口痰。专家说：“现在60岁的人还能很好工作，有些人60岁退休反而是浪费。”他表示，不要过分担忧所谓的“人口红利”快结束了。言下之意，我们廉价劳动力充足，人口红利仍有余力。特意查了查，这段采访是2023年3月一段视频。画面中，该专家意气风发指点江山，似乎人口红利这样的词，从他嘴里说出是那么理所当然。2023年是延迟退休的主旋律，这在当时造成巨大轰动，网上几乎骂声一片。这位教授，在享受高待遇同时，轻描淡写也没见他如何重视。
时代的一粒灰，落到每个人身上都是一座山。其实延迟退休从开始被讨论，就出现了很大的反对声音，但是一点浪花也没吹起来。也没人关心，为什么反对声音那么大？所谓专家解读，学者分析，看似有道理但营养不多。他们根本不关心，人们为何愤怒？或者专家说的，是像他本人一样的人。人家现在70多岁，仍能参加各论坛发表观点，动动嘴皮子把钱赚了，估计这种状态还能保持到80岁，90岁。如果按他说60岁以上还能再就业，如果一堆60岁以上的早衰人群到集团去应聘，他们是收了还是不收？中国人的主旋律，从来都是工作，中国人要的，是生活。接着看该专家余下发言。他举例“有人说生育率下降，中国人口可能慢慢减少。中国经济发展，人口基数不是最重要的，重要的是提高劳动效率、劳动者素质、技术水平。很多人说，我们慢慢会进入老龄化时代。现在60岁的人还是能很好地工作。现在的60岁像50岁，70岁像60岁，往后延个5年10年，老龄人口比例就下降了。要让所谓过了60岁就进入退休状态的人，发挥更大的作用。像医生过了60岁正是医术非常高明的时候，闲赋在家，是劳动力的浪费。”按他意思，只要提高劳动效率，素质，技术水平生育率就能上去，和人口基数无关？难道他是真不知道，这一代年轻人不想结婚生子的原因，不知道年轻人房贷压力大，工资收入低，工作时间长吗？他心里应是知道的，但，这和他没关系，所以他不关心。另关于法定退休年纪，1974年《国务院关于安置老弱病残干部的暂行办法》，符合下列条件之一的，都可以退休：男年满六十周岁，女年满五十五周岁，参加工作年限满十年的。按专家意思，到了该退休却不退休能让他们发挥更大作用。这是要让最后一节蜡烛燃尽，才肯罢休节奏。网友评价很真实。有外卖员表示，他只是一个跑外卖的，现在不到四十岁就已经跑不动了，很难想象当了六十岁，还得继续跑外卖，估计他的身体到时是吃不消的。与其延长退休，不如多设置返聘机会，给双方自由选择的机会，实现人力资源最佳配置。现实中，很多30岁以上人找工作，会被拒收门外，何况60岁以上。和他站在同一立场的还有一位姚姓专家，在关于“把农民引入城市”建议中，他认为我们应该将农村农民的房子推平，让农民都进城来，这是自然规律。表面上看，姚洋教授让农民进城，与你们专家一样享受城里人的生活，这当然是好事了，交通方便，老人看病、孩子上学都比农村方便，谁不愿意享受城市里生活。问题是，钱了？把房子退了，让农民进城了就是自然规律？你不让他去，他也会自己去！这才是尊重规律。所谓的自然规律，就不是人为的、而是自然而然的、瓜熟蒂落式的规律，那才叫自然规律。这些个专家各个人老成精，你以为他不懂，心理精明着。只是他们说出的话，提出建议又往往和大家所期望的反着来。明明他们也清楚这样不对，但还是这样做了说了，这就很值得玩味。由此看中国民众不坏，坏就坏在中国精英。现阶段中国「精英阶层」已经完全不懂普通人的生活，这才是最迫切需要改变的。
