导语：说到古代猿类，你最先想到的是谁？是远在非洲的南方古猿，还是我们北京周口店龙骨山的北京人，还是云南元谋县发现的元谋人？
这些可能跟我们有很大的渊源。在此之后还发现了一种猿人——郧县人，他的发现据说还填补了人类发展史的100万年空白，究竟是不是有这么厉害呢？接下来跟着东叔来了解一下吧。
郧县头骨1989年5，郧阳区青曲镇弥陀寺村，一位村民发现了一个满是泥土的化石头骨，经过相关专家研究之后，鉴定出这个头骨是人类的头骨。
之后出现了铺天盖地的报道，什么“中国是人类发祥地之一”、“这是200万年前的南方古猿”等等说法，之后便被称为郧县“南方古猿”。
郧阳博物馆那到底能不能用这个头骨来证明这些推论呢？接下来东叔收集相关资料来做个分析。
南方古猿与郧县人能不能叫做亲戚？根据资料的描述，迄今为止，我们的学者们在非洲发现了数百件南方古猿的化石，综合分析这些化石，可以大概综合推测出南方古猿的样子。他们之间的共同特征是颅骨较高。面骨较大，脑容量在440-660毫升，而且样子跟现代人很相似。
而且亚洲经常发现一些化石，不过数量不够多，不能足以证明他是否是南方古猿。所以郧县发现的头骨，才会被专家们高度重视。但是这个头骨只能认定它的牙齿和眉弓跟南方古猿很相似，但是其它的方面相似与否就不得而知了。
南方古猿而且据东叔的了解，牙齿的样子，无论是早期的人类还是南方古猿都很相似。所以郧县这个头骨可以说是南方古猿也可以说是早期人类。所以我们在没有很充分的证据之下，我们不能够随意地叫他为郧县“南方古猿”，这里缺乏关键的证据。
古猿人头骨那假如我们能够证明他就是郧县“南方古猿”我们能不能推出来中国是人类的发祥地？带着这个疑问我们接下来再看看。
郧县头骨可以证明中国是人类的发祥地？如果上面的假设成立的话，在东叔看来也不能证明以上的观点，为什么呢？在东叔查找的资料里看来，我们的学术界里面都是比较支持非洲说和亚洲说的。而非洲说是我们现在的主流思想，因为我们在非洲发现了很多的化石作为证据。
这些化石都发现在东非和南非，随后发现在喜马拉雅山南边的山脉上（这里发现的是相同的和更进一步进化的南方古猿）。
古猿人所以很大可能就是南方古猿从非洲不断向外走，走到了亚洲去。以上的推论都是目前比较主流的学说。所以我们上面做的假设，很大程度上来说只能够说是带有主观性的，不能够当作证据，还得需要更多的东西来证明。
郧县头骨无论如何在人类学中意义重大看到这里大家会不会觉得这个头骨没什么用？可是事实却是这个头骨还是有很大的用处的。他的出现，让170万年历史的元谋人和70万年历史的北京人之间一百万年的历史增添了一个新的角色，让人类进化史更加有据可循。可以说郧县头骨的发现，对我们神州大地人类的发展历史是一个新的进步。
郧县头骨发掘现场东叔相信，随着我们的考古学家，历史学家的不断探索和发现，我们肯定能够发现一些比南方古猿更加远古的化石，来填补人类进化史上的空白。这样我们就没有必要争议我们这边的原始人化石是不是跟南方古猿有相似的地方了，我们可以自豪地说，我们中国是人类的发祥地。
