时间：vivo早在2014年就进入了印度市场。
举措：vivo在印度设立了生产基地，并推出了多款适合印度市场的高端机型。
二、vivo在印度市场的遭遇市场反响：vivo在印度市场推出的高端机型起初反响并不如预期，消费者对其价格有所微词。面对销售困境，vivo不得不降价促销。
政府调查与指控：
2019年：印度政府开始遏制vivo的发展，对vivo进行全面调查，并指控其逃税，金额高达数十亿。vivo坚决否认这一指控，但最终还是支付了数十亿的罚款。
2020年：印度政府出台激励政策，但一些中国智能手机企业被排除在外，无法获得补贴。
2022年：印度警方以“涉嫌洗钱”为由，冻结了vivo在金融机构的资金，并拘留了vivo公司的多名中层管理人员。
后续：印度政府又指出vivo非法将上千亿资产转移回中国，再次冻结了公司的资产，并扣押了几名员工。vivo决定不再保持沉默，将此事诉诸法院寻求公正，但最终公司不得不支付巨额罚款。
三、印度政府提出股权收购要求时间：2023年左右。
要求：印度政府要求vivo公司将51%的股权转让给印度公司，否则将不允许vivo继续在印度发展。这一要求被vivo公司视为赤裸裸的敲诈勒索。
四、vivo的应对与撤离策略调整：vivo公司高层陷入两难境地，经过慎重考虑，vivo公司最终决定改变策略，准备逐步撤出印度市场，将业务重心转移到其他国家。
资产转移：vivo被指控以支付进出口费为由，通过其在印分销商向境外转移了7000多亿卢布（折合人民币大约600亿）的资产。
股权出售：2024年6月，印度的塔塔集团宣布以108.88亿卢比（远低于vivo印度公司的市场价值）的价格收购了vivo印度公司51%的股份。
五、事件的影响与后果
vivo：虽然vivo撤出了印度市场，但及时止损也被视为明智之举。然而，这一事件也在一定程度上损害了vivo的声誉和国际发展前景。
印度市场：vivo的撤离可能会对印度智能手机市场产生一定的影响，导致市场份额的重新分配。同时，这也可能引发印度消费者对本土品牌的更多关注和支持。
外资撤离潮：vivo的遭遇并非个案，从2021年开始，已经有超过2800家外资企业选择撤离印度市场。印度政府的做法引发了国际社会的广泛质疑和批评，严重损害了印度的投资环境和国际信誉。
综上所述，vivo在印度的事件是一个复杂且充满挑战的过程。vivo在面对印度政府的强势政策和监管压力时选择了撤离市场并转移资产以保护自己的利益。然而，这一事件也对vivo的声誉和国际发展前景产生了一定的影响。同时，它也引发了人们对印度投资环境和外资撤离潮的关注和思考。
