江山定鼎之后，本就不是什么正人君子的汉高祖刘邦，喜新厌旧的老毛病复发，疏远冷漠曾经共患难的皇后吕雉，与年轻貌美的戚姬日夜厮守在一起。
喜新厌旧也就算了，还爱屋及乌，对与吕后所生的嫡长子刘盈，越看越不顺眼，总觉得刘盈性格软弱，没有帝王之风，难成大器。
但是对与戚姬所生的儿子刘如意，却越看越喜欢，总感觉这个儿子很像自己小的时候，将来能成大事。
正如地主老财，到了老年，总喜欢小妾生的小儿子，总想着将家业交给小儿子。刘邦也未能免俗，开始琢磨着要废黜刘盈，改立刘如意为皇太子，将自己半生打下的江山，交到自己喜欢的儿子手里。
刘邦打算更换太子的消息，一经传开，满朝哗然。
从大义上讲，太子是未来的皇帝，是国家的根本，太子刘盈没有过错，废黜太子必将引发政权的稳定。
从私利上说，一朝天子一朝臣，更换太子 ，会触及朝堂许多人的核心利益。
刘盈被立为太子多年，吕家早年就跟随刘邦起事，是功臣集团的核心成员，与朝中大臣渊源深厚，很多人将未来的前途和家族的命运，绑定在刘盈身上。废黜刘盈，朝中重臣反对之声不绝于耳，是可以预见的！
但，有一个人可以例外，此人便是张良。张良原是韩国贵族，祖上五代曾为韩相，他投身刘邦集团反秦，只为报家仇国恨。
暴秦已亡，大汉既立，张良的夙愿已经实现，且深知“鸟尽弓藏”道理的张良，早早就向刘邦请辞，借口修仙问道，躲进了钟南山，远离了朝堂的是是非非。
刘邦换不换太子，与早已置身事外的张良，没有半毛钱关系！
但“树欲静而风不止”。凭着张良的智谋，依着张良在刘邦心中的地位，他是劝阻刘邦改变主意的最佳人选。
吕后想力保刘盈的太子之位，又不敢硬扛刘邦，只能安排亲哥吕泽，进山找到张良，请他出手相助。
自古人臣参与皇储更替，都难有好下场，风险极大，早已无心功名利禄的张良，想置身事外是情理之中的事。
张良不想牵扯进皇储之争，自然婉言拒绝，“立太子是皇帝家事，我一个外臣，不便进言！”
吕泽无功而返，吕后心有不甘，让吕泽手持皇后的书信，再次找上门来。
这次吕泽挑明了态度，是受了吕后的旨意，如再不出手相助，必然结怨于吕家，依着吕后睚眦必报的性格，将来一旦吕氏当权，张家后人恐难避祸。
张良权衡再三，仍不愿直接参与其中，公开选边站队，毕竟刘邦对戚夫人恩宠正隆，作为开国之君的刘邦，如执意要换太子，任谁也阻止不了，一旦公开上了吕家的船，如若刘邦真立了刘如意为太子，戚夫人将来当政，张家后人祸福难料。
为难之际，张良寻思片刻，对吕泽缓缓道来，“当年战乱，皇上对臣言听计从，那是因为臣可以帮助皇上战胜敌人，取得胜利。而如今天下太平，臣的话皇上未必肯听。到不如找有声望的局外人，去劝阻皇上，可能效果更好！”
“周吕侯去找‘商山四皓’吧,如能请动他们出山相助，皇上一定会改变主意！”
吕后听了吕泽的回话，深以为然，派吕泽带上太子的亲笔书信和厚礼，把“商山四皓”请到了吕泽家中等待时机。
最终促成刘邦放弃更换太子想法的，正是这四个人。在刘邦看来，“商山四皓”是名满天下的山野之人，无关利益，是局外之人，代表的只是天下人心民意，他不得不慎重考虑。
张良不愧为汉初三杰，既帮了吕后，又不得罪戚姬，算万全之策。
刘邦打算废黜刘盈，改立刘如意为皇太子，反对最强烈的人，是御史大夫周昌。
他在朝堂上公开跟刘邦硬扛，“陛下欲更换太子，恕臣不能奉诏！”，态度坚决，没有商量的余地，“你要换太子是你的事，反正我只认刘盈！”
这是公然抗旨不遵，换作别人，早该拉出去砍了。但周昌不同，他很早就跟随刘邦打天下，与刘邦既是君臣，也是兄弟，况且此人以耿直忠心闻名于天下，杀周昌就是杀忠臣，杀诤臣！
正躲在后堂偷听的吕后，听到周昌的慷慨激昂，感动得稀里哗啦，他跪在周昌面前，扣头感恩，“如果不是你，刘盈的太子之位就保不住了！”
到不是周昌与吕氏关系深厚，或是与太子刘盈有多少渊源，是周昌没得选，只能站出跟刘邦叫板。
周昌的耿直是出了名的。有一天，周昌进宫想与刘邦议事，看到刘邦与戚姬正在大堂上秀恩爱，周昌心里挺不爽，扭头便走，不想搭理刘邦了。
刘邦急忙追了出来，将周昌拉回大殿，问道，“你看我是什么样的皇帝？”
“陛下是像夏桀商纣那样的亡国昏君！”
周昌梗着脖子回答。
刘邦动怒，抱起周昌一把将他摔倒在地，骑在周昌的脖子上再问，“你再说说，我是怎么样的皇帝？”
“陛下就是桀纣之君！”周昌毫不心虚。
刘邦将周昌拉了起来，苦笑着道，“你给老子滚吧！”
更换太子，动摇国家根本，立长立嫡是中原王朝的成规，身负“耿直忠臣”标签的周昌，在如此重大原则问题上，如果缄默其口，不站出来公开反对，采取明哲保身的鸵鸟策略，是非常危险的。
其一，不反对，本身就是一种态度，是对刘邦换太子的默许，是支持戚姬和刘如意，是公开与吕后、太子做对，日后必遭吕后的清算。
即使将来戚姬上位，周昌虽曾公开反对过，但戚姬也很难对周昌下手，可以弃用，但不能打压报复，更不能残害，因为他是诤臣、忠臣的代名词，反对改立太子是为国为公。
其二，周昌不公开发声，他身上“耿直忠臣”的标签就会大打折扣，日后的威信地位就难保，这是他立足朝堂、保全富贵的根本。
刘邦在去世前，任命周昌为赵国丞相，将年幼的赵王刘如意托付给他保护。刘邦去世后，吕后连续三次下旨叫赵王来长安，计划谋害，周昌都公开抗命，坚决不让刘如意来长安，吕后最后也没能拿周昌怎么样。
吕后不处置公开与他作对周昌，并非报答曾经力保太子的恩情，也是因为周昌身上鲜明的政治标签。
再一个激烈反对刘邦换太子的人，是太子太傅叔孙通。
他在大殿上，对着刘邦就是一通大道理，“更换太子，乱国之源，晋献公和秦始皇就是前车之鉴。”
见刘邦不为所动，叔孙通更是放出狠话来，“陛下如果一定要换太子，我就一头撞死在这大殿上！”
好一个忠贞之士！但事实恰恰相反，叔孙通是出了名的圆滑势利之人。
当年他还在秦朝当博士的时候，中原烽火遍地，反秦的军队，都快打到秦都咸阳了，赵高还在忽悠秦二世，不过是几伙强盗在小打小闹，成不了大气候。
秦二世将信将疑，转身问博士叔孙通，“实际情况果真如此吗？”
叔孙通没有半分迟疑，果决地回答道，“陛下放心，就是几伙盗贼在闹事，无妨！”
秦二世大喜，赏赐了他许多财物。
叔孙通一出秦宫，卷起金软细帛，带着一帮学生，一溜烟地逃出咸阳城，直奔刘邦大营去了。
叔孙通既非功臣，也非亲信，他为什么要如此坚决地反对刘邦废立太子呢？真是因为国家和大义吗？显然不是！他是屁股决定脑袋！
投奔刘邦很晚的叔孙通，在大汉王朝建立的过程中寸功未立，凭着大儒的声誉，被刘邦任命为太子刘盈的老师。如果刘盈顺利继承皇位，叔孙通就是帝师，荣华富贵自不在话下。
但如果刘盈被废黜，身为太子的老师，太子未能成才，老师的责任是逃不掉的，轻则免官罢爵，稍有不慎，还可能成为某股政汉势力的替罪羊，有杀身之祸都难说。
再者，刘邦欲废太子，作太子的老师，如果不据理力争，以死相谏，吕后和太子就会认为其心地不纯，脚踏两只船，一旦废黜太子没有成功，上位之后的吕后，怎么会放过叔孙通呢？
身处有些位置，只能一条道走到黑，骑墙观望，首鼠两端，只能是死路一条。
圆滑势力的叔孙通，深谙此道！
