为什么不取消“公摊面积”?取消会有哪些问题?如何解决?

商道明事 2021-10-16 14:55:00

如今已经进入2021年10月了,大家也都知道,2021年全国各地的楼市,都发生了改变。主要是国家以及地方出台的各式各样的政策,抑制了“炒房”的情况,也让房价的走势发生了改变。

那么现在的房价有多少了呢?根据中指研究院最新发布的数据,到2021年9月,其监测的100个重点城市中,新房的平均价格达到了16175元/平方米。虽说跟8月的数据相比,有0.14%的上涨,可是涨幅却收窄了。

可见,房价虽然仍旧在涨,但基本控制在了合理范围内,没有出现房价疯涨的情况了。于是有人就说,现在是买房最合适的时间。不过,这可不一定,为什么这么说呢?因为买房要考虑的不只是房价,还有一些“其他因素”。

公摊面积损利益

其实,这个“其他因素”就是困扰许多购房者的公摊面积。无论是有没有买房的,应该都对这个词很熟悉吧,就是从我们购买房子的面积中,“拿”一部分作为公共部分的分摊,而我们实际居住的面积就会比建筑面积要小一些。

虽说计算公摊这一“制度”在我国房地产行业存在多年,可是如今,我国却并没有对公摊面积做出明确的规定。就光是从“大小”这方面,有的开发商把公摊面积直接提到了40%。

这对于购房者来说,这可以说是直接“损害利益”的事情。大家想一下,按照9月新房均价来计算,那一套100平米的房子总价就要达到161万左右。可是抛去40%的公摊,房子司机居住面积,也就是套内面积也只有60平米。

如果按照套内平米来算,那么就相当于购房者是以2.68万/平方米的价格买下的这套房子。又或者可以这样说,购房者为自己无法居住的40平米公摊面积,额外付出了64.7万元,怎么算都是不划算的。

此前,广东省新的社会阶层人士联合会副会长曹志伟也曾公开发言表示,如今房屋公摊面积大,直接损害了购房者的利益,同时,曹志伟也提出建议认为应当对住房面积的计算做出规定。

有人说,还用做什么规定、改革,直接把公摊面积取消了不就行了吗?

“取消”就好了吗?

取消公摊面积可以说是近些年来呼声较大的一件事情,对于还没有购房的人们来说,这一举措就意味着房价降低,而居住更加舒适。不过,对于已经购房的人来说,却不是那么同意,因为他们已经为公摊面积付出了。

所以在呼吁取消公摊面积的时候,许多已购房的业主认为,取消可以,但应当对他们做出补偿。但是我们分析一下,就能知道,无论是降房价还是做出补偿,基本上都是不可能的事情。

要知道开发商也就是房企,是一定要维护自己的利益的,所以开发商很有可能会通过提高单价来维持总价不变,把公摊面积从“公开收费”变成了一种“隐形收费”,到时候,购房者可能会更加“头疼”。

而做出补偿就是更不可能的事情了,既然房价都没有发生改变,何来补偿呢?所以说,取消公摊面积本就是不切实际的。不过,关于公摊面积,也确实该整改了,只是我们需要一步一步慢慢来。

如今,就有地区在公摊面积的方面“下了功夫”。

虽未取消,但有地区很“重视”

就在2021年9月,黑龙江省住建厅发布了文件,主要是对于未来5年内该省的住房规划。而其中就有关于住宅设计方面的内容。内容要求,要通过结合实际情况,科学设计户型、单元等等。

同时最重要的一点就是,要尽可能减少公摊面积。这可以说是个好消息,如果该省未来建造住宅都能按照这个设计来执行,那么公摊面积减少,购房者在公摊上“浪费”的钱,自然也就没那么多了。

不仅仅是黑龙江,早在6月时,我国山东省住建厅也下发了文件,明确表示要在合同中明确标明具体的公摊面积。这种方式也能让购房者有知情权,而不是糊里糊涂的就花了公摊面积的钱。

总的来说,公摊面积是不能贸贸然取消的,而且直接取消也不一定能达到我们想要的效果。所以说,缓缓改革是目前公摊面积最需要的。相信未来许多省市都会重视起来公摊面积的问题,而公摊面积也不会成为购房者们的“烦恼”了。

大家觉得公摊面积多少最合理呢?你们觉得是否应当取消公摊面积呢?欢迎在评论区留言讨论。

(本文由读财原创出品,未经许可请勿转载。违者必究!)

0 阅读:13

商道明事

简介:讲述企业家故事,帮助企业家了解商道之事