中国“中原考”!洛阳“天下之中考”!

历史丰镐看 2024-07-19 20:59:36

中原这个词,最早出现在春秋时期文献《诗经小雅》云:“漆沮之从,天子之所。瞻彼中原,其祁孔有。”文中漆沮是陕西关中的两条河,所以这里的中原指的是陕西关中。

问鼎中原

楚庄王找借口把军队开到了东周的王畿,问九鼎的重量,欲取周而代之。这就是“问鼎中原”的出处,周王畿在洛阳,所以这里的中原指的是河南洛阳。

秦晋之战,晋惠公兵败韩原(也就是陕西韩城)公孙枝说:“耻大国之士于中原”,意思晋国是大国,国君晋惠公在韩原被生擒,是一件耻辱的事,这里的中原指的是就是韩原所在地陕西关中。

晋楚交战,晋文公说“若晋楚治兵,遇于中原,其辟君三舍。”成语“退避三舍”的来源于此。晋楚双方最后决战于城濮,晋文公遵守约定,退避三舍。此处的中原指的就是城濮,也就是山东菏泽这一片。

三国时期,人言“诸葛亮六出祁山,姜维九伐中原”,诸葛亮的《出师表》说:“今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原。”这里的中原指的是曹魏的核心统治区,也就是今陕西、河北、河南、山东、山西一带。

五胡十六国时期,后秦皇帝姚弋说:“今石氏已灭,中原无主,自古以来未有戎狄作天子者。”石氏就是后赵皇帝石勒,这里所说的中原就是后赵的疆域,也是今陕西、河北、河南、山东、山西一带,江苏、安徽、甘肃、辽宁部分地区。

隋朝王通说:“夏都安邑,汤都亳,周都雍洛,皆中原之囯也。”这里的中原指的是三个地方,山西安邑、河南的汤亳、洛阳,陕西关中。

北定中原

北宋宰相李纲说:“自古中兴之主,起于西北则足以据中原而有东南。”这里的中原指的不单单是西北的陕西,而是黄河中下游地区,还是陕西、河南、河北、山西、山东。

南宋岳飞说:“金人所以立刘豫于河南,盖欲荼毒中原。”陆游说:“王师北定中原日,家祭无忘告乃翁”。这两处中原指的都是淮河以北被金国侵占的北宋故土,也就是北方地区。

宋代谢采伯说:“关中,中原一大形胜之地”。薛季宣说:“论中原形势,常以关中为诸夏首”。陆游说:“经略中原必自长安始”。这些话的意思,不是说中原指的是陕西关中,而是陕西关中属于中原。

朱元璋建国,令徐达常遇春北伐中原,首先发布《谕中原檄》,檄文第一句:“檄谕齐鲁河洛燕蓟秦晋之人。”可见朱元璋眼中的中原指的也是山东、河南、河北、陕西、山西。

明朝缪希雍《葬经翼》载:“关中者,天下之脊,中原之龙首也;新冀州者,太行之正,中条之干也;洛阳者,天地之中,中原之粹也。”这里的中原指的是四个地方,陕西关中、河北太行山、山西中条山、河南洛阳。

清代郑观应说:“况今中原大局,列国通商,势难拒绝。”民国革命家邹容说:“忍令上国衣冠,沦于夷狄;相率中原豪杰,还我河山!”这里的中原已经不是一两个省的问题,指的是古代中国传统势力范围“汉地十八省”,同时也泛称中国。

综上所述:元朝以前,中原指的就是华夏文化的核心区域,也就是黄河中下游陕西河南河北山西山东广大区域,宋朝以后中原泛称中国,范围在缩小一点就是“两京汉地十八省”。

洛阳

那么现在将河南称为中原,其源头来自何处?实际上就来自洛阳“天下之中”的说法。那么洛阳“天下之中”的说法是如何产生的?

洛阳古称洛邑,为西周“天下之中”的说法,最早来自先秦古籍《尚书·召诰》。《尚书·召诰》曾把洛邑所在地区称为“土中”。文载:“王来绍上帝,自服于土中。”

但这里的“土中”,和“天下之中”和天下之中没有关系。如《尚书·康诰》文载:“周公初基,作新大邑于东国洛,四方民大和会。”这里称洛邑为“东国洛”,而非“中国”。

《尚书·洛诰》文载:“王如弗敢及天基命定命,予乃胤保大相东土,乃基作民明辟。予惟乙卯,朝至于洛师。”这里称洛邑为“大相东土”,而非“中国”。

那么西周人所理解的“天下之中”在哪里?一般认为,在先秦时期的“天下之中”指王都,把王都称为“中国”。如《诗经》中,周王明确把其所居地区称为“中国”、“中原”。如《大雅·民劳》记载:“惠此中国,以绥四方。”又说:“惠此京师,以绥四国。”《毛传》:“中国,京师也。四方,诸夏也。”又比如《诗经·吉日》为周宣王田猎之诗。《诗》中言“漆沮之从,天子之所”,又言“瞻彼中原,其祁孔有”。漆沮之水流经关中平原,这无任何疑问,可知西周的“中国”也应当指位于关中平原的西周王都镐京。

那么为何周人自称居世居西土?《尚书·康诰》说:“用肇造我区夏,越我一二邦,以修我西土。天乃大命文王,殪戎殷,诞受厥命,越厥邦厥民,肆汝小子封,在兹东土。”可见周人自称居“西土”时,是相对于把殷商故地称为“东土”而言。“东土”与“西土”,相对而言,非常明确。类似的例子也出现在东周古籍《穆天子传》中,该书中的周穆王自称居住在“东土”,而西王母则自称居住在“西土”。可见两周时期的“东土”和“西土”是相对的地理概念,并不涉及“天下之中”问题。明白了这种相对性,就可以知道,周人称洛邑为“土中”,这里的土中应理解为“东土”与“西土”之间的意思。可见战国时期,把洛邑视为“天下之中”的观念仍然没有出现。

到了西汉时期,司马迁作《史记周本纪》时将洛邑改写为“天下之中”,文载:“周王在丰,使召公复营洛邑,如武王之意。曰:此天下之中,四方入贡道里均。”这就是洛阳地区“天下之中”称号的原始出处。有趣的是,不知何故司马迁在《史记·货殖列传》同时也把定陶和三河地区也称为“天下之中”,实在令人费解。

到了东汉时期,为了统一对经书的解释,汉章帝令班固写一本书叫《白虎通义》该书的《京师篇》第一次次把“土中”与“京师”联系了 起来,文载:“王者京师必择土中者何?所以均教道,平往来”文中就引用了《尚书》曰:“王来绍上帝,自服于土中。”

至此以后,洛阳是土中,土中是天下之中,成为定论,后世沿用,且后世王朝又在此地设过中州。这就是洛阳盆地成为天下之中的来龙去脉。又是河南中原之说的前因后果。

张新武,笔名“丰镐遗子”,世居沣西周礼之乡,长于长安物华之地,自幼好文笔。弱冠之年入伍从军,退伍归乡,醉心周秦汉唐文化研究。因地利之便,犹喜故乡沣河两岸丰镐故地乡土人文历史研究。加入长安、西咸作协,西安地名协会,担任宗周文化研究会顾问,入选西安、西咸地名专家库,笔不辍耕,文章多发表于报刊、地方志,多次参与本地人文历史书籍编写、民政局道路桥梁命名、电视台人文节目录制

2 阅读:79
评论列表
  • 2024-07-20 18:46

    然而何尊记载“中国”却为洛邑,而不是丰镐[笑着哭]

    沙漠之魂 回复:
    西周时叫雒邑,洛邑时候来才改的[捂脸哭][捂脸哭]
    用户66xxx52 回复:
    继续活在梦里吧,两周出土青铜器没有任何“丰镐”记载,成周出现一百多次,宗周出现二十多次,而西安的“丰镐”遗址到现在狗屁没有挖出来,而且丰镐遗址没有城垣,没有铸铜作坊遗存,没有王室高等级遗迹。与同时期的周原遗址和成周洛邑遗址相差甚远。[得瑟]
  • 2024-07-20 08:54

    不错有理有据[点赞],不过你让某阳人很尴尬啊[捂脸哭]

历史丰镐看

简介:感谢大家的关注