乌克兰总统泽连斯基曾夸下海口，说要让106个国家和组织都参加他要办的和平峰会，如今这牛皮真是吹破了。

明天这会就要开了，不光好多国家临时退出，连如此热爱和平的中国也不去了，这“和平”峰会不禁有些讽刺。

或许到了这个时候，泽连斯基才开始后悔，当初不该对中国放狠话。

«——【·乌克兰举办和平峰会 俄美欧等国态度各异·】——»

在俄乌冲突露出旷日持久的架势之际,乌克兰终于迈出了举办和平峰会的关键一步。

作为当事国之一,乌克兰自然希望通过这次峰会,能够促使双方就停火、解决领土争议等核心问题达成共识,为这场无休止的冲突画上句号。

为此,乌克兰向93个国家发出了与会邀请。根据乌方的设想,这将是一场旨在"寻求开始和平谈判可能性"的大型国际峰会。

然而,就在峰会召开在即之时,各方态度却出现了明显分歧和分化。

普京在会见白俄罗斯总统卢卡申科后的新闻发布会上,重申了俄方愿意重返与乌克兰的和平谈判。

不过重点来了，他说前提一定是不能脱离如今的战场现实。这无疑是俄方对乌克兰和平峰会的一个回应。

从普京的表态来看,俄方并非全盘否定通过对话解决分歧,但同时也对和谈前景抱有审慎乐观的态度。

路透社援引俄高层消息人士的话称,普京此番重申愿意重启和谈,很可能意在冻结目前的战争状态,以巩固俄军在战场上的现有优势。

与此形成鲜明对比的,是美国的否定态度。美国国务卿奥布莱恩公开表示,美方并不认为俄罗斯领导层有兴趣与乌克兰缔结和平协议。

而在乌克兰热切推动的和平峰会召开之前,美国总统拜登也已明确拒绝出席,更遑论派遣副总统哈里斯代表出席了。

这位大忙人总统甚至不愿去隔壁的瑞士看一看,而是直接返回美国,与好莱坞明星一同参加选举筹款活动。

对此,亲乌克兰的一些政治人士忍不住对美国表达了失望。

"乌克兰政治基金会"负责人邦达连科直言不讳地说,拜登的做法"表明美国对乌的兴趣已经减退","很明显,华盛顿可能会轻易放弃乌克兰,任其自生自灭"。

拜登无疑是看穿了乌克兰推动这一和平峰会的用心良苦。

在泽连斯基看来,召开这样一场峰会,不止是要"重申"自己政权的合法性。

而普京则对泽连斯基"合法性已经结束"的说法,无疑是暗示乌克兰现政权已经失去和平谈判的资格。

那么,相较于美国势同水火、矛盾重重的矫枉过正之举,欧洲国家在面对俄乌和平前景时,则显得更加冷静审慎。

路透社称,俄方的和谈重申也传递出一个信号,那就是欧洲一些国家政府或政客们都对俄乌和谈并不完全否定,持有开放态度。

不过美国方面对此忧心忡忡,CNN责备地说道:"路透社的分析文章可能会动摇基辅坚持的(在和谈中)不放弃任何领土的决心。"

美国显然是将自己在乌克兰的利益寄托于泽连斯基政权全盘西化,一旦乌克兰在领土完整等核心利益问题上有所让步,美国难以在俄乌冲突中扮演操盘手角色。

因此,无论如何也要警告盟友们,"在谈判桌上绝不能相信俄罗斯"。

正是基于这种考虑,美国才会公开警告欧洲那些"民粹主义政客",不要被普京的和平谈判旗号所迷惑,因为和谈"只是虚幻的背景"。

CNN的观点无疑是希望欧洲方面能够与美国保持高度一致,在俄乌冲突上同仇敌忾。

在俄乌和平峰会将至之际,俄美欧三大阵营都在为和谈问题进行谄谀和角力。

俄方试图借此冻结目前的战争态势,避免陷入更加被动的境地;美方则对和平缓兵极为警惕,担心俄方通过和谈赢得喘息机会;

至于欧洲则显得更加理性,部分国家或政客并未对和谈彻底置之不理。

不过,无论如何,这次号称旨在缓解冲突的和平峰会,在主办方面就遭到了来自不同立场的猛烈抨击,很难看到能产生实质性成果。

«——【·中国等多国拒绝参加峰会 泽连斯基公开抨击·】——»

乌克兰邀请了93个国家出席即将召开的和平峰会,其中,最受关注的当属中国的缺席。

作为世界第二大经济体和常任理事国,中国对于这场峰会的态度一直是外界广泛关注的焦点。

在本月初赴新加坡出席香格里拉对话之际,泽连斯基就曾向在场各方大肆渲染中国在俄乌冲突中的"不当"角色。

公开指责中国拒绝参加乌克兰和平峰会,并暗示中国一直在为俄罗斯提供帮助。

可事实上，我国对于乌克兰和平峰会的立场一贯是公平的,不会对俄乌两国任何一方有所偏袒,更不会对其他国家施加任何压力。

泽连斯基对中国在俄乌冲突问题上的责难显然是出于一厢情愿的单边臆断,更多是为了博取西方一些势力的好感而做出的不负责任、不合事实的攻击言辞。

事实上,就在泽连斯基到新加坡煽风点火的同时,乌军战斗机还对俄罗斯国内哈尔科夫州边境地区发动了空袭,导致其境内一座村庄被炸毁,平民伤亡惨重。

这种直接波及俄罗斯国土的军事打击行为,无疑是给俄乌和平谈判蓄意增加了巨大阻力,泽连斯基却无视这一事实,转而将矛头对准了中国。

从这个角度看,乌克兰似乎也并不是真心实意地为了推动对话而召开这次所谓的"和平峰会",说到底还是将重心放在了寻求西方国家更多的军事支持上。

其实,峰会的具体安排与细节还有待乌方进一步阐明。

从已有的公开信息看,这场峰会不仅没有俄罗斯的参与,就连主要发起国乌克兰的合法性也遭到了俄方的质疑。

在此情况下,参与此次峰会恐怕也难以发挥应有作用。

面对这场乌克兰自我推动的所谓"和平峰会",各国态度多种多样、反应不一,既有持谨慎观望态度的美国、欧洲。

也有直接公开批评抨击的泽连斯基,还有中国这样坚持中立不偏不倚、呼吁对话谈判的大国理性之声。

不过,即便各方意见相左,乌克兰仍在不遗余力地推动这一峰会,希望借此获得更多国际支持。只不过这种做法恐怕难以奏效,反而会引发更多的反弹和争议。

«——【·美国大发战争财 离间欧俄关系·】——»

尽管面对俄乌战争,美国一再强调支持乌克兰反抗,但从美国在乌克兰和平峰会问题上的表现看,却让人觉得其言行之间存在着明显的分歧和双重标准。

就在乌克兰积极推动和平峰会的同时,美国总统却以各种借口婉拒出席。

虽然拜登解释称,自己只是出于"时间紧迫"的考虑才做出这一决定,但不难发现,这与他平时对乌克兰问题的高度重视态度是格格不入的。

作为乌克兰最坚定的支持者,拜登此番缺席被认为是一记重磅"当头棒喝",令乌克兰方面扫兴不已,更引发外界对美国是否真心支持乌克兰的质疑。

而与此形成鲜明对比的是,五角大楼方面却不断向乌克兰倾斜大笔军事援助,动作频频。

就在乌克兰和平峰会临近的关键时刻,五角大楼宣布再次向乌克兰提供一笔2.75亿美元的新军援,声称这是为了"帮助乌克兰击退俄在哈尔科夫方向的进攻"。

对此,俄方立即做出强硬回应,指责美国这种做法是公然不希望欧洲和平,只是在一味延长俄乌冲突。

俄驻美大使更是说得直白:"华盛顿不希望欧洲和平,它在尽一切努力延长冲突。"

从美国在乌克兰问题上的种种做法看,它似乎都在暗中推波助澜,让乌俄之间的矛盾进一步升级对撞。

拒绝参与乌克兰的和平努力的同时，又不断向乌克兰输送武器弹药,公然为乌克兰对俄发起进攻创造条件。

就在美国不参与和平峰会、持续军援乌克兰,乌克兰总统泽连斯基也借机放出一个狠话,称乌俄之间的"红线不复存在",直接暗示将进一步升级与俄罗斯的冲突。

紧接着,一些北约国家如德国、法国、英国等也态度开始变得强硬,表示将"不设限"地向乌克兰供应武器,甚至不排除直接卷入战争的可能性。

俄方对此也当即作出反击,警告将对在乌克兰境内的西方军事人员予以攻击。

从这一连串事态的发展来看,美国似乎正在暗中挑拨乌克兰与欧洲国家之间的矛盾,制造分歧,让他们进一步对抗俄罗斯,以达到自身的某些战略目的。

而让乌俄之间的战火持续燃烧、让欧洲陷入动荡的境地,无疑将给予美国极大的机会,让他们能在乌克兰问题上渔翁得利。

美国作为世界超级大国,本应在俄乌冲突中扮演稳定和平的角色。

但现在看来,它似乎并不想结束这场战争,反而期望乌俄之间的矛盾越陷越深,以获取自身在地缘政治和经济上的最大利益。

对此,不难看出美国其实是在为自己的私利而兜售火药味十足的战争理念,是在蓄意离间欧俄两大阵营的关系,制造战乱持续升级的局面。

一旦欧洲被卷入战火,势必会在政治、经济、外交等多个层面遭受巨大损失,届时美国便可乘虚而入,在贸易、能源等重要领域渔利。

尽管美国一再对外强调支持乌克兰反抗的理由,但从种种言行来看,美国更像是在用心算计,从而保住自己在欧洲和世界范围内的影响力和霸权地位。