彭德怀性情刚毅，对于不愿之事，任谁劝说皆无效，强硬手段更是行不通。
例如，彭德怀与斯大林的一次交往中，斯大林多次催促他发言，但彭德怀始终沉默不语，这让斯大林感到十分尴尬，却也束手无策。
1952年9月，中朝领导人共赴苏联，向斯大林汇报朝鲜战争状况。中方代表有周总理、陈云、彭德怀、粟裕等，朝方则有金日成、朴宪永等人参加。
此次会见规格极高，苏联极为重视，特设隆重宴会。斯大林亲自出席，向中朝领导人敬酒，尤其对中国志愿军司令彭德怀极为尊敬，两人单独共饮一大杯。
数日后，斯大林意外召集中国代表团开会，苏联几乎全体中央委员均到场，唯独未邀朝鲜领导，这令我方代表团成员颇感诧异。
会议伊始，斯大林便严肃地望着彭德怀，询问：“朝鲜战场上，你们是否处决过俘虏？须知国际公约严禁杀害俘虏，你们是否了解这一点？”
此言一出，现场氛围骤紧，我方与苏方人员皆聚焦于彭德怀。周总理亦感诧异，不解斯大林何故突兀提及此事，莫非他有所耳闻？
彭德怀听完翻译内容，诧异地望向斯大林，随后保持沉默，未作任何辩解。
见他沉默不语，苏联人员纷纷追问：“请明确回答，到底有没有杀过人？”“还有，你们到底杀害了多少俘虏！”
然而，彭德怀依旧泰然自若地坐着，沉默不语，仿佛周围的一切都与他无关。
彭德怀的立场惹恼了苏联代表，会场氛围骤然紧绷，不少人起身，高声对他提出批评。
我方人员也提出疑问，询问彭德怀是否杀害过俘虏，建议他若有就坦诚，若无就否认，以免给双方造成困扰。
然而，尽管众人苦口婆心劝了一个多钟头，耐心已近乎耗尽，彭德怀却依然镇定自若，丝毫不为所动，坚决不表态。
彭老总的心理素质极为出色，即便在这种紧张场合也能保持镇定，毫不慌乱，确实担当得起“战神”这一称号。
最终，斯大林也无法继续，只能命令会议结束，并提议所有人一同前往用餐。
用餐时，斯大林邀彭德怀与翻译师哲至一旁，轻声道：“先前不便言明，无妨，此刻仅对我透露，我必保密。”
然而，彭德怀依旧沉默不语，仿佛并未理解斯大林的言辞，神色间没有丝毫波澜。
斯大林久等彭德怀无应，略显失落，随即缓和气氛道：“我并非袒护美国人，实则厌恶。你们在战场歼敌众多，我欣慰之至。但俘虏不可杀，以免国际舆论不利，违背国际公约。”
斯大林言毕，紧握彭德怀之手重返酒桌，此后，对于此事便绝口不提。
彭德怀为何始终回避此问题？杀人与否，事实明确，回答理应简单。他素以直言著称，却为何在此事上犹豫不决？
彭德怀本人对这件事未作解释，但当时在场的中方翻译师哲后来分析道：
斯大林质疑彭德怀时，我认为他低估了我军。我军历来不杀、不虐俘虏，优待之。彭德怀怎会不守？但他未否认，我初不解，后觉其高明。否认会引发更多矛盾，故大局为重，让谜团留斯大林心中，彭总不在乎误解，真是机敏品德兼备！
师哲的分析颇有道理，斯大林认为中国志愿军杀俘，定是有人告知。此人很可能是朝鲜人。为主持“公道”，斯大林特设大场面，意在让彭德怀澄清此事。
此时，彭德怀面临抉择，展现了大局观与国际主义精神：不承认未做过的事，但若直言，斯大林或将质问朝鲜，导致矛盾公开，对尚未结束的朝鲜战争极为不利。
因此，彭老总以宽广的胸襟独自承受了一切，既不承认也不反驳，选择沉默，将矛盾降至最低。
彭老总的心胸极为宽广，令人赞叹。试问谁能如此英勇无畏，横刀立马？唯有彭大将军方能担此殊荣！
