清初剃发,汉人拼死抵抗,到了民国,为何又不愿意剪辫子?

一更历史 2023-05-03 02:40:57

时代的更迭,必然会引起一番变动,自上而下的变动最为稀松平常。

为了顺应潮流,这些变动会成为条例,但在改动的过程中,也会遭到一些阻拦。以清朝的剃发蓄辫、剪辫易服来说,前后让民众的心理落差极大。

清军入关,王朝更迭之下的一系列措施,其中就有一纸“剃发令”。

当时的努尔哈赤下令,凡是被他攻占的地方,男子必须以“剃发”示诚。

清军将此作为了胜利的象征,一度有“留头不留发,留发不留头”的口号。

满人的发式并不容易被汉人接受,因此摄政王多尔衮就曾下令凡是未在规定时间内剃发的人皆以谋反罪行斩首。

清军的汉化政策也并未奏效,很多汉人宁为束发鬼,不作剃头人。皈依满人的发式于汉人而言,是一种大不敬的行为。

要知道身体发肤受之父母,为此不愿剃发的毙命者不计其数。

而汉人不愿剃发的真正原因,其实是:不愿做屈服的顺民。

清初,汉民的反抗意识还在,比如反清复明的天地会,这些人不愿意忘却当初的屈辱史。政权更替的过程中,被掩盖在笔墨间的“扬州十日”、“嘉定三屠”仍旧历历在目。

按当时的史料记载,清代之所以起覆,是为了消灭流贼,而明代亡于流贼。这个“定论”在清初贰臣们纂修史料昭然若揭,后来大兴文字狱,真的是为了寻找逆贼吗?

其实不然,更多的是在“杀鸡儆猴”,让剩余的那些汉民乖乖的做一个“顺民”。文字狱之下,是为了消灭清初的历史,剃发也是消灭历史的另外一个措施。

从身体、观念上碾压掉汉民的骨气,成王败寇,清初剃发更多的是“同化”汉民,是在血腥暴力下的另外一种威逼利诱。

因此,翻阅现如今记载的明清易代的史实中,我们会发现,他们对于“发”之一字的使用,一直处于一种克制和谨慎的状态。清人在编撰的史书中,也似乎在极力回避这一类字的使用。

日积月累,一代又一代的汉人逐渐忘却自己祖先原本的模样与习俗。在清代统治者们看来,剃发无疑也是成本最小的汉化政策。

清初剃发是统治者为巩固统治的一种举措,同理,民国时期的剪辫子是不是也是如此?

在鲁迅先生的《阿Q正传》中,有一段关于假洋鬼子的记载。当时的东洋回到家乡,他的老母和妻子因为看见他脑后的辫子没了,哭天喊地的寻死好几回。

从这里不难看出,对于清末的百姓而言,蓄辫的重要性。

垂辫之所以在清末的百姓眼里如此之重,还要追溯到满人的信仰。以《三朝北盟会编》中来说,生活在东北一带的少数民族,无论男女皆是辫发。

其中男子以编发垂后示人,当时的满人普遍信奉萨满教。

他们认为,发辫是灵魂和真神的栖息之所。若一旦战死沙场,无法安葬,就必须将发辫带回故里安葬,俗称“捎小辫”。

所以,从某种程度上看,清人将发辫当成生命之所。

另外一个原因是生活习惯所致,当时满族人的先祖生活在丛山峻岭之中,以打猎捕鱼为生。

为了便利打猎,便将头发编成辫子垂在脑后,这样在穿山越岭中才不会让头发与树枝缠绕在一起。等到清军入关,这一习俗更是被保留下来,成为缅怀先祖的一种方式。

辛亥革命爆发后,长达两百年的闭关锁国结束,新世界的潮流一股劲的涌入。剃发垂辫的发式被归为是“糟粕”,它与新世界格格不入。

为了更好的“现代化”,当时以孙中山先生为首的民国政府开始易服,从发型到着装上不断地改进。

当时的民国政府下令让全国男子统一剪辫,这种发式随着老去的封建王朝逐渐被摒弃。

在民国政府的强制命令中,大街上的理发店一时间门庭若市。清末的剪辫子不同于清初的剃发,更多意味上是代表着观念的转变。

众所周知,民国虽然才短短几十载,但却是新旧复杂交错的时期。就剪辫一事来说,并不是所有人都能接受。

在部分的“清朝遗老”、知识分子看来,剪发一事是“有违人伦”。

那些蓄着短发的人无疑是“离经叛道”的,一些地方的士绅为了保住脑后的一条辫子,甚至不惜以武力保之。绝大多数都担心到时候清朝又重新复辟,会有麻烦。

除此之外,当时的一些文学大家很多也不愿剪辫子,如:辜鸿铭、王国维等人,一直以垂辫的面目示人。

1912年7月,当时的山东都督周自齐就曾派遣宣传员到昌邑县宣传剪发一事。但次日,因为当日被剪去辫子的乡绅聚集民众,不顾律法,打杀数十人。

在胡适与家乡的通信中,也对剪发辫一事有所探讨。他在来信中写道:“其僻处山陬,剪发者只有半数。”

可见,剪发辫的推广并不顺畅,越是贫瘠落后的地方,越是难以推行。在1914年发表的《申报》中,更是直言不讳的嘲讽上海民众留辫的现象。

上海的“三样”中,有一样就是辫子。为了劝告民众剪发,无奈这下只能发布“剪发六条”,民众为了生计,这才不得不剪发。

剪发辫更多的是观念更替,在这种改革中,有着抹去“遗老”“糟粕”之意。逝去的王朝留下的东西太多了,为了快速前行,剪发便成为了“减重”的手段之一。

在当时,凡是进步青年,无一不是剪去发辫,穿上一身中山装。

清初不愿剃发、清末不愿剪辫子,从某种程度上来说都是当局的一种手段。只是清末的剪辫子,更多的是为了革除封建王朝遗留下来的繁琐礼仪和规矩,也是为了更好的迎接新世界的到来。

民众之间的落差之大只能归根结底于,当顺民当得太久了,挺起腰杆便显得十分不易。当一件事情成为常态,想要从里面打破它十分困难。但这是自救,也是改革,不得不做!

参考资料:

[1] 陈文亮. 论清初剃发令的内涵及实质[J]. 井冈山大学学报:社会科学版, 2021, 42(4):7.

[2] 边家珍, 李自然. 试论清初满洲贵族推行"剃发易服"政策的主旨[J]. 黑龙江民族丛刊, 1998(04):63-65.

[3] 刘斌, 刘利民. 清末民初剪辫运动与近代观念的变迁[J]. 许昌学院学报, 2008, 27(3):3.

1 阅读:491
评论列表
  • 2023-05-03 20:12

    抵抗的那部分人都被杀了

  • 2023-05-04 09:49

    跪习惯了 不愿意起来了

  • 2023-05-04 12:02

    清朝都完蛋了还复辟个屁,清朝已经被革命军推翻了满清早完蛋了。

  • 2023-05-03 09:51

    斯德哥尔摩综合症

  • 2023-05-03 22:49

    汉人成了分裂这个国家的口头语,不要那么极端整个中华的历史他就是一部混合史,他们没有改变你的,文化没有吧你赶尽杀绝,而是彻底维护这个文化,你有撒想法,谁的祖宗不是从哪里走过来的,你不服气去把他们的坟挖了,求尾不求头的说法

    问知何处 回复:
    把汉字写清楚再来说吧,道光:英国来了?快把钱准备好,咸丰:英国带着好朋友来了!快跑,都城都不要那种,同治:英国来了,快去天坛照顾同治皇后一家。光绪:英国组队来了?快跑,都城都不要那种,溥仪:大家好,我叫龟田溥仪。
  • 2023-05-09 00:19

    大家别上小日本当了。“崖山之后无中华”是小日本想分裂中国56个民族组成的中华民族大家庭,以及想洗白侵华罪行把侵华罪行往中国古代内战上靠而编的阴谋。世界大国都是多民族组成的国家,中国有古代内战在世界上都很常见。但小日本根本不是中华民族56个民族里面的。历史上中国这片土地上很早就有56个民族在此生息繁衍,互相发生内战,最后融合,中国这片土地自古就是56个民族共同的“历史舞台”。每个民族都自称我族,而中国意义的我族是指中国56个民族组成的中华民族,中华民族才是中国意义的我族,中华民族才是完整中国。 而小日本从来就不是中国这片土地上,不是中华民族这个历史大舞台上的成员。右翼小日本至今对侵华罪行不认错,必受严惩,血债血偿!

  • 2023-05-09 00:19

    中国56个民族组成中华民族大家庭,组成完整中国。56个民族都为整个中华民族、整个中国做出了历史贡献。以蒙古族为例,若没有蒙古族,今天的很多地盘都不是中国的: 蒙古征服了西藏,新疆,青海,甘肃,宁夏,大理等等地盘,并在历史融合进程中,将这些统治的地盘并入大清版图,为中国版图向西扩张,做出了历史贡献!

  • 2023-05-09 00:21

    毛主席的《矛盾论》指出,不同时期矛盾不同。现在中国主要矛盾是美国,而不是俄罗斯。中国和俄罗斯要联合起来抵抗美国。一定要分裂美国!

  • 2023-05-03 16:39

    改变习惯

  • 2023-05-03 06:14

    满鞑辱华

  • 2023-05-04 21:43

    主要是习惯难改,而且那些反对的都是些有身份地位的士绅,普通穷人倒是无所谓,留不留头发都不在意。

  • 2023-05-09 00:19

    汉族不等于中华民族,汉族不等于中国。中国56个民族组成的中华民族,才是完整中国。连汉族古代也不是一开始就是汉族的,而是中原诸部落,南蛮部落,东夷部落,北狄部落,西戎部落,慢慢融合成汉族。其他中国少数民族也是一样的,由很多部落,慢慢融合成55个民族,加上汉族,中国一共56个民族组成中华民族大家庭。才是完整中国。因为,中国56个民族在历史融合中,都将各自民族的族群人口和世代生活的土地,都融合并入了中华民族,并入中国。56个民族组成的中华民族,才是完整中国。所以,与古代汉族“非我族类其心必异”的“我族”不同,中国概念的“我族”是指56个民族组成的“中华民族”,“中华民族”才是“我族”,才是完整中国。

  • 2023-05-09 00:19

    一些西方反华势力收买的汉奸网络水军挑拨民族矛盾,阻止外蒙古回归中国。他们还想把中国55个少数民族和边疆土地搞分裂后,只剩下中原汉族了,再挑拨你是河南的,我是湖北的,按照秦国,赵国,燕国,楚国,鲁国,魏国,,,,南蛮 东夷 北狄 西戎 来肢解汉族。总之,他们想把中国56个民族组成的中华民族,肢解成欧洲一样的多个小国,这样对霸权主义国家永远够不成威胁。大家不要上当!

  • 2023-05-09 00:20

    辽金元(蒙古)是中国历史重要组成部分。蒙古元朝首次将中国所有历史疆域统一成一个完整中国并实现中国版图最大化做出了重要历史贡献。中国56个民族不是谁融合了谁,而是像科学上的作用力与反作用力互相作用一样,是互相融合的。普通话是胡语和汉语融合的、国粹京剧是多民族多剧种融合的、中国民乐团很多乐器是胡琴。。。元朝的元,取自中国汉族道教《易经》大哉乾元,大元。蒙元时期蒙古大力扶持中国汉族道教,武昌长春观是成吉思汗赏赐丘处机兴建道教十大丛林而建,蒙古索永布也有道教太极图。中国的省,是蒙元时期真正推行的行省制沿用至今,蒙古人吉当普重修了都江堰造福百姓,蒙古人推行行省制为中国古代封建社会中央集权管理做出了历史贡献。。。中国56个民族互相融合在一起形成中华民族大家庭是一家人。

  • 2023-05-08 02:17

    逆来顺受

  • 2023-05-09 00:20

    现在西方有个分裂中国的阴谋是,宣传辽金元特别是蒙古族不是中国人,汉族才是中国人。因为蒙古元朝西征欧洲,统治欧洲长达数百年之久,是傲慢的欧洲人的耻辱 ! 如果把元代蒙古历史与中国分开,他们在精神上就可以认为蒙古统治欧洲把欧洲人当奴隶,只是野蛮人胜利的偶然事件。 但是,元朝蒙古属于中国东方文明历史一部分时,那么,蒙古西征就变成了历史璀璨的东方文明,对欧洲西方文明的绝对碾压 ! 这对傲慢的欧洲人是奇耻大辱 ! 这就是中国东方文明的中华民族的民族自信心! 但是西方人和汉奸,就是要阴谋在精神上打压我们中华民族的民族自信心! 说蒙古元朝不是中国,中国少数民族是驱除鞑虏蛮夷的对象,不是真正中国人,从而分裂中国。这是他们的阴谋,而一些蠢汉奸也跟着被洗脑附和。另一方面,西方伪造历史,仿造中国古代编年史伪造西方历史建筑和文献,碳14追踪,欧洲古代史诗和古建筑证据都是假的,是想洗刷工业革命前东方文明碾压西方的耻辱,想在精神上压制东方中国的璀璨文明历史。

  • 2023-05-09 00:21

    当初,是蒋介石签约《中苏友好条约》出卖外蒙古同胞的,台湾也是蒋介石分裂的,至今没有回归中国 ! 蒋介石才是中华民族真正历史罪人!

  • 2023-05-08 20:29

    就比如,现在74了,时间久大家都习惯了

  • 2023-05-09 00:21

    蒙古是北方游牧民族集大成者,也包括林中百姓。匈奴,鲜卑,柔然,契丹,蒙古是一脉相承的。阿尔泰,图瓦,卡尔梅克,布里亚特等等,都是蒙古部落。

  • 2023-05-09 00:20

    蒙古及前朝的匈奴侵略统治欧洲长达数百年,也把先进的中国四大发明,和阿拉伯先进的数学、天文等等带到落后的欧洲,欧洲西洋古典音乐基础的“八音节”,就是蒙古征服欧洲带去的。蒙元时期横扫欧亚,打通世界上所有地域、民族、商业、文明、宗教等等壁垒,使得改变世界的东西方丝绸之路兴盛。落后的欧洲人才用上了茶叶、丝绸、陶瓷等来自世界第一发达国家---中国的这些高档货,中国古代科技更是让欧洲人开了眼界。蒙古人侵略统治欧洲几百年,也把世界上所有好东西带到欧洲,才给落后的欧洲带来文艺复兴的种子,诞生工业革命。人类科技靠积累,而知识积累靠记录。而中国四大发明的活字印刷术解决了全人类对知识的记录问题。上世纪最先进的机械打印机是美国制造的,拆开后仍与中国古代活字印刷术雏形一样。人类科技是接力棒传递的,中国是古代世界第一发达国家,贡献改变世界的四大发明和横跨中欧的古丝绸之路东西方交流商业之旅,欧洲贡献工业革命,美国贡献好几次新产业革命,现在正重新回归世界第一的中国将再次向世界贡献量子在内的新科技产业革命和实现人类命运共同体的人类更高层次的发展目标。

  • 2023-05-09 00:19

    世界大国都是多民族组成的国家,中国有古代内战在世界上都很常见。 中国56个民族组成中华民族大家庭是一家人,都是中国人。汉族与中国其他少数民族一样,都是子集,中华民族才是母集。 每个民族都自称我族,中国意义的我族是指中国56个民族组成的中华民族,中华民族才是中国意义的我族,中华民族才是完整中国。世界大国都是多民族组成的国家,网络上那些别有用心的人想分裂就去分裂美国啊!加油!

一更历史

简介:看历史,阅人物,品人生!欢迎关注一更~