热衷于“指尖上的形式主义”,网络投票背后的“猫腻”?

北溟鹿鸣 2023-12-27 11:50:04

最近,中央网络安全和信息化委员会印发《关于防治“指尖上的形式主义”的若干意见》,要求全面贯彻习近平总书记关于力戒形式主义官僚主义的重要论述精神,加强对政务移动互联网应用程序、政务公众账号和工作群组的标准化规范化管理。对这一意见,我相信全国绝大多数干部群众都热烈欢迎,但是估计也有个别人不高兴。长期以来,这种“屎上雕花”式的形式主义现象在基层大行其道,不仅给基层工作人员带来了巨大的心理负担,还极大的增加了工作量,甚至直接影响到基层老百姓的生活,使广大基层人员苦不堪言。就在前几天,我在当地的多个群里还发现不少要求投票评比的东西,我当时就怼了回去。这种“屎上雕花”的形式主义工作,不仅会引发广大干部群众的反感,还会产生恶劣的影响。

        

我先给大家讲一件事情,大家当个笑话看,不要当真。去年我的一个朋友参加某市某系统年度榜样人物评选,先是各单位上报材料,然后是组织一帮人坐在办公室里审核材料,初步确定了一部分人进入初选环节。然后又把这些人的简介交给一个所谓的公司,进行全民投票评选。最让人奇怪的是,当投票刚开始不久,这些候选人便陆陆续续接到一个投票公司的电话,言下之意是他们可以帮助投票,让他们的排名更靠前。我的这个朋友非常生气,这样的行为不就是弄虚作假么?因此,他严厉拒绝了投票公司。本来这位朋友的排名靠前,谁知道一天之后,居然被别人反超了将近几万张票。这位朋友倒是心态很好,觉得无所谓,但是我这位朋友的儿子觉得脸上无光,于是就背着朋友给他花钱买了票。具体花多少钱我不知道,但是在投票截止之后,这位朋友居然冲到了第一名。

        

按常理说,已经进入初选,而且投票得数也是第一,而最终榜样人物有10人,应该是问题不大了。但是令人惊奇的一幕发生了,最后的结果我的这位朋友竟然被刷掉了,对,你没看错,票数第一名的被刷掉了。最终结果根本都不是按照票数来定的,里面上榜的大多数都是某些领导,或者某些实权单位的人物,普通群众极少可以说甚至根本没有。而我这个朋友其实就是一个非常普通的群众,因为在当地经常做好人好事,所以被当地树做典型上报,却没有想到最终没有成功入选。从这件事情上来看,我们大家反思一下,这样的投票有何意义?这样的形式有什么作用呢?不仅没有任何好的作用,反而产生了极大的负面影响。

        

一是容易滋生腐败行为。从最后的结果大家可以看出,最终的评选结果与投票结果基本上没有丝毫关系。既然如此,那么这个组织的单位为什么还要进行这样的投票呢?而我们知道,把这个事情交给一个公司来做,单位是必须要支付一定费用的,这样的费用支出有何意义?再者说了,候选人的资料除了简介和事迹之外,个人联系方式是保密的只有组织单位才拥有这些信息,一些投票公司如何能够精准的得到他们的电话?如何能够在投票活动发起之后,就能够准确的找到这个候选人,并引诱他们花钱买票?这些个人信息是谁泄露的?这中间如果说没有任何的利益往来,我估计没有几个人相信。所以说,这样无用的投票行为,其实最容易产生腐败行为,这也有可能就是很多单位热衷于搞网络投票背后的“猫腻”,虽然这种投票也能够起到一定的宣传作用,但其利大于弊。

        

二是容易造成不公现象。由最后的投票结果可以看出,票数第一的人反而没有入选,难道是因为恶意刷票的原因么?我个人认为绝不是如此,从最后得票的结果来看,其他的很多候选人得票相近,如果说没有花钱买票的话,单纯靠自己的圈子,是很难得到如此巨额票数的。也就是说,不排除大多数的人都花钱买票了,只是花的钱数不同,因而得票数不同。那么既然如此,我们的评选标准在哪?大家都是通过初选的,原本以为是按票数多少排名,但结果却并非如此,那这个评选到底是什么标准呢?是早就内定了?还是有其他标准,如果有其他标准,为何没有公示出来?所以说,这种毫无用处的投票,而结果却与我们预想的结果完全不同,还存在什么公平公正之说呢?这种投票不就是赤裸裸的在践踏公平公正么?

        

三是容易造成不良风气。我相信很多人都非常清楚,类似于这种网络投票其实就是一种弄虚作假的事情。大家也知道只要花钱了,你的排名就不会靠后。毕竟大家对这些候选人都不熟悉,他们的贡献也都不清楚,只能靠人缘或者花钱来解决。那么这样一来会产生什么影响?这不就是向整个社会传递这种不良的观念么?而且很多这种投票都是以政府各级部门和企事业单位的名义开展的,这样一来影响更大。我们说如果以政府相关部门的名义来弄虚作假,其危害是相当大的,不仅极大的损害了政府公信力,还会让广大人民群众进一步失去对相关部门的信任,掉入塔西佗陷阱。同时,也更加坚定了当前社会就是以利益为中心的不良观念,只要愿意花钱,是可以改变很多情况的,这不就逐渐造成社会不良风气蔓延么?

        

其实这种形式主义的危害远远不止于此,限于篇幅原因我们就不过多说了。除此之外,也会引起其他领域的问题,比如有的学校老师也被安排了这样的任务,要求学生家长按要求点赞转发评论,做这种无意义的事,老师和学校以至于整个教育系统的形象也会受到破坏,更增加了老师的负担,还引发了家长的反感,有可能因此也会影响到学生细小的心灵。对于医院来说,这种形式主义的任务不仅会增加医务人员的负担,也会产生一些不公,有的甚至会和评先评优以及评职称挂钩,美其名曰这是工作表现的一种,但其实就是会导致各种问题。所以说,中央此次印发《关于防治“指尖上的形式主义”的若干意见》,也正是看到了他的危害,所以才会把这种事情以文件的形式下发。

        

但是我们也要注意的是,即便文件下发了,各地的执行力度和标准的问题,更要警惕会不会出现形式主义变种的问题。我们也要更进一步深入思考出现这种不良现象的根源,只有从根源上解决了,才能不断改善这种现象,才能更好的保障好基层干部群众的利益,才能更好的净化社会风气。

5 阅读:674
北溟鹿鸣

北溟鹿鸣

社会评论者! 艺术行路人! 爱国主义者!