文章篇幅较长，内容比较干。如果您喜欢这篇文章，请点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能给您带来舒适的阅读体验。

烽火照西京，心中自不平。

牙璋辞凤阙，铁骑绕龙城。

雪暗凋旗画，风多杂鼓声。

宁为百夫长，胜作一书生。

这首杨炯的《从军行》气势磅礴，充分体现了作者心潮澎湃，迫不及待地想要建功立业的心情。中华民族也是自古以来都有尊重英雄的传统，许多英雄人物的故事流传至今。

不过这其中既有真实的英雄人物，比如李广、卫青、霍去病、薛仁贵、刘仁轨、岳飞、韩世忠等等，也有些英雄人物历史上其实并不存在，是后世虚构出来的。

即便如此，这些虚构人物还是经常出现在各种影视剧和文学作品中。今天，我们就来聊一聊历史上其实并不存在，但名声却不小的四位将军，可不要再把他们当成历史人物了。那么问题来了，历史中为什么会出现这几位虚构人物呢，他们的原型人物最有可能是谁呢？

看过《隋唐演义》的朋友应该都知道这位将军，实际上他在《说唐》《兴唐传》《瓦岗英雄》《隋唐演义传》等小说中都出现过。并且号称隋唐第一猛将，十八好汉之首。

他看起来其实并不威猛，而是骨瘦如柴，面色也不好，像是一个病弱之人。

但实际上他能够左右手各拿一个四百斤的大铁锤，左右挥舞，无人能挡。据说他曾经一个人击败230万大军，又曾经将一百多万叛军杀得只剩六十多万人。

当然，如此夸张的描述一看就是假的，而李元霸这个人其实也并不存在。有人说他的原型是李玄霸，也就是李渊的第三个儿子，李建成和李世民的弟弟。

但实际上李玄霸15岁时就去世了，根本没来得及参与反隋战争，并且历史上对于李玄霸的经历也没有任何记载，李玄霸第一次在史书中出场就是去世。由此可见李元霸跟李玄霸除了名字之外没有任何相似之处，不可能成为李元霸的创作参考，李元霸的原型应该另有其人。

那么李元霸的原型应该是谁呢？

李渊的儿子中参与了反隋战争的其实也就那么几个人，即长子李建成，次子李世民和四子李元吉。其他的儿子要么早夭，要么并未参与反隋战争。

而李元吉在反隋战争中的名声并不好，曾经放弃太原逃跑。

那么李元霸的原型应该就是李建成和李世民的混合了，并且由于历史上对李世民在反隋战争中的功绩着墨很多，不好发挥，李元霸的原型可能更多的是参考了那位不幸的太子——李建成的事迹。

有人可能会疑惑，李建成真那么勇猛的话，怎么会在玄武门之变中几下就被拿下了呢？但实际上玄武门之变是偷袭，李建成根本来不及反应，历史上死于偷袭的名将也并不少。如果真要面对面厮杀，李世民还真不一定是李建成的对手。

史书记载，李建成多次冲锋陷阵，颇为勇猛，同时还善用计谋，堪称智勇双全，并且还能帮助李渊处理政务，抵御突厥，绝不是某些影视剧中的那种阴险小人形象。

比如经典的“西河之战”，当时西河城的守将效忠隋朝，挡住了李渊西进的道路，于是李渊派出李建成去征讨。由于兵力不足，交给李建成的都是一群几乎没有经过训练的义军。

于是李建成整肃三军，边行军边训练，并严格军纪，严禁士卒劫掠，军容严整。到达西河以后，城里人纷纷投降，只有郡丞高德儒不肯投降。于是李建成集中兵力猛攻高德儒，最终高德儒势穷力竭，被李建成生擒，西河就此平定。

除此之外，李建成还有许多冲杀在前的记录，其勇猛不亚于李世民。之所以李建成后来会是那个形象，很可能与李世民发动“玄武门之变”后竭力抹黑李建成，抹除其功绩有关。

即便如此，李建成还是有不少功绩流传了下来。而后世的文人创作出李元霸这个角色，很可能也是参考了真实历史中那个文武双全，英勇无畏的李建成形象。

杨宗保是著名的“杨家将”中最为有名的人物之一，在《杨家将传》、《杨家府演义》、《万花楼》等小说中都有出现。在小说中，杨宗保是杨业的孙子，杨延昭的儿子，娶了穆桂英为妻，并生下了儿子杨文广。

杨宗保据说是白虎星下凡，从小就向往英雄的生活，少年参军，在对辽、西夏的战争中屡立战功，中间又有许多神乎其神的传奇故事。但他最终为叛徒所害，壮烈殉国，随后就有了杨门女将西征复仇的故事。

杨家将这个群体是历史上真实存在的，杨家将的开创者，“老令公”杨业早在北汉时期就已经是大将了，北汉灭亡后归降北宋，并参与了北宋讨伐辽国，收复幽云十六州的战争——雍熙北伐。

但由于宋太宗指挥失误，潘美等人嫉贤妒能，杨业最终战败被俘，但却宁死不屈，最终绝食而死。此后的杨家将也继承了杨业的忠君传统，杨业之子杨延昭在北伐失败后镇守边疆，长期抵御辽国的入侵，最终迎来了“澶渊之盟”的签订。

但杨宗保这个人物是不存在的，他的原型应该是杨延昭之子杨文广，也就是第三代“杨家将”中的核心人物。

但在小说中，杨文广成了杨宗保的儿子，变成第四代杨家将了，虚构的杨宗保成了第三代杨家将的核心人物。

实际上历史上的杨文广同样是一员智勇双全的大将，参与过宋越战争和抵抗西夏入侵的战争。并多次主张主动出击，收复故土，可惜北宋朝廷实在是懦弱不堪，没有像汉唐那样的开疆拓土之志了。

杨文广之后杨家将其实依然在延续，但由于此时北宋“守内虚外”，一再对外忍让，妥协求和的政策，第四代以及之后的杨家将没能参与多少战争，也就没有多少建功立业的机会了，因此名声没有前三代那么大。不过他们始终在习武报国，传承着忠义精神，在“靖康之变”中也有杨家将后人奋起抵抗，壮烈殉国的记录。此后南宋初年应该也有杨家将后人参与了抗金战争，但名气就没那么大了。

穆桂英的名气很多时候比杨宗保还要大，相信许多人都听说过“穆桂英挂帅”的故事。穆桂英是著名的古代女将之一，据说是穆柯寨寨主穆羽的女儿。她擅长射箭与飞刀，还曾救下受伤的杨宗保，并在照料杨宗保的过程中爱上了他。

后来在宋辽战争中，杨延昭遇上了辽国的“龙门阵”，久攻不下，据说穆柯寨中的“降龙木”能够破解此阵，就派儿子杨宗保去取。穆桂英故意与杨宗保交战，诈败一阵后引诱杨宗保来追，杨宗保追了过去，却正是中了穆桂英的计，被穆桂英抓了。

原来穆桂英早就想和杨宗保在一起，便借此制造机会。后来经历一番波折，穆桂英最后还是献出了降龙木，帮助杨延昭取得了胜利，而她自己也得以和杨宗保喜结连理。

而在杨宗保殉国之后，穆桂英又出征杀敌，重创西夏，成功为夫报仇。后来穆桂英被封为浑天侯，但她在儿子杨文广成人之后就逐渐隐退了。

穆桂英的故事很有传奇性，读来荡气回肠。但很可惜，这个人物是虚构的。正史中并没有任何关于穆桂英的记载，而《保德州志》中也只是提到，杨文广有个叫慕容氏的妻子，骁勇善战，此人有可能是穆桂英的原型，但对她也没有更具体的记载了。

因此创作者们在创作穆桂英这个人物的时候，可能还参考了杨家将故事中的另一名传奇女子——佘赛花，也就是那位“佘老太君”。

佘赛花也在杨家将的故事中有出场，不过与穆桂英不同的是，她是历史上真实存在的人物，创作者们应该是将佘赛花的部分经历和性格转移到了穆桂英身上，设计出了这个人物，因此穆桂英可能是佘赛花的一个“分身”。

佘赛花其实原本姓折，来自另一个军门世家——折家将。佘赛花就是历史上的折太君，但后世流传中出现了谬误，逐渐用“佘”来代替了她原本的“折”姓，就这么以讹传讹下来了。

佘赛花从小跟着父亲折德扆习武，善于骑射，并且十分勇猛，经常冲锋在前。但她也不是个莽夫，尤其是在年老以后，佘赛花堪称家里的“定海神针”，经常为家族，为国家出谋划策，可以说在杨家将的发展中起到了重要作用。

这名文武双全的女将应该就是穆桂英的历史原型，只不过在杨家将的小说故事开篇的时候她已经很老了，可能是希望书中能够有年轻一点的女性将领，因此创作者们又加入了穆桂英这位年轻女将。

薛丁山同样是小说演义中的唐朝著名人物之一，据说他是薛仁贵的儿子，从小习武。后来跟着薛仁贵东征西讨，屡立战功。不过他更为有名的故事是前后有三任妻子，曾先后娶窦仙童、陈金定、樊梨花为妻。

薛丁山为唐朝立下大功，可惜最后却被自己的儿子害惨了。由于其子薛刚打死了唐高宗李治的二皇子，薛丁山全家惨遭灭门。

不过历史上李治的二皇子其实不是被薛刚打死的，因为薛刚这个人就不存在，而薛丁山的原型——薛讷历史上也没那么惨。薛讷是薛仁贵的长子，他确实从小跟着父亲习武，堪称“将门虎子”。并且他实际的贡献还比在小说演义中的更大，因为他不但是名出色的武将，还是名出色的官员。

薛讷一开始并不在军中任职，而是担任城门郎，后来被拔擢为蓝田县令。当时有个富商贿赂酷吏来俊臣，来俊臣就要从义仓中拿出数千石粮食来回报他。薛讷坚决反对，表示：“这些粮食应该是留着备灾的，怎么能成为你一家一姓的私产呢？”最终阻止了此事。

后来薛讷镇守边疆，多次抵御后突厥的入侵。唐玄宗即位后检阅军队，结果发现唐军普遍军容不整，唐玄宗大怒，流放了兵部尚书郭元振。

但在大怒之余，唐玄宗又发现有一支军队的阵容十分严整，看起来就是精锐。唐玄宗得知这是薛讷的军队，便派使者去叫他过来，而薛讷却坚守军令，以使者没有令牌为由拒绝使者进入。唐玄宗得知后大为赞赏，称赞薛讷有周亚夫之风。

此后，薛讷又多次出击，与契丹、吐蕃和突厥等敌人都交战过，屡战屡胜。最终在公元720年，已经年过古稀的薛讷在家中安然去世，此后他的子孙依然延续着薛家的荣耀，并没有像小说中那样被满门抄斩。

并且从薛讷的生卒年就可以看出，他从唐高宗时期一直活到唐玄宗时期，中间经历了无数大风大浪，见证了多次政变，却依然屹立不倒，在官场中游刃有余。可见他不但打仗厉害，还很会做官，的确是个文武双全的人物。

综上所述，我们就能看出。虽然这四位名将都是被虚构出来的，历史上并不存在。但他们都有各自的历史原型，并反映了创作者的某种期望和心态。这些虚构名将的故事与传说，同样是我们珍贵的文化遗产。