对于攻台之战，一直有这么一种声音，即“导弹万能论”，“导弹决定论”。似乎一旦攻台之战打响，我国就可以通过大量发射导弹解决问题，迅速奠定胜局。
伴随这些声音诞生的还有一系列段子，所谓“上午攻台，下午发身份证”，“台湾人一觉醒来，发现街上插满了红旗”，“台湾的草莓兵只会躲起来，看到解放军就会投降”等等。在这些人看来，似乎我国只要来一遍“导弹洗地”，台军就会迅速崩溃，然后解放军就可以收割战果了，根本用不了多少时间。
然而，攻台之战真的这么容易吗？如果真的如此容易，那我们早就完成统一了，根本用不着等这么多年。这些段子用来开玩笑可以，但如果当真，那就暴露了对军事和历史的无知了。事实上俄乌战争已经告诉我们导弹并不是那么“万能”，我们不能再犯俄罗斯的错误。
那么俄罗斯犯了什么错误呢？给了我们什么教训呢？导弹的作用又究竟是什么呢？
导弹固然好用，但这个“好用”是有条件，有范围限制的。
什么前提呢？要靠导弹打垮对手，就必须先在经济和技术上压倒对手才行，这样才具备导弹覆盖的条件。首先你得有钱扔，其次你的导弹技术得过硬，否则扔再多导弹也都是白搭，全被人家给拦住了。到时候对手没崩溃，你自己就先经济崩溃了。
同时导弹还有范围限制，它适用的范围是快速打击和“斩首行动”。比如战争爆发之初用于瘫痪敌方的指挥系统、打击敌人的基地设施等，从而大幅削弱对方的抵抗能力，为己方军队的快速突破创造条件。
但这只适用于初期，因为大批量发射导弹简直就是烧钱，不可能在一场长期战争中天天这么干，否则即便是美国也撑不住。一旦没能快速“斩首”，战争打成了持久战，导弹的威力就大大降低了，对敌方也很难造成战争初期那样的伤害。
也许有人会说，不对呀，美国不是经常用“导弹攻势”打垮敌对国家吗？我们为什么不能用呢？那不妨来分析一下“导弹战争”的三个经典战例：海湾战争，科索沃战争和伊拉克战争。
这三场战争都是以美国胜利而告终的——海湾战争帮科威特复了国，科索沃战争将南联盟打趴下，伊拉克战争打垮了伊拉克，似乎足以证明“导弹决定论”。但问题在于，美国真的是主要靠导弹赢下这三场战争的吗？
先看海湾战争，美国固然对伊拉克发射了大量导弹，但他们同时也出动了舰队和地面部队。这场战争是靠美国的海陆空配合打赢的，不光是导弹的“一枝独秀”。伊拉克战争也是如此，美国对伊拉克狂轰滥炸一番后伊拉克也并没有投降，美军推进还一度受阻。直到美军地面部队攻陷巴格达后，伊拉克的有组织抵抗才逐渐瓦解。
而科索沃战争呢？表面上看美军没有出动地面部队，似乎足以成为“导弹决定论”的证据。但实际上科索沃战争是怎么开始的？科索沃人想搞独立，南联盟不同意，战争便爆发了。在北约介入之前，南军已经和科索沃当地的“科索沃解放军”进行了长期的地面战斗，科索沃独立分子某种程度上承担了美军地面部队的职责。
之后北约对南联盟狂轰滥炸，但这也并没能使南联盟崩溃投降。真正促使米洛舍维奇妥协的还是北约的警告：如果再不撤军，北约将出动地面部队。南联盟自知无力对抗，只能承认失败。
而且这三场战争有个共同点，那就是美国与对手之间的实力差距是十分巨大的。无论是南联盟还是伊拉克，在经济和技术上都远不如美国。这导致美国可以大量发射导弹以打击对手，而其对手却无法通过类似的手段来反制。
这也就解释了为什么俄罗斯迟迟无法攻下乌克兰，因为两国之间的实力差距并没有那么大，导弹战术无法发挥预想的“不对称打击”效果。乌克兰经济不行，俄罗斯经济也好不到哪去。俄罗斯固然继承了苏联的大部分遗产，但乌克兰作为苏联当年的工业重地，也继承了大量军工产业，更何况他们还得到了北约的支持。
因此俄罗斯要想“速战速决”击溃乌克兰，唯一的机会就是在开战之初迅速完成“斩首行动”，瘫痪乌克兰的领导层，或迫使其逃跑，最好是能夺取其首都基辅。
然而俄军没能第一时间夺取基辅，也没能让泽连斯基跑路，乌克兰领导层也依然在运转。从这一时刻开始，俄罗斯的闪击策略就已经失败了，战争注定转入持久战。
这就使得俄军发射再多导弹，也难以达到打垮乌克兰的目的。俄罗斯误判了形势，误以为连番发射导弹就算不能让乌克兰崩溃，也能迫使其屈服。然而俄乌之间的国力差距并不像他们预估的那么大，光靠导弹也是无法打赢一场战争的。
俄罗斯的导弹先不先进？当然先进。伊斯坎德尔导弹号称世界最先进导弹之一，不光是俄军的骄傲，北约也曾认为这一导弹足以瘫痪其在欧洲的所有机场。然而如今俄军发射了一万多枚导弹，也没能对战局产生决定性影响，更不用说击溃乌克兰了。
还有人提出：就算“导弹洗地”无法彻底击溃对方军队的抵抗，那能不能通过大量发射导弹摧毁其民用设施的方式，使得其民众对对方政府产生怨气，从内部将其击溃呢？
事实证明这条路也是行不通的，俄军在这方面同样犯过错误。俄军开始袭击乌克兰的电厂、水库等民用设施时不少人还在叫好，认为普京前期太手软，就该像现在这么打。结果呢？俄军对民用设施搞了多少次导弹袭击，乌军照样与俄军血战。
如果战场上不能推进，指望靠袭击民用设施来让对方屈服完全是天方夜谭。乌克兰被炸了这么多次，乌克兰民众却并没有起来推翻泽连斯基。叙利亚被炸了十几年，叙利亚民众也没有起来推翻巴沙尔。至于黎巴嫩真主党、也门胡塞武装和哈马斯更是常年挨炸的对象，哪个被民众推翻了？
更有甚者，某些人还抛出了“留岛不留人”的理论，认为可以用导弹把整个岛炸一遍。且不说这么干会造成多严重的人道主义危机，多恶劣的国际影响，就是有没有那么多导弹都是个问题。就算真的有，难道要将其都投入一场战争，不作别的考虑？而且岛上要真被炸成一片焦土了，后续得花多大的代价重建和治理？谁来出这个钱？
总而言之，攻台之战没有那么容易，导弹是决定不了战局的。归根结底，“攻城为下，攻心为上”，能够和平统一，“不战而屈人之兵”自然是最好的。其次就是让台湾内部支持统一的力量壮大起来，对民进党当局造成压力，关键时刻配合登陆部队，减少阻力。
如果这些都不行，那就要做好打硬仗的准备了。但即便如此也不能迷信导弹的力量，导弹只是众多手段之一。要想打好攻台之战，就必须多管齐下，绝不能掉以轻心。
