李自成和朱元璋究竟有无本质区别？

成者王侯败者贼。

一

两人都是底层出身，李自成是驿站驿卒，朱元璋是要饭的。

有人说李自成比朱元璋出身好，在古代，他俩的差距可以忽略不计。

两人都是活不下去了才起义造反，朱元璋在寺庙里待不下去了才加入红巾军，李自成是因为明末大量取消驿站，活路被断了。

但凡有点活路，谁会铤而走险造反。

两人都是天生的军事奇才，在加入起义军后从大头兵迅速晋升到中层，最后晋升为起义军的领袖。

朱元璋一开始在郭子兴手下为将，郭子兴死后直接取而代之成为一支红巾军的首领。李自成一开始是闯王高迎祥的部将，高迎祥死后，李自成继承了闯王的称号。

两人在前半生境遇奇差，到了后半生就像开了挂一样，命运出奇的好。

这就是上天眷顾，用他们的话说叫天命所归。

当然，运气好只占一部分原因，关键原因还是他俩能力突出，善于反思，善于学习，能够总是在关键时刻做出正确的选择。

二

朱元璋占据南京后，以此为根据地，开始南征北战，逐个消灭了南方割据政权，包括陈友谅、张士诚、方国珍，统一南方后，由南到北北伐，将元朝赶回了大漠，是历史上第一个由南到北统一华夏的帝王。

李自成和朱元璋不同，他更倾向于当流寇，不像朱元璋一样，打下根据地以后，努力经营，不断扩大地盘。

李自成从陕西跑到河南，又跑到北京，喜欢打一枪换一个地方，这样的结果就是他没有稳固的根据地。

李自成最先占据了关中平原，这是秦汉唐起家的地方，三个朝代都是以此为基地东出函谷关入主中原。

按理说李自成占了这个风水宝地，应该以此为基地，向东不断拓展地盘。

但李自成没有学习刘邦、李世民，而是带着主力部队到处游走。

除了没有稳固的基地外，李自成也没有把地主阶层团结到自己的队伍。不但没团结，反而把地主阶级推到了对立面。

李自成打出的口号是“开城门，迎闯王，闯王来了不纳粮”。

但李自成的大军也是人，也要吃饭，既然普通百姓不出粮，那就只有让地主出粮。

李自成攻占北京后，为了筹粮食，让部将刘宗敏制作了五千副夹棍，从官绅地主手里夹出了7000万两银子。

而朱元璋就不一样了，他在初有势力后就开始笼络地主阶层，尤其是浙东官绅地主，都被他笼络到麾下。

朱元璋每占领一个地方就做出礼贤下士的姿态，遍访名士，这跟李自成拿夹棍去捞钱全然不同。

到了后期，朱元璋起义的性质就变了，他不再是穷苦老百姓的代言人，而是摇身一变成了地主阶层的领袖，有了地主阶层的加持，朱元璋实力大增，才能削平群雄，北驱蒙古，再造华夏。

而李自成从头到尾就是个农民领袖，没有蜕变为地主代言人。

三

不同的结局。

李自成攻下北京后，率大军北上阻击南下的后金，只可惜崇祯旧将吴三桂倒戈投降了后金，后金铁骑加上吴三桂的关宁铁骑痛击李自成起义军，李自成兵败山海关。

兵败山海关后，李自成无力阻止后金南下，只得弃北京西逃，后金一路追击，李自成从河南逃到陕西，又从陕西逃到湖北，最终在湖北九宫山兵败被杀。

李自成亲手摧毁了朱元璋建立的大明朝，但没能守住大明江山，将大明江山拱手让给了清朝。

清朝算是摘了李自成的大瓜，在李自成的基础上入主中原。

泱泱华夏再次被渔猎民族征服。

朱元璋技高一筹，走了李自成完全相反的路。

朱元璋统一南方后，派徐达常遇春北伐，元顺帝仓皇逃到大漠，明朝收复了中原和燕云十六州。

被异族统治了四百多年的燕云十六州再次回到汉王朝手中。

朱元璋建立大明的功绩居功至伟，要是没有朱元璋，华夏二字将失去它本来的意义。

一正一反，朱元璋和李自成对华夏的功绩有着本质不同。