01
1949年年底，毛主席乘坐列车出访苏联，当时陪同毛主席出访的翻译叫师哲。
毛主席在和师哲闲谈时，曾问起过师哲的家乡，当时师哲给出了韩城的答案以后，熟读历史的毛主席立刻就想到了师哲的“老乡”——汉朝的史官司马迁。
熟悉毛主席的人都知道，毛主席对于司马迁是非常认可的，司马迁那句“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”，就是从毛主席引用之后，才家喻户晓的。
不过一般人可能不大知道的是，毛主席对于司马迁的推崇，可不仅仅是看他的书，引用他的话。
就在毛主席在和师哲的这次闲聊中，毛主席就高度的评价司马迁道：
真正的信史自司马迁始，‘史学之父’，他是当之无愧的！
单以文章论，他也不朽了！
那么熟读历史的毛主席，为什么对司马迁的评价这么高，甚至说他是史学之父呢？
02
据《汉书》等资料记载，司马迁出生于一个地位不算高，但已经有一定财富积累的小康之家，在正常的情况下，司马迁家这种情况，很难再往上发展了。
但是等到司马迁的祖父在世时，赶上了一个“好机会”，可以花钱买爵位，于是家里余钱的司马家就花钱买了个才只有九级的小小爵位，别看这个爵位不高，但是它直接改变了司马家的阶级地位。
等到司马迁的爹司马谈时，司马迁家再次迎来的发展的机遇，汉武帝要设置史官，司马谈有幸入选了，如果没有前面那个爵位做铺垫，那么司马谈绝对不会拥有到这块馅饼的资格的。
司马谈在世时，工作干得不错，家庭生活也处理的挺好，尤其是把司马迁给培养成才了。
03
汉朝的史官不是世袭制，因此在正常情况之下，司马谈如果因故不能充当史官了，那么皇帝就会重新从后备力量中选人。
但是司马迁因为能力超强，所以司马谈在临终之前，就对司马迁说，我死之后，史官的位置一定会落到你头上，你小子一定要好好干，司马迁不光有天分，还非常喜欢这个，因此就郑重的答应了老父亲。
这里值得一提的是，司马谈之所以想让儿子子承父业，一方面是因为司马迁的个人能力，另一方面则是因为司马迁的先祖，就曾在周朝负责过这方面的工作，所以司马谈对于司马迁的期待，其实不光是父亲对儿子的期待，更是家族传承的期待，因此司马迁对于史官的重视程度，要远远超过常人，这点很重要。
以司马迁家世代积累的材料，以及司马迁父子两代人的梳理，再加上司马迁的史学天赋，如果他能专心写史不问其它，那么他可能会成为一个著名史学家，但绝对达不到后世的高度。
04
是一件事让的人生达到了一个新的境界。
汉朝有一个叫李广的名将，可能很多人都知道，不过一般人可能不知道的是，李广还有一个叫李陵的孙子。
古代体制内的世袭是常事，尤其是武将这个分支，因此李陵长大后，也成了和爷爷一样的武将，并在公元前99年被派往北地出征。
结果在出征的过程中，李陵因为战败而成了匈奴人的俘虏，李陵身为一代名将李广的后人，突然向敌人投降，这在大汉朝的内部引起了很大的议论。
而就在大家纷纷在朝堂上谴责李陵时，司马迁突然站了出来，他认为李陵绝对不是单纯的向匈奴人投降，他一定是实在没有办法，而选择的诈降，结果司马迁的仗义执言惹怒了汉武帝，于是......
05
阉刑对一般人来说，都是难以忍受的羞辱性惩罚，更何况是对正当意气风发的司马迁，于是当时很多人都认为，司马迁可能会听不过去了。
但是，人家司马迁却在这种绝境中，重新鼓起了勇气，并完成了光耀千秋的《史记》。
即使单看司马迁在受刑后，依然能完成《史记》这一件事来看，司马迁就足以名垂史册了，但是一般人可能没注意的是，中国古代的史书，尤其是正史，往往是由后朝修编的，当代的史书，几乎不会成为流传下来的“正史”。
至于其中的原因，其实很好理解，谁当皇帝也不会允许自己国家的真实历史，被史官如实记录，因为那些内容一定会让后人嗤之以鼻。
而新的朝代在编写历史的时候，自然要说尽了前朝的坏话，以彰显自己高高的站在了道德高地之上。
06
因此我们在看古代的大部分正史时，一定要多渠道的对比来看，要不然我们以为的正史，就会成为“演义”。
但是司马迁的《史记》不同，人家写的虽然也有前朝的历史，但是主要还是汉朝的当时的史实，那么有人可能会问，你如果把当代的历史都照实了写，你就不怕汉武帝这个暴君，再给你来一刀吗？
这就是司马迁厉害的地方，人家刻意既写史实，又不让你找到惩罚他的理由。
比如司马迁在写汉武帝的祖宗刘邦时，司马迁先写刘邦的身世多么离奇，在酒馆喝醉了睡个觉，酒馆的老板都能看见有条龙盘在刘邦的身体上，最后到了年终，酒馆的老板还会因为刘邦的神奇，免去刘邦一年的酒债。
这个描写，看起来是在为刘邦抬点，说刘邦是真龙天子，但是你要是把有关神话的内容删去，我们就会发现，原来刘邦喝酒不给钱，人家还不敢硬收，合着刘邦早年就是当地无人敢惹的地痞流氓。
对于汉武帝而言，他看到了自己家祖宗是真龙天子的背书，而对于那些真爱历史的人来说，他又能看清刘邦的真实出身，你说除了司马迁之外，谁还能再说真话的时候，不让皇帝翻脸呢？类似的内容，《史记》里还有很多。
由此可见，毛主席对司马迁的评价，绝对是公正且绝对客观的。
