①马腿一旦折了，就失去了劳动价值，剩下的就是吃马肉了。大象是珍稀动物，一旦象腿折了，还可以供观赏，还有利用价值。可见马的命运不及大象命运好啊！我还真经历过这事儿，下乡时队里大马车进市搞副业拉活。一匹马掉进修路挖开的沟里摔断了腿，结果就被杀了，每家都分了一块肉，那时穷肚里沒油，还挺高兴的。

②人类的兽医学是功利的，就是给动物治病而己，听天由命，没有心理压力，即使治疗马的难度再大，对于人类来说不算个难题，只不过马毕竟不是人（毕竟人有亲戚朋友、公司和社保等复杂的利益关系），马就算治好了也没有太多的利用价值，费钱费力不过就是为一个大牲口养老而己。

③其实原因是不值得，不是不能解决，所谓的名马骨折，为了减轻痛苦，给予安乐死,完全是一种说辞。就算治好也基本恢复不到巅峰状态，养马价格昂贵，养一只残马不如另养一匹，所以不是不能治，而是你愿意付出巨大代价养一匹失去价值的马嘛！

④因为马不像人，人在病痛中能忍住，尽量躺着不动，马可不是，它不舒服就要乱动，它又不能理解人说的话，特别是肌腱断离，马儿根本忍不住不动那块肌肉，结果就是缝上了它还是好不了。

⑤我觉得重点是：马是靠腿吃饭的，失去了吃饭的工具，就没有生存的意义了。而大象老虎、狮子等，他们基本靠脸吃饭，总之没有腿，也有人喂饭吃，在腿对它来说不重要的情况下，他才可以装假腿伤，对马来说没有了腿，也就没有了打工的资本，就没有了吃饭的工具，靠脸吃饭的马如果有的话，失去了腿也不会安乐死。

⑥马的自然设计就是消耗品，作为大型肉类提供给捕食者的，所以根本就没往结实耐用的方向发展，这是进化选择的结果，所以一旦受伤就转变成肉食，很可悲，也是很自然的问题。

⑦我敢肯定地告诉大家，他说的情况只是针对赛马，因为腿断了，就不能比赛了，所以从成本方面考虑，就是让马死去从而及时止损。在我们乡下，早些年在大集体中，生产队有跛马很正常，也还能干活，也没见非把马杀掉不可。另一方面，马骨折能治好，对于普通马不是事，赛马腿受力大，骨折过再取得好成绩较难，养着又贵，所以大多安乐死（也有例外如著名赛马海饼干），有育种价值的仍然会保留下来。另外马是能卧睡得，只是驯化前野外防止狼偷袭，养成了站立睡的习惯。1968年我在呼伦贝尔盟牧区下乡，我们生产队的蒙古马群最强壮的种公马就是一匹叫“道和楞嘎崩”黄骠瘸马，在家伙的一只前小腿被冬天的“地裂子”给别折了，但配种、打架最厉害，驯它配生下的驹子很费力。若普通的马腿折了，大多是杀了吃肉。

⑧马腿断了不一定就是死呀！分什么马，赛马推断了失去利用价值了，就安乐死了，但是民间以前农村的马推断了给它用竹板固定，伤好了还是能够干活的，不至于死那么严重。马趴着甚至躺着睡觉都是很正常的，趴下起来的时候三个腿使劲同样能够站立起来，而不伤及断腿。所以说马腿断了就相当于判了死刑，那就是利益驱使的为自己的丧心病狂找一个借口。

⑨我认为并不是马腿断了，它就没办法配合主人去医治，而是主人感觉费用太高，不愿意花费经济去救治，商人考虑的是利益成本，而不是人道和善心。

⑩戎马生涯，戎就是释尽马的一生，即生而为马，注定悲壮，人类的自私突显马只有价值，却没有生存价值。

你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。