①首先，押运人员用的是97式防爆枪，型号一般三种：97式、97式-1、97式-2。还有在守押任务中，每个持枪人员都配有持枪证和抢证以及上岗证的。当然他们只是保安，保护国家财产安全的保安，更别去问枪里有没有子弹这样的问题，即使没有，他们也不会告诉你的。至于有没有，要看当地公司的要求，城市的安全系数而定。除此之外，霰弹枪这玩意射程不远，近距离杀伤力大，一般情况下一发橡皮弹足够让歹徒失去行动能力，就算误伤平民也几乎不会致命，主要是威慑作用，因为真的要是有预谋的有策划的武力抢劫，估计押运的那两个人也阻止不了。

②第一发空包弹，朝天开，起恐吓作用，第二发橡胶弹，击中会失去行动力但不致死，第三发真的子弹，基本命中不死也残疾。另一方面，第一：近距离杀伤力大。第二：流弹一般没法击穿，所以伤路人概率低。第三：因为远距离命中率低杀伤力低，所以也避免枪支丢失后所造成的更大后果。第四：防止枪支丢失，因为有所企图的人，肯定更需要自动步枪来中远距离杀人或者犯案。

③一个点杀伤，一个面杀伤，不一样，抢运钞车一般都是近战，面杀伤的武器比较合适，歹徒突然出现的时候已经很近距离了，没时间给你精确瞄准，所以霰弹枪的面杀伤更加合适。除此之外，霰弹枪的至停能力比其他枪好，紧急情况下不需要瞄准，只需要对着歹徒方向就可以保证击中，击中后可以有效停止歹徒继续作案能力。而且霰弹枪成本低，好保养。

④首先，散弹枪操作简单，你不能让押运员没事练习打靶吧！其次，步枪杀伤多在三百米左右，一般通过调整战孔来修正。另外要强调的杀伤主要是两个意思杀和伤，军用步枪子弹设计人体会翻滚造成空腔来杀死敌人，警用多为原弹，穿透力地，不会翻滚，以伤为主。警察要的是抓捕，不是军人的杀敌。另一方面，发生抢劫事件时，多数是近距离，用不着精度高的制式步枪，还有事发时都很突然，容不得你完成瞄准射击的过程，再说押运员以保护财产不受损失，对待抢劫犯以致伤，而不是致死为目的。

⑤我就说个亲身经历，我曾经做过一年多银行押运员，08年，当时用的97-1防爆枪，就是俗称散弹枪，采用弹筒装弹，可以装5发子弹，第一发是黑色，属于橡胶弹，杀伤力有限，用于鸣枪警告，第二发开始就是红色，叫杀伤弹，里面是钢珠，我们当时配发十发子弹，还有五发在皮带上的弹盒里面，备用，执行任务和任务完毕，都需要统一验枪，防止走火和退弹不完全，司机没有什么手枪，司机是不下车的，专职开车，运钞车执行任务一般情况下不熄火，防止突发情况，押运员除了银行业务，还有其他的业务，比如，给各加油站，通信公司，只要有大笔现金需要转运，都可以申请武装押运。

你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。