《波士顿环球报》近来发表文章，介绍了历史学家在研究日本投降原因时得到的新成果。文章称日本投降并不是因为众所周知的广岛、长崎核爆炸，而是另有端倪。文章摘要如下：

在近70 年的时间里，美国公众都接受了同一个导致日本投降的原因。1945 年，美国在广岛和长崎投下原子弹。在短短几天内，日本投降，结束了战争。然而，近年来又出现了对这一事件的新解释。加利福尼亚大学一位有名望的历史学家长谷川整理出令人信服的证据，表明是苏联介入太平洋战争迫使日本投降，而不是广岛和长崎的核爆炸。

“长谷川改变了我的想法。”因《原子弹出世记》一书获得普利策奖的理查德·罗兹说，“日本投降的原因并不是那两颗原子弹。”

杜鲁门总统发展核武器的决定一直是争议的来源，因为很多人认为（用核武器）攻击平民永远都不是正义的。20 世纪60 年代，一位“修正主义学派”历史学家认为，日本在被原子弹袭击前马上就要投降，投放原子弹是没有必要的，杜鲁门批准这么做是为了用这种新力量恐吓苏联。

长谷川出生在日本，自1990 年以来就在美国任教，他精通英语、日语和俄语，拒绝传统和修正主义的立场。据他研究，日本在广岛核爆炸之前并不准备投降，在核爆炸之后也不准备立即投降。事实上，是因为在广岛核爆炸几天之后的苏联对日宣战才使日本投降。

长谷川还是孩子的时候，就从屋顶看到了投掷到东京的燃烧弹。长大后，他对日本政府把战争带给本国人民感到很愤怒。后来，作为一名学者，他接受了投放原子弹对结束战争很有必要的立场。现在，他则认为美国对日本投掷原子弹是战争罪行，但他也补充说，美国不需要向日本道歉，直到日本真正接受自己所犯的战争罪行。这就是一个大无畏地审视那段丑陋历史的人不断发展的观点，可惜的是大多数人，包括美国人和日本人，都没有勇气这样做。