单论军事实力，中国单挑美国有没有胜算?

谈谈我的看法，抛开核武器的话我感觉两个同等水平，美国武器装备质量占优，

我军兵员能力、战争动员能力及作战意志占优，

常规战争拼的是工业，高精尖武器美国现在只有数量还占一点优势，

真到战时，中国的工业为军工服务，别说美军，就算整个北约都来看能不能给他们平推下海。

现在打仗不是单纯比高科技，真正的高精尖武器，杀手锏，双方都有！

中国虽然比美国少，但也不是天差之别！真要全部动用黑科技，美国也耗不起！

所以关键还是比后勤！比后勤的话，三个美国都不是中国对手。

双方如果硬件设施问题不大的话，就看战争时间了和意志力了，

拼到最后拼的是信仰和耐受了，我觉得这点我们占优，

毕竟美国是移民国家，大部分人移民过去是为了过好日子，不是当雇佣兵或者挨枪子的，

美航母多，但是不是每一艘都时刻处于可部署状态，

一般总会有3-4艘在整备、维护的，

近些年最多的时候甚至有5艘航母同时在维护状态。

现在美国新的福特级各种问题没能解决，福特级的后续几艘都不能全速开工建造，

但美国为了维持自身的国际利益，

部署在世界各地的航母数量又不能少，

这样一来就真只能让接近服役寿命上限的老航母继续工作了。

中国人不喜欢打仗，不会寻求战争，但不害怕战争。

当然，总会有人害怕流血牺牲，

总有人害怕生活倒退多少年，但到了不得不打的境地，

不惧一切的人永远都会有，而支撑这个国家的脊梁，也永远不会是前者。

现在我们唯一忌惮的就是美国的核弹数量多，核潜艇跟轰炸机比较先进。

我们要做的就是继续增加核武器数量，提升核载具的生存质量。

中国缺芯片只是缺高精度的芯片，普通芯片中国自己是完全可以造的。

那种高端芯片，主要是适用于手机等移动穿戴领域，

战争中那种低端芯片，中国自主生产管饱……

中国不缺军用和工业芯片 ，只是手机芯片差距较大而已。

大部分国人脑子里的战争，都是海湾战争那种集结好部队然后单方面吊打，

事实上，大国战争，早在开战前就铺开摊子，

通过制裁、舆论、封锁、渗透、宣传…削弱你的战斗力。

再通过局部摩擦逐渐减弱两国往来，最后才是旷日持久的战争。

二战美国造船业最高峰时53家船厂一年生产1875艘商船，共计1920万吨，

今天的美国造船业只占世界总产量的0.7%，

今天中国造船业占到世界总产量的41%，一年就造船2300万吨，

是美国在整个二战的商船建造量的总和，是今天美国造船能力的30倍以上。

2020年中国全年钢产量达到10亿吨，美国仅8000万吨左右；

2020年中国发电量7.7791万亿千瓦时，美国是4.2866万亿千瓦时，

这两项是决定战争生产能力的最重要指标。

另外中国汽车、工程机械、铝、玻璃、水泥、化纤、化肥、集成电路、煤炭产量世界都是第一，

产量基本占世界总产量的50%，甚至90%以上，

二战美国力压全球的工业能力在今天的中国工业能力面前只是小巫见大巫，

更不用说今天已经去工业化30年的美国了，

美国要6年才造出一艘航空母舰，中国仅用4年，46座船坞对1座船坞，

几十万熟练工人对几千熟练工人，6年造一艘对4年造一艘，

如果爆发全面战争，当年美国怎么碾压日本的，中国就怎么碾压美国。

特朗普为什么叫嚷着要制造业回流，现在的美国，就像个退役很多年的拳王，

满身肌肉看着吓人，其实都只剩花架子了，

2022年中国国防预算是2300亿美元，而美国则超过了7400亿美元。

中国现役兵力约有200万人，而美国现役兵力约有140万人。

俄乌冲突引发世界格局不稳，对于世界工厂的中国来说，

和平稳定才是符合中国利益的最佳选择。

日本明治维新用了200年，德国卑斯麦复兴用了80年，

而中国纳入世界体系WTO才不到25年，给中国工业再多一点时间，保持定力，

保持开放，中华民族一定能复兴！

中国的强大首先来自于全产业链的工业基础，

传统汽车，无人机，军工，造船，

世界50%的半导体产业链，工程机械，电动汽车，

家用电器，石油化工等都处在世界先进水平，

其次，由于中国完善的基础建设，高效的物流交通，完善的通信电力等等又降低了制造成本，

最后还有一个武力值强大的政府和完善的法律保护合法的投资和收益，

以上三点，是中国复兴缺一不可的关键！