西藏是战略要地吗?其战略重要性在哪里?

柳叶飞刀 2023-02-16 23:48:00

西藏对中国有多重要?

可以这么说,中国占据了青藏高原,

基本保障了中国在对印度战争中立于不败之地,

中印边界线到新德里的距离,是约四百公 里,

而到北京的距离,是四千公里,约在十倍左右。

这意味着什么?

意味着印度在与中国的冲突中,它的导弹武器打到中国的腹心地区,

是中国的同类武器打到印度腹心地区的距离的十倍,

中国只要在西藏部署一枚射程仅四百公里的 战术导弹,

印度要想抗衡,就必须部署一枚射程达四千公里以上的导弹,

这已 经是价格高昂的战略级武器了。

仅此一项不平衡的对比,就可以轻易抵消印度在导弹武器项目上的数十年艰辛。

所以印度对中国在西藏部署的几百枚战术导弹一直如刺在喉,愤愤不已,

甚至中国最新型号的火箭炮在边界部署都可以够得着新德里了。

而号称强大的印度空军要想空袭中国的战略目标,除非空中加油或者是使用战略轰炸机,

而中国空军要想打击印度目标,战机在西藏起飞后一个俯冲就能到达新德里上空!

西藏在中国的地缘政治环境中的地位,是性命攸关的制高点,

如果没有西藏,就没有稳定的大西南,

西北也将糜烂,中国就不可能有稳定的大后方,

就根本不会有当年的大三线工程,也谈不上现在的西部大开发战略,

回顾历史,解放军解放西藏和抗美援朝几乎是同时进行的,

这样的大手笔不能说是后无来者,

但已经是前无古人,

以毛主席为核心第一代领导集体的战略眼光和智慧不是一般人能理解的,

西藏历史以来中原政权都没有实际控制,

唐汉、明都没有,

清朝自乾隆开始才有了一点治权。

像新中国这样实际控制,驻军、修公路,

铁路才有了实质的控制权,绝对算是开天辟地以来头一回。

中国自鸦片战争以来和建国以前积贫积弱,

边疆少数民族离心离德,外蒙就是在这种情况下脱离了中华版图,

当时的统治西藏上层也有这种倾向,清朝和民国政府对西藏的统治很弱,

所谓的‘麦克马洪线’就是当时西藏政府为了让印度的宗主国英国帮助其实现藏独的目标,私下与英国签定的。

建国后,百废待兴,

正在苏联访问的毛主席即电令彭德怀的一野进军西藏,

后又令刘邓二野进藏,解放军的进疆,还遭到了印度政府的抗议。

印度自认为西藏以前是他的宗主国英国的势力范围,自然印度也应该在西藏有特殊利益,

只是解放军进军迅速,印度才不得不承认西藏是中国的领土!

西藏在中国手里对整个亚洲都有好处,西藏是亚洲多个河流的源头,

养活了10几亿人,在中国手里基本上不会干污染源头,截流这样的事,

但是在别的国家尤其是印度任何没有底线的事都可以干的出来,

截流人为的污染源头,利用这个威胁打压其他国家也觉对有可能。

16年越南遭遇90年一遇的大干旱,

就请求中国开闸放水(澜沧江) 虽然中国没有控制水流的企图,

但难保东南亚哪些国家会这么想。

西藏不仅压着南亚,还为河西走廊提供大后方,当年唐朝也是因为吐蕃、吐谷浑断了新疆,

要是西藏没了,西南,新疆周围全是巨大威胁。

青藏高原相当于欧亚大陆的山顶,亚洲的中心,

站在山顶上俯视整个大陆,世界之巅,东亚之盾,大自然的万里长城,

百万平方公里高寒缺氧的无人区,全世界军队无装备辅助都无法跨越的高度,

没有青藏高原,中国跟新疆联系就靠狭长的河西走廊,

河西走廊上一个点出现问题,整个新疆就崩坏了。

唐失去安西就是河西走廊上凉州失去了,问题凉州也不大,

但是唐跟整个西方就慢慢失去联系了,

然后50年时间虽然无数忠臣将士战死沙场,唐还是失去安西北庭,不可逆转。

西藏之余中国,就如燕云十六州之余北宋。

西藏在我们手里,对印度就形成了居高临下的态势,

动不动手的权利就在我们这边。

0 阅读:43

柳叶飞刀

简介:感谢大家的关注