御史制度规划详尽,本用来制止腐败,为何最后却让腐败更加严重?

一点儿历史事 2023-09-05 22:19:45

御史制度规划详尽,本用来制止腐败,为何最后却让腐败更加严重?

1.帝国制度的背景

在回答这个问题之前,笔者要告诉大家的是:任何一个政权,无论是君主专制、君主立宪、民主共和还是议会制,一旦沾染腐败,最后只能走向灭亡。

在封建王朝时代,无论它的制度多么完美无缺,多么细密严苛,也无法杜绝腐败。

从一些角度来看,君主专制制度甚至比共和制度更不能接受腐败。

毕竟在君主专制政体内,“普天之下莫非王土”,全天下都是皇帝的财产,又怎么可能允许其他人偷盗呢?

2.御史制度

御史制度在我国产生极早,最早可以追溯到战国时期。

秦始皇兼并天下之后,为了对官僚集团进行有效的制约和监督,还正式确立了“御史大夫”一职。

御史大夫位列三公之一,主管监察百官。

后来无论是西汉的“御史府”、东汉的“御史台”,还是明清时期的“都察院”都是直属于皇帝的监察部分。

他们不仅不受其他任何部门的制约,反而可以制约其他一切部门。

监察制度主要有三个特点:

(1).职权很重

无论是皇亲国戚,还是九品芝麻小官,甚至是其他监察官员或自己的顶头上司,都在他们的监察范围内。

(2).不需要承担责任

为了让监察有效进行,封建时代的统治者们甚至允许他们进行“风闻奏事”(只要听到一些风言风语就可以上奏)。

这就导致一点“风言风语”就可以上奏,而即便子虚乌有,御史们也不必为此承担责任,更不用受处分,甚至自己都不必去核实。

(3).部门独立,不受约束。

在弹劾官员的时候,这些御史们不用知会自己的长官,更不用告知有关部门,完全独立行使监督权。

在明代甚至出现了一个“獬豸冠”的法冠,监察的官员们只需要穿着它,在朝政上宣读“”起诉书即可。

而被控告的官员就需要立刻接受审问,甚至是定罪。

对于官员监察力度最大的莫过于明太祖朱元璋,他老人家明确规定“凡受贿者八十贯者,剥皮实草”。

而且由于他老人家雷厉风行,所以大明初期绝对称得上是封建王朝最廉洁的时代。

只可惜,他去世后,大明的皇帝一代不如一代,没有一个人像他一样是工作狂。

甚至还出现了几十年不上朝的奇葩皇帝,比如万历。

3.腐败的原因

(1).缺乏归属感

腐败产生的原因很简单,最重要的就是没有“归属感”。

即使天下治理得再好,也和官员没什么关系,官员更不可能从中得到什么实质性的好处。

中国古代官员的任升很少是由于政绩优良,反而贿赂上级有些时候是更容易得到升官机会的选择。

除此之外,官员的薪酬都是“死工资”,也不能像现在的优秀员工拥有公司股份一样得到分红,这也进一步压缩了官员的幸福感。

与微薄的收入相比的是,官员手中的权力却是无限的,特别是对于他手下的子民而言。

这些保持着“打工人”心态的官员们对于帝国的兴衰并没有什么“主人公心态”。

当王朝利益与他们的个人利益发生冲突时,他们会第一时间选择个人利益。

即便他们也明白横征暴敛一定会导致王朝的覆灭,但还是很少会有官员去约束自己。

因此“官僚集团”与天下之主3皇帝形成了天然的对立。

在表面上看,皇帝拥有官僚的“任免权”,掌握着官员的命根子,可以占据主动,至少也是强势的一方。

但实际上,面对庞大的官僚集团,皇帝往往独木难支。

即便他可以罢免几个贪官,却不能罢免整个官僚阶级。

雍正皇帝立志治理腐败,结果收效甚微,自己反而成了众矢之的,被天下读书人骂了半个多世纪。

朱元璋也想过要严惩腐败,结果官员杀了一批又一批,他在位的时候明朝官员倒是廉洁了。

他死后,没有多少年立刻又恢复了老样子。

(2).使命感没法约束全部人

从汉武帝“废黜百家,独尊儒术”开始,儒学就成了一家独尊的存在。

按照儒学思想,天下为公,所以天下都是“公家”(也就是皇帝)的。

下级官员只是皇帝的代理人,负责辅助皇帝处理全国各大事物,因此他们从根本上就只能是“打工人”,而不是“所有者”。

但这些人又都熟读儒学,是一些高级“知识分子”,道德感强烈。

这种强烈的道德感会促使他们做一个为百姓做贡献的好官。

或许在太平盛世,有不少“刚出道”的儒学学子保持着这个想法。

但他们很快就会被官僚文化所污染,毕竟“出淤泥而不染”实在有些情人所难。

而且做官并不只有“科举”这一条途径,中国古代封建王朝的官僚选拔大部分都是看门第、血缘的。

哪怕隋唐时期形成了“科举制”,按照考试做官,但由于监督不力、考生家庭有差距,所以也并没有办法完全公平公正的选拔人才。

(3).收入与权力不成正比

如同上文我们谈到的那样,官员们的权力太大,但薪水太少,这是一个很严重的问题。

正所谓“皇权不下县”,封建时代的“在编人员”最小到县一级,至于一下的县里如何运转,全靠县长一个人。

县长为了维持自己的权威,同时也能顺利实行上级命令,就必须花自己的钱去“招兵买马”(特别是“师爷”)。

而他们微薄的薪水又不支持如此重大的开销,“贪污”也就成了最简单也是最有效的选择了。

“三年县太爷,十万雪花银”。

4.御史是怎么增加腐败的?

封建时代“贪污手段”五花八门,里边的门道更是多得让人眼花缭乱。

但无论如何,贪污来的钱就只有两个(主要)去向:

1.纳入自己的腰包

2.孝敬上级官员

封建时代,那些所谓的一品、二品官员实际上是很难直接贪污的,因为他们没有办法与群众产生直接联系。

能够与群众产生直接联系的是州县官员,而这些人官品又很低。

所以每当他们取得“灰色收入”后,往往不敢全部独吞,而是拿出大部分孝敬自己的上级。

但没有理由的“孝敬”相当于直白的“行贿”,为了掩人耳目,也为了规避责任,“规礼”就应运而生了。

顾名思义,“规礼”其实就是按照规定该给的“礼金”。

这种“礼金”分为“普通类”和“特殊类”。

“普通类”大体有两种“冰敬”(高温补贴)和“碳敬”(取暖费)。

除此之外,还有“节假日收入”(各种节日要给上级的礼金)和“喜钱”(上级领导过生日或者家里有喜事)。

虽然州县有贫穷和富裕的区别,但这些钱却不能不给。

讲完“常规类”,我们再来说说“特殊类”。

“特殊类”的名目就更多了,上级部门只要经过自己的地区(无论何种目的)就必须送“程仪”(过路费)。

到中央办事要给“好处费”,送别官员要给“跟敬”等等等等。

只有大家想不到,没有他们做不到。

这些都给监察带来了困难。

而且最重要的是封建时代帝国官员内部关系也是不对等的。

御史们也是如此,他们虽然手握重权,但其实“工资水平”甚至远低于同级别的其他官员。

与其费力不讨好的告发其他人,引得其他人的怨恨(甚至为自己招来杀身之祸),不如和他们形成利益集团为自己谋取更高的“经济利益”。

明清时期,真正能称得上“清官”的只有海瑞这一个人,而这个公正廉明的官员却被其他人当做“疯子”,甚至混账皇帝明世宗嘉靖还想过要杀他。

除了海瑞之外,再也没有一个绝对清廉的官员,哪怕那些万古流芳的重臣也是如此。

毕竟官场文化就是如此,想要在其中混得如鱼得水,就必须承认这种文化。

下级通络上级,上级通络一品大员,一品大员通络京官,京官通络太监。

说白了,谁离得皇帝更近谁更重要,谁更能保护自己谁更有权。

权力,才是一切。

总是有再详尽、再完备的监察手段,也不能完全扫清帝国的弊政。

因为这是帝国从产生开始,就必须接受的东西。

欢迎大家在屏幕下方留下宝贵的意见,废青工作室与您下期不见不散,部分图片来自网络搜集,侵删。 文:小昭 审核:梦愚编辑

文献参考:《二十四史》《史记》《汉书》《后汉书》《战国策》《左传》《春秋》《吕氏春秋》等。

本文为一点儿历史事作者手打,未经允许,不得转载。

26 阅读:5041
评论列表
  • 2023-09-15 11:06

    因为皇帝老儿是最大的腐败分子

    奼坴䝧 回复:
    恭喜你答对了献花💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐
    用户17xxx39 回复:
  • 2023-09-06 10:37

    再好制度成了摆设还不如屁

  • 凡人 76
    2023-09-16 05:30

    请问一下。煤球能不能用水洗白。

    ͜✿҉ ͜ღ҉ ℘ ೄ ζั͡ 回复:
    煤球烧一下才能白[呲牙笑]
    泡泡糖 回复: ͜✿҉ ͜ღ҉ ℘ ೄ ζั͡
    灰飞烟灭
  • mai华 39
    2023-09-15 22:39

    制度根本没有封建帝国制度先进。

  • 2023-09-16 03:09

    所有的制度都是人制定的[笑着哭]

  • 2023-09-06 10:39

    因为御史吃屎,侍郎是狗,尚书是狗

  • 2023-09-12 16:09

    廉政公署

    林天 回复:
    在日本韩国的都是美国人控制的反腐处。实际上是美国控制日本政客的工具
    林天 回复:
    如果日本不是殖民地,有主权就不会傻的签订广场协议了
  • 2023-09-29 08:05

    制度有什么用!制度由人制定,由人执行。当人变坏的时候,制度只是工具,工具是为人服务的。

    非正常人类研究所所长助理 回复:
    那么监督就很重要了
  • 博觀 14
    2023-09-21 21:55

    御史吃屎,同流合污!

    一点儿历史事 回复:
    哈哈哈
  • 水山 12
    2023-09-23 09:08

    御史对应现在什么官职?

    洋洋 回复:
    巡视组吧
    土辉 回复:
    检查院
  • qzuser 12
    2023-09-15 14:37

    因为纪晓岚说的御史吃屎

    世界从来没变过 回复:
    电视剧里面说的吧[doge]
  • 2023-09-20 11:32

    巡查组组长

  • 2023-09-11 07:35

    西医疗法

  • 2023-09-18 11:04

    小编想说什么?

  • 2023-09-24 18:51

    选的人不对。你让李自成张献忠当御史,结果肯定不一样

  • 2023-10-25 06:47

    规矩用久了必不成规律了

  • 2023-09-27 22:25

    古代哪里来的局级处级[得瑟]

  • 2023-10-03 16:30

    Ai

  • 2023-10-20 11:39

    人之初性本恶

  • 2023-12-01 10:29

    监督机制,最后玩成了狗咬狗,黑吃黑[doge]

  • 2023-09-20 09:37

    你这是看了电视剧“大明王朝”抄出来的结论吧?

    咸的有味儿 回复: 一点儿历史事
    所以有的时候很多东西已经有人讲的很清楚了。来点新意的。
    一点儿历史事 回复:
    啊?此话怎讲,我都没看过
  • 2023-10-19 08:09

    谁没有个内亲外戚三朋五友

  • 2024-02-23 20:32

    谁监督御史?

  • 2023-11-02 17:49

    文章写的不错[点赞]

  • 2023-12-03 10:14

    主要是监察的人数,手段,方式数量不够,

  • 2024-02-26 08:54

    可能是合作共赢吧[得瑟][得瑟]

一点儿历史事

简介:山东作家协会成员,历史“中毒患者”,中国海洋大学博士生