乡村建设既是乡村振兴战略的重要内容,同时也事关咱们老百姓的农村生活的方方面面。为了响应国家乡村建设的号召,这些年一些地方纷纷搞起了合村并镇、村庄撤并等大开发、大建设。这样“弃旧革新”的改革方案本应被老百姓接受和拥护,但是实际当中很多老百姓却并不买账,甚至“怨声载道”,充满抵触和排斥。
近期,2024年“中央一号文件”和“农业农村部一号文件”相继公布,与年前召开的中央农村工作会议,都同时对2024年乡村建设做出重要安排和部署。那么根据国家整体部署,今年的农村怎么搞建设?还会搞大型撤并搬迁等大开发、大建设吗?
不能脱离农村实际“一刀切”,搞大建设今年的中央一号文件和年前召开的中央农村工作会议针对2024年乡村建设同时明确指出:
适应乡村人口变化趋势,优化村庄布局、产业结构、公共服务配置。
其中,“适应乡村人口变化趋势”无论是在中央一号文件还是在历年的中央农村工作会议中都是首次出现,这意味着国家对农村建设的顶层设计出现新的动向和转变,那就是要逐渐加强适应农村人口变化,充分考虑和农村人口数量和年龄层次结构,来设计和安排农村的建设。
乡村建设不能不分地域、人口,采取“一刀切”的方式去搞大规模建设活动,有些村庄人都走空了,成了空心村,还要去搞大规模建设,这不就是教条、不顾实际的浪费吗?
根据“适应乡村人口变化趋势”国家的转变,就是一种与时俱进,这就要根据农村人口的变化和新的分布规律实际去推进农村建设。
日前中央农办负责人在解读国家相关政策时,指出:
乡村建设要遵循农村自身的发展规律和内在需求,适应乡村人口变化,优化村庄布局、产业结构、公共服务配置,不能盲目拆旧村、建新村。要坚持尽力而为、量力而行,不超越发展阶段搞大融资、大开发、大建设,避免无效投入和浪费。
从刚发布的中央一号文件和相关会议精神,今年的农村工作突出“务实”“做实事”,因此有关农村建设问题,各地要根据实际情况和村民的实际需求,着重进行农村基础设施短板的落实和完善,不能不顾实际盲目“一刀切”,去搞大建设,比如村庄撤并、搞大社区等。
农业农村部一号文件:微改造、小改进、精提升为了更好地落实中央一号文件精神和相关要求,刚农业农村部也公布了该部属一号文件,针对农村建设问题,更是明确提出:
开展村庄微改造、小改进、精提升,稳步提升小型公益性基础设施建设水平。协调推进农村水电路等基础设施建设和农村教育、医疗、养老等公共服务体系建设,推动基础设施和公共服务建设向国有农场延伸。
从这段表述中的“微”、“小”、“精”等修饰文字,我们可以看出今年农业农村部开展农村建设工作的要求就是在务实中完善和提升农村的建设水平,只是对村庄原有基础上进行改造、改进和提升,重在成效和务实,不提倡搞大开发、大建设。
禁止搞大开发、大建设?稳妥推进难道说今年全国各地的农村都不搞大开发、大建设了吗?也不是,就如文件提出的要根据“乡村人口变化趋势”,也就是说条件不适宜、不成熟的就不搞。条件成熟的地区,老百姓们也很愿意接受,那就稳妥去推进。
新年刚过,黑龙江省拜泉县星火村就率先迈出了2024年合村并镇的重要一步,这也说明并非所有的大建设都不适合在此时去进行。
只要条件允许,如果能够更好地满足农村人口的居住、就业、教育、医疗等需求,去稳妥推进大建设也不是不可以的,毕竟为了有效遏制农村人口外流,促进经济均衡发展,合村并镇仍是未来农村建设的一个重要方向。
“适应乡村人口变化趋势”来推进乡村的建设,就是一种与时俱进,既不冒进又不保守,这也给各地方提出了新的要求,既不能不顾实际一刀切搞大建设,又不能因噎废食不求发展。
总之一个原则就是根据实际情况和村民意愿,去提升农村的建设水平,注重务实和实效,这也是今年一号文件所要求的“因地制宜、分类施策,循序渐进、久久为功,集中力量抓好办成一批群众可感可及的实事,不断取得实质性进展、阶段性成果。”
你对农村推进的合村并镇、搞大社区等大型撤并搬迁有什么看法?
就是应该搞农村,改革,不然农村没有出头之日,
支持,应该搞,该合合该并并,建设新农村
应该搞,