德国在野有个女议员，很有见解。 年仅45岁的她，火爆中文互联网，连连冲上热搜。她就是爱丽丝·伊丽莎白·魏德尔。

但近来因为她的政见犀利，其被冠以纳粹标记，甚至很多人说她就是曾经的希特勒转世。 其实我看过她的一些观点，与纳粹大相径庭，但确实是替德国本土及德国自身实际利益角度，从贸易，科技，教育，养老，甚至军事（外来驻军及国际政治）考虑颇多。

反对一个人或一个事情，就去抹黑她，然后形成格式化看事物，非黑即白，好人坏人，纳粹，确实是一个伤害性的标志，给她挂上这个标志， 目的是打击她，但正因为如此，我看到不少人开始重新乐于翻开历史去审视当年纳粹的一些观点、做法，甚至很多历史细节的解释。

在洗白纳粹？包括近期流行的， 屠犹行为。 我不知，我觉得恐怖，尽管我反对犹太人当前对加沙的战争行为，太欺负人了。 但我知当年的屠犹行为也是魔鬼之行。

一些行为，我懦弱，一些观点，我智低。 我看不懂， 更不敢也不足以预判。 不知道你们呢？ 我觉得至少要自我思考一下，防微杜渐吧。

说白了， 这个德国女政治家的观点，她要给德国松绑， 就是不想做别人的附庸。 帮凶也罢，阵营协作也罢，不想，德国非主权独立所行。 如此，既招致不少反对声音，因为历史上德国几次战败，几次被切割，被压制，都是先从摆脱附庸开始的。 但因此冠之以纳粹之名，我觉得是不妥的吧。 甚至有人提起她的爷爷曾效力纳粹。

此女智商极高，学习经济出身。 在“大厂”高盛历练过。 并曾有在中国生活的经历，而且为期号称长达6年。 据说会中文。 当时好像是其有选择的放弃某些固定薪资收入，在中国专心做博士论文研究，研究的命题是中国养老金制度，她的博士指导老师是西方一个经济界名师，最后她的博士是哲学博士头衔。 可见其是肯低下头，花时间，放弃利益做事，做好， 做成的人。

简述几个她的政见吧：

1》关于移民问题。 她反对当前西方盛行的“政治正确”接受难民式移民。 在保护本族利益前提下， 她赞成鼓励吸引技术和高等教育移民。

2》 欧盟。 赞赏欧盟创建之初的理念。 但是厌恶后期“邀请”进盟的一些弱小、贫穷国家。观点是可以帮助，协助这些欧洲区“弱小”， 但实力不足， 不应进盟，这些“弱小“对很多欧盟决议有关键性表决权， 是不公平的，并有害欧盟前行的羁绊。

3》 欧元。 她主张重塑德国马克地位，及使用比例。 甚至建议德国退出欧元。

4》 关于俄乌战争，其观点可谓最炸雷，她说美国及西方一些政客，仅仅给乌克兰画大饼（北约和欧盟的门票）就让此战争开始。 并深恶痛绝当前德国对此战争介入的程度之深。 尤其因此战争，德国选择性站队，仅仅各种“制裁”俄罗斯的条款，近乎等同在制约德国自己的发展与民生。 愚蠢至极。 甚至说出，舒尔茨最好的政策，就是立刻辞职。

5》 LGBT。 她曾经表达过反对LGBT婚姻合法化，甚至反对LGBT认领领养子女。 她以为传统家庭是社会正常运行前行的保障基础。 她并不反对LGBT有权选择各自的生活方式的权力，但不应试图改变传统家庭是社会根本的本质。 不应混淆。 关键是她自己是公开自认的，女同性恋者。 她自己有长达多年的同性伴侣，还收养了两个孩子。 而她自己的观点，及其所在德国政党的观点都极度反对同性恋婚姻合法化。

她被标签了太多，“纳粹，女同性恋， 言不由衷”。 但反而在白左盛行的西方世界今天，她越来越多被人们谈论。

我个人甚至觉得她的一些观点是正确的，一些观点是对德国本土利益最大化的诉求。 但她试图给德国松绑， 是否是明智的？ 我不确认，因为近代几次欧洲战火，都是德国为首， 生灵涂炭， 祸乱天下。 尽管她很多言论，是善意，是远离纳粹的，但松绑德国，还德国主权完整， 是其所有这些观点的初衷。

（完）