美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上的讲话，严重的冲击了欧洲领导人的思想，现在面临着严峻的新安全现实。
万斯明确表示，美国将不再承担欧洲安全的主要责任，这犹如一股强大的冲击波，改变了欧洲战后70年来的地缘政治影响。
欧洲目前看起来似乎GDP很高，军费开支也很高，但这并没有考虑到购买力问题。如果算上平价购买力因素，俄罗斯的实际军费开支是4630亿美元，而不是账面上的1400亿美元。
而欧洲的军费总和只有4350亿美元，不及俄罗斯一家的开支。更重要的是，俄罗斯有完整的军事体系，自配各个军事要素。
欧洲国家不仅军费总量不足，在关键要素上面还高度依赖美国，如在信息情报领域，美国打造的北约数据链，欧洲国家的军队无法作战。
尤其在防空领域的形势更为严峻，美国的爱国者和萨德导弹系统几乎包揽了欧洲上空的保护伞，法意联合研制的紫菀30不仅数量稀少，价格昂贵，也难以有效防御洲际导弹。
在俄乌开战后，德国紧急从以色列采购箭-3导弹防御系统，做为外大气层防御系统，但箭-3导弹本质上还是依赖美国的技术。
简单说，离开了美国，欧洲不仅军费总量不及俄罗斯，连军事要素也不齐全，根本无法跟俄罗斯全面抗衡。
那么欧洲是不是就完蛋了呢？也不尽然。
欧洲沦落到今天这般地步完全是自己作的，想想二战前欧洲可是世界工业的核心地带，德国造的火箭，英国造的雷达，都是那个时代军事技术的巅峰。
但二战后，欧洲长期在美国的保护下，放弃了自己独立的军事工业体系，只有法国一个例外，戴高乐坚持法国的自主国防，为法国获得了世界的影响力。
但冷战后，法国也堕落了，原先完整的军事工业，卖的卖，关的关，觉得没有军事威胁，还不如拿钱来发福利。
俄乌战争的爆发，惊醒了欧洲人岁月静好的梦想，尽管从那时起，欧洲各国就开始增加国防开支，但速度还是慢了，部分国家如意大利、西班牙到现在还没有达到GDP的2%标准，法国也才刚刚达到GDP的2%。
与之相比，俄罗斯国防开支占其GDP的6.7%，并且还会继续增加。
那么欧洲有没有自救的可能呢？还是有的，就看欧洲人有没有意愿勒紧裤腰带，扩大国防开支了。
德国去年的军事预算增加了21%，达到了860亿美元，英国军费810亿美元，法国640亿美元。这三个国家是欧洲军费开支的主力，另外波兰的军事开支只有280亿美元，但占GDP高达5%，是欧洲比例最高的一个国家。
但关键的问题是时间，不是说你钱投下去了就会有效果，大型军事系统的开发往往需要数年乃至十几年的时间，这个时候美国断供，相当于给欧洲人断奶了。
欧盟现在相当于是拖后腿联盟，很多同床异梦的伙伴在一起，很难做出实质性的改变。其实务实的方法是和区域大国为核心，建立区域合众国。
如北欧国家和波罗的海三国，可以跟德国合并形成新的军事同盟，取代目前的欧盟，也强于目前的北约。
