①现在的形势是美国必须先于中国载人登上月球——他们必须先去按照以前的脚本，把美国人“最先”登月的现场布置好，什么脚印啊，美国国旗啊，什么登月舱痕迹啊……如果中国人登月以后发现一无所有，当年美国“登月”造假的事就水落石出了！这个脸可实在丢不起！所以，这个一马当先是必须的！中国人一向厚道，说不定会乐见其成，哈哈一笑！

②美国是真的做不了，去工业化以后，再做当年的事情，花十倍或者百倍都不一定做得了。当年美苏能玩，因为他们都是工业化最鼎盛的时期，现在还剩什么？那些高科技能代替基础工业吗？登月涵盖工业的方方面面，我可以肯定的说美国不可能也不会去登月，更不要说登录火星，马斯克再厉害也做不到。

③美国试图在载人登月方面与中国竞争，结局可能自讨尴尬：如果先于中国登月成功，没人喝彩，毕竟你50年前就自称登月了。如果中国登月了而美国还未能登月，那就会遭嘘质疑，质疑你50年前的“登月”是怎么回事？

④对于载人登月，美国人要小心再小心，千万不要忘记哥伦比亚号，挑战者号的悲剧。世界人民担心美国的NASA为了和中国竞争，赶进度，萝卜多了不洗泥，仓促登月，让悲剧重现，拭目以待吧！

⑤中美的登月计划有这样几个要点。第一，中国按部就班进行自己的登月计划，并不和别人争什么。但是中国登月计划的实施本身对美国就构成了压力。美国不能不争，他的地位和角色决定了如果不争或者在竞争中失利，附带的损失很大。第二，美国在是否再次实施登月的问题上反反复复。而中国虽然一直在做登月的前期准备，却直到计划进入到实施阶段才公布，这就打了美国一个措手不及。登月这样的复杂工程环环相扣，时间不容美国再有任何拖延。第三，中美两个体制不同。在中国，一切服从于登月计划的实施。而在美国，参与的各方都要分润利益。利益的划分迫使NASA的登月计划不得不向参与方妥协，这就让这个计划不得不因为要去适应各方的利益诉求而变得异常复杂。最后要说的是，无论中美谁先登月，另一方都不可能放弃登月计划，哪怕是晚，也必须完成登月。所以我们可以期待，未来的十年内，中美两国都会完成登月，并在此基础上开启更加波澜壮阔的探月工程。

你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。