飞龙中医为什么要炮轰上海中医药大学，最根本的原因是什么？

飞龙中医为什么要炮轰上海中医药大学，

起因是重庆陈博士之前对网络中医和一些所谓中医名家的问题进行了点评，指出其存在玩玄幻不务实以及套路太多的情况。

而其中点名批评了飞龙，飞龙对此反应强烈，不仅将此事扩大化，还找到陈博士的导师进行炮轰。

不得不说，飞龙在营销手段方面颇为高明，很会带节奏。

中医理论的不足之处在于其难以被证伪，正因如此，几乎任何人都能对此发表意见。

由于无法被证伪，各种说法似乎都言之有理，却缺乏权威定论。

这进一步导致人们怀疑这些理论是否只是骗局或愚蠢之举。

中医药大学作为教育部认可的正规教育机构，培养出的学生毕竟是经过系统教育的专业人士。

相较于那些仅观看简短抖音养生视频便自诩为中医专家的人，科班出身的学生明显要专业得多。

这就是中医目前面临的真正困境。

虽然人们并未完全否定中医的价值，认为其在某些特定领域具有独特优势。

在现代临床体系中，中医的市场份额仅占5-10%。

面对这一现状，中医应采取提高准入门槛、严格资格认证、限制应用范围的策略，杜绝任何无资质者打着中医旗号行骗。

一旦发现这类骗子，坚决打击并严厉执法即可。

这是推动中医良性发展的有效策略。

欧美的传统医学如温泉疗法，至今仍有广阔的市场空间。

在临床实践中，未经备案的跨区义诊被视为非法行医。

对于无医师执照的行为，必须坚决予以打击。

行业内部若存在违规行为，应及时切割处理，不能因同属医疗体系而有所顾忌。

现实中中医体系的既得利益者却试图扩大市场份额，一方面不断扩招中医学生，导致供大于求。

另一方面则默许各种大忽悠横行。

最终导致中医药大学培养出大量“中医黑”，这些人因被欺骗而对中医产生厌恶情绪。

各路牛鬼蛇神也不断抹黑中医形象。

他们或许希望通过扩大中医受众基础来巩固自己的地位，但实际上这些所谓的“神人”却在直接挑战各大中医药大学的声誉。

当自律失效时，他律必将加强监管力度。

矫枉过正或许是必然结果。

也许中医药大学的既得利益者们从未考虑过行业的长远未来吧。

在当前的中医领域，所谓的名医大多治疗的是那些形而上的疾病。

这些疾病通常是病人自己感觉到的问题。

也有少数是可以通过体温升高来测量的。

大多数疾病的治疗效果无法用客观公正的证据来衡量，它们往往是按照西医药方法命名的，有明确的诊断标准。

名中医们治疗的疾病多是个别案例，很少有一组相同疾病的治疗数据。

古人说有病不治常的中医，按照古代治疗疾病的疗效标准，十之六为下。

明白这个道理就不会过分迷信啦。

事情也不是绝对的，对于形而下的疾病，能拿出客观公正的治疗前后的证据的病例，并且可以接受第三方重复性验证的，则是实实在在的真正高手。

最后就是复发的问题，没任何医生敢说治疗某种疾病不再复发。

感冒虽被视为轻微的疾病，但一旦治愈，通过在生活中加以注意，可以显著减少其复发的几率。

如果忽略保暖，比如在寒冷的天气不增添衣物，那么再次感冒后归咎于医生治疗不当是不合理的。

绝大多数非传染性疾病都与个人行为紧密相关。若不改正过往错误的生活方式、饮食习惯乃至价值观念，病情复发便成为常态。

真正的中医师高手不会过分夸耀自己的医术，反而更多时候指导病人如何调整生活。

在当前的大环境下，改变许多根深蒂固的错误认识极为困难，而这正是病患数量增加的根本原因。

尽管病人可能一度康复，但不久后病情又加重，很多时候他们不愿从自身寻找问题所在，而是责怪医生未能彻底治愈。

事实上，在疾病治疗过程中，医生和药物的作用只占一小部分，更多依赖于病人对过去错误认知的修正。

古语有云：“病人不忌口，大夫跑断腿。”

古人的智慧为何现代人难以领悟？

那些过度吹嘘自己医术的所谓中医，多半是骗子。

能够入门的人，大多不在校园内，这既是现实也是现代教育的遗憾。

培养出来的学生无法胜任实际工作。

医不叩门，自修其身。

少点营销，但行好事吧！

各位对此有何看法？